巴基斯坦和印度，到底打不打？究竟會(huì)不會(huì)打？

本次巴印交火，源于4月22日印控克什米爾帕哈爾加姆發(fā)生針對游客的槍擊事件，造成26人死亡。

槍擊事件發(fā)生后，印度第一時(shí)間不是救人，而是定性這是恐怖襲擊，而且指責(zé)的巴基斯坦支持的，然后就采取關(guān)閉印巴邊境口岸、驅(qū)逐巴外交人員、暫?！队《群雍铀畻l約》等在內(nèi)的一系列強(qiáng)硬措施。

巴基斯坦莫名其妙的被甩了這么一大鍋，當(dāng)然堅(jiān)決否認(rèn)并強(qiáng)烈反擊，實(shí)施對等反制措施，如關(guān)閉領(lǐng)空、暫停貿(mào)易等。

印度更是在兩國邊境挑起事端、向巴方射擊、炮擊，引發(fā)雙方交火。在4月28日印度總理莫迪甚至于召開特別安全會(huì)議宣布給予軍方“完全行動(dòng)自由”來決定印方回應(yīng)的方式、目標(biāo)和時(shí)機(jī)。

巴基斯坦則直接進(jìn)入備戰(zhàn)狀態(tài)，宣稱會(huì)堅(jiān)決果斷回?fù)?，一時(shí)間大有戰(zhàn)爭一觸即發(fā)之勢。

不過，印度對巴基斯坦支持恐怖襲擊的指責(zé)，連美國都不相信。事實(shí)上，印度發(fā)生的此次槍擊事件，純屬印度政府印控克什米爾的高壓統(tǒng)治、殘酷鎮(zhèn)壓和極端的民族政策所導(dǎo)致，是克什米爾本地反抗勢力對莫迪政府克什米爾政策的暴力反擊，實(shí)在是談不上什么恐怖襲擊，更和巴基斯坦無關(guān)。

事實(shí)上，襲擊發(fā)生后一個(gè)自稱“克什米爾抵抗運(yùn)動(dòng)”的武裝組織立即宣稱負(fù)責(zé)，并明確提到反對印度政府的高壓政策。所以，印度政府甩鍋巴基斯坦，實(shí)在是有點(diǎn)兒無恥了。

可是，印度支持恐怖組織在巴基斯坦一再的制造恐怖襲擊卻是真的，而且證據(jù)確鑿。

4月29日，巴基斯坦對于印度的栽贓就進(jìn)地反擊，還由巴軍方出面公布了印度直接參與策劃針對巴基斯坦恐怖襲擊的多達(dá)71起恐怖襲擊案的證據(jù)，甚至包括印軍軍官直接指揮的4起恐怖襲擊的通話錄音。

作為中國人也是知道 ，在巴基斯坦多次對我國工程技術(shù)人員實(shí)施恐怖襲擊的那些恐怖組織，背后黑后、組織者、策劃者、指揮者都是印度。

這也是為什么在美國特朗普政府急需印度的支持的時(shí)候，偏偏在這個(gè)問題上沒有支持印度的重要原因。

所以，在印度只是想甩鍋巴基斯坦的情況之下，在連美國都不支持它的情況之下，印度是不會(huì)和巴基斯坦開打一波印巴戰(zhàn)爭的。

美國更不支持新的印巴戰(zhàn)爭爆發(fā)，因?yàn)檫@會(huì)讓破壞美國用印度遏制中國的戰(zhàn)略，美國更不想在印巴戰(zhàn)爭中印度的美制武器被巴基斯坦的中制武器吊打情況的發(fā)生。(據(jù)媒體報(bào)道，現(xiàn)在巴基斯坦軍隊(duì)中制武器占比達(dá)七成。)

美國，丟不這個(gè)人。

俄羅斯更是如此，更擔(dān)心印度裝備的俄制武器被巴基斯坦無裝備的中制武器爆打。法國，因?yàn)橛《妊b備有陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的緣故，也是這么想的。

倒是土耳其支持巴基斯坦、以色列支持印度，想讓兩國打上一仗，土耳其是想體現(xiàn)一下它在伊斯蘭世界中的領(lǐng)導(dǎo)地位，以色列則是想打擊伊斯蘭世界。

各懷鬼胎。

對于印度自己而言，其實(shí)也害怕此輪印巴戰(zhàn)爭的結(jié)果會(huì)和之前完全不一樣，害怕被巴基斯坦所裝備的中制武器完爆，印度根本就輸不起這場戰(zhàn)爭，更不要說慘敗了。

據(jù)媒體報(bào)道，2020年加勒萬沖突時(shí)莫迪也曾宣布給予軍方“完全行動(dòng)自由”，將開戰(zhàn)權(quán)下放給印度前陸軍參謀長納拉瓦內(nèi)。后來納拉瓦內(nèi)在回憶錄中寫道：事后得知，如果開戰(zhàn)，印軍可能面臨慘敗，因?yàn)榻夥跑娮顝?qiáng)的重裝合成旅已經(jīng)部署至邊境，但印軍并未發(fā)現(xiàn)。幸運(yùn)的是，他在關(guān)鍵時(shí)刻做出了和平的選擇。

被中國打的慘敗，印度還能自己認(rèn)為有面子，可是如果被巴基斯坦給打敗了，裝都沒法裝了。

對巴基斯坦來說，印度的此次指責(zé)實(shí)在是太無恥了，印度的此次制造邊境開火，實(shí)在是太過窩火。

不過巴基斯坦在自己國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)安全不穩(wěn)的情況之下，在國力遠(yuǎn)遜于印度的情況之下，不到萬不得已是不會(huì)和印度全面開戰(zhàn)的。

而這個(gè)“萬不得已”自然包括印度斷了自己的水源，將自己逼入絕境。

這就是印度當(dāng)前已經(jīng)付諸實(shí)踐的“水戰(zhàn)爭”，印度在第一時(shí)間利用其有印度河上游修建的大壩，切斷了巴基斯坦印度河的水源，斷了巴基斯坦的水。更讓人側(cè)目的是，印度又在斷了巴基斯坦印度河水源之后的3天又突發(fā)故意 泄水，造成巴基斯坦水患。

巴基斯坦稱印度此舉是“水恐怖主義”，揚(yáng)言將不惜與印度開戰(zhàn)。

印度此舉，開了一個(gè)危險(xiǎn)的先例，也給自己的墳?zāi)咕蛄说谝荤P。

因?yàn)橛《葒鴥?nèi)所有的水源，基本上都來自青藏高原。

所以，即使你印度可以對巴基斯坦實(shí)施“水戰(zhàn)爭”，那么后果就將是可想而知了。

最后，雖然我國政府一直在積極推動(dòng)巴印兩國的和平，可是從我一個(gè)普通中國公民的角度思考的話，如果巴印之間能打一場持續(xù)幾年的戰(zhàn)爭是非常好的事兒了。一是能極大的減緩美國通過印度施加給我們在邊境等層面的壓力，二是能讓印度不再敢于在邊境重復(fù)的挑釁和冒險(xiǎn)，三是能全面驗(yàn)證我國武器系統(tǒng)的真實(shí)戰(zhàn)力，四是恰恰能讓我們在將來完成統(tǒng)一任務(wù)時(shí)不再有來自西邊的危險(xiǎn)。