出門在外，不管是對自己還是身邊的孩子，一定要謹言慎行，遵守相關(guān)規(guī)則，否則有可能給自己帶來麻煩或者風險！

據(jù)《河南民生頻道大參考》5月13日報道，2022年9月11日，2歲幼兒黃某某在自家樓下吃香蕉時掉落一小段香蕉皮，監(jiān)護人未清理，

19分鐘后，73歲老人李某某踩到香蕉皮，造成左股骨頸骨折，送醫(yī)治療花費31000多元，傷情鑒定為九級傷殘。

老人家屬認為小孩監(jiān)護人、小區(qū)物業(yè)應(yīng)當承擔賠償責任，經(jīng)過多次協(xié)商，未能達成賠償協(xié)議，后老人以小孩父母及物業(yè)為被告提起民事訴訟，要求賠償！

法院經(jīng)審理認為，幼兒父母作為法定監(jiān)護人，未盡到監(jiān)護職責，存在過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)侵權(quán)責任；

老人作為完全民事行為能力人，行走時疏于觀察道路情況，自身也應(yīng)承擔一定責任；

事發(fā)時段不屬于物業(yè)公司保潔工作時間，且老人摔傷距幼兒丟棄香蕉皮不足20分鐘，無證據(jù)證明物業(yè)公司未盡安全保障義務(wù)，

該公司無過錯，不承擔責任。最終判決幼兒父母賠償老人79802元，雙方均未上訴，判決生效。

相關(guān)法律依據(jù)是《民法典》第一千一百八十八條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。如果監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責，可以減輕其侵權(quán)責任。

此事，經(jīng)媒體報道后，引發(fā)網(wǎng)友討論，大多對判決不理解，可能覺得小孩畢竟只有2歲，他什么都不知道，這如果換成一個成年人，可能就容易理解了，但是法院的判決也是有法可依！

道德觀念和法律評價是兩回事，所以以后不要覺得孩子還小就無所謂，這也給我們的警示！對此，大家怎么看呢？可以在評論區(qū)留下你的看法！