當(dāng)蘋果在WWDC24上高調(diào)宣布"重新定義移動(dòng)AI"時(shí),沒人想到這場豪言壯語會(huì)演變成集體訴訟的導(dǎo)火索。如今WWDC25臨近,iOS19號(hào)稱將迎來iOS7之后最大變革,但用戶更關(guān)心的是:去年承諾的對話式Siri去哪了?電池AI優(yōu)化為何至今未見?這場由"畫餅"引發(fā)的信任危機(jī),正在拷問整個(gè)科技行業(yè)的創(chuàng)新倫理。
AI跳票成常態(tài):從WWDC24到WWDC25的"畫餅"輪回
蘋果在WWDC24演示的AI功能清單如今讀來像份"失信檔案":本應(yīng)隨iOS18上線的對話式Siri延期至2026年,號(hào)稱能提升20%續(xù)航的電池AI優(yōu)化仍停留在實(shí)驗(yàn)室,就連最基本的第三方AI接口開放也遲遲未落地。加拿大不列顛哥倫比亞省的集體訴訟文件顯示,超過37%的iPhone16用戶因未獲得宣傳的AI功能要求賠償。
更諷刺的是,蘋果前Siri負(fù)責(zé)人Robby Walker的離職聲明直指要害:"我們總在重復(fù)三個(gè)步驟:六月畫餅、九月跳票、次年道歉。"這種循環(huán)在WWDC25前達(dá)到頂峰——據(jù)彭博社爆料,蘋果法務(wù)部已明令禁止在主題演講中出現(xiàn)"革命性AI突破"等表述,改為務(wù)實(shí)的"功能預(yù)覽"。
過度營銷的代價(jià):蘋果為何不敢再吹A(chǔ)I?
法律風(fēng)險(xiǎn)成為懸在蘋果頭上的達(dá)摩克利斯之劍。加州圣何塞法院受理的集體訴訟中,原告律師提出關(guān)鍵證據(jù):蘋果2024年財(cái)報(bào)顯示AI研發(fā)投入僅占營收0.8%,卻用"突破性進(jìn)展"等表述拉動(dòng)股價(jià)上漲12%。這種"低投入高宣傳"的模式,正在遭遇全球監(jiān)管的精準(zhǔn)打擊。
用戶反噬比想象中更猛烈。安卓陣營的對比尤為刺眼:谷歌Pixel手機(jī)已實(shí)現(xiàn)本地化AI修圖,三星Bixby能完成跨應(yīng)用指令,而蘋果用戶還在等待三年前就演示過的"智能場景識(shí)別"。Canalys數(shù)據(jù)顯示,2025年Q1高端機(jī)市場蘋果份額下滑至58%,創(chuàng)六年來新低。
面對困局,蘋果的應(yīng)對策略堪稱"聲東擊西"。iOS19的visionOS風(fēng)格UI革新確實(shí)驚艷——半透明菜單、3D懸浮按鈕、液態(tài)金屬光影,但這些視覺升級(jí)掩蓋不了核心問題:當(dāng)安卓廠商在AI實(shí)用化賽道狂奔時(shí),蘋果卻把資源傾注在"讓圖標(biāo)圓角增加15%"這樣的表面工程上。
大廠創(chuàng)新困境:AI熱潮下的資源與變現(xiàn)矛盾
蘋果內(nèi)部郵件透露的團(tuán)隊(duì)內(nèi)耗令人咋舌。軟件主管Craig Federighi在2024年10月的內(nèi)部會(huì)議上直言:"我們花8億美元訓(xùn)練的大模型,變現(xiàn)效率還不如App Store審核團(tuán)隊(duì)。"這種分歧導(dǎo)致AI團(tuán)隊(duì)預(yù)算遭三連砍,原定500人的Siri專項(xiàng)組最終縮水至120人。
倉促跟風(fēng)付出的代價(jià)正在顯現(xiàn)。為追趕ChatGPT熱潮,蘋果2023年緊急啟動(dòng)"Project Ajax",但技術(shù)路線頻繁變更:從自研大模型到收購初創(chuàng)公司,最終又妥協(xié)為開放第三方接口。這種搖擺導(dǎo)致關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)一再延誤,對話式Siri的延遲發(fā)布直接影響了iPhone16系列銷量。
生態(tài)補(bǔ)位策略暴露深層焦慮。向開發(fā)者開放AI模型看似明智,實(shí)則暗藏風(fēng)險(xiǎn):當(dāng)ChatGPT、Gemini等第三方模型深度集成進(jìn)iOS時(shí),蘋果如何保證體驗(yàn)統(tǒng)一性?更嚴(yán)峻的是,開發(fā)者實(shí)測顯示,調(diào)用蘋果API的響應(yīng)速度比原生安卓AI慢1.8秒——這個(gè)數(shù)字在移動(dòng)端堪稱致命傷。
信任重建or惡性循環(huán)?科技行業(yè)需要怎樣的AI敘事
用戶正在用腳投票。三星2025年旗艦機(jī)預(yù)裝的Live Translate已支持實(shí)時(shí)跨語言通話,谷歌Pixel的"AI防偽"功能可識(shí)別PS痕跡,這些看得見摸得著的創(chuàng)新,比蘋果的"技術(shù)預(yù)告片"更有說服力。正如Reddit網(wǎng)友調(diào)侃:"我們不需要知道蘋果實(shí)驗(yàn)室有多少篇論文,只想知道Siri什么時(shí)候能正確設(shè)置鬧鐘。"
行業(yè)需要建立新的誠信標(biāo)準(zhǔn)。微軟Azure AI負(fù)責(zé)人Sarah Bird提出的"三階披露法"值得借鑒:實(shí)驗(yàn)室突破、有限公測、全量推送需明確區(qū)分。反觀蘋果,WWDC24演示的18項(xiàng)AI功能中,有11項(xiàng)至今未標(biāo)注"研發(fā)中"的免責(zé)聲明,這種模糊邊界正在消耗品牌信譽(yù)。
對蘋果而言,WWDC25將是關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。若繼續(xù)用UI革新掩蓋AI滯后的實(shí)質(zhì),可能徹底坐實(shí)"創(chuàng)新力枯竭"的指控;但若坦誠公布技術(shù)瓶頸與路線調(diào)整,反而可能贏得用戶諒解。正如庫克在斯坦福大學(xué)的演講所言:"科技公司最危險(xiǎn)的謊言,是對自己說謊。"
這場AI跳票風(fēng)波揭示的真相殘酷而清晰:當(dāng)技術(shù)崇拜讓位于實(shí)用主義,用戶已不愿為虛無縹緲的"未來承諾"買單??萍季揞^們是時(shí)候放下身段,用每一行可運(yùn)行的代碼重建信任——畢竟在智能手機(jī)這片紅海,體驗(yàn)才是唯一的終極戰(zhàn)場。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.