文丨將爺

之前，在很多場(chǎng)合，經(jīng)常聽到“信息繭房”這個(gè)概念。有些人認(rèn)為，算法就是造成“信息繭房”的重要推手。

這種對(duì)算法簡(jiǎn)單污名化的現(xiàn)象，久矣！

恰好，近期，中央網(wǎng)信辦主導(dǎo)的“算法治理”行動(dòng)，正在悄然改變著億萬(wàn)普通人的數(shù)字生活。

而在此背景之下，抖音、小紅書、視頻號(hào)等平臺(tái)也陸續(xù)公開了算法規(guī)則，不斷升級(jí)“使用管理助手”功能，諸如“一鍵破繭”“興趣標(biāo)簽調(diào)節(jié)”等技術(shù)化整改，讓更多人學(xué)會(huì)調(diào)整自己興趣偏好，享受到來自算法的高質(zhì)量推薦。

這說明，提升“算法素養(yǎng)”，正當(dāng)其時(shí)。

“信息繭房”這個(gè)詞，早在推薦算法成熟之前就出現(xiàn)了。從某種意義講，算法顯然不是造成“信息繭房”的主因。

從生成邏輯來看，用戶自己存在信息偏食，信息渠道來源單一，只是簡(jiǎn)單根據(jù)自己的喜好來選擇信息，才會(huì)陷入了所謂的“繭房”。

舉個(gè)簡(jiǎn)單例子。我的鄰居老根，工作單位氛圍有些壓抑，平時(shí)他的工作生活都很嚴(yán)肅。每天晚上，他下了班，就愛坐在小區(qū)長(zhǎng)椅上，刷刷抖音，看看上面娛樂搞笑內(nèi)容。

前些天，他看我也在刷抖音，湊過頭一看，發(fā)現(xiàn)我刷到的多是各種國(guó)際分析和財(cái)經(jīng)分析的內(nèi)容，就很奇怪，說沒想到抖音上還有這些深度的內(nèi)容。

在他看來，抖音就是個(gè)娛樂放松的平臺(tái)，沒想到在我這里，就成了知識(shí)應(yīng)用型平臺(tái)了。

這是一個(gè)信息爆炸的年代，也是一個(gè)信息過剩的年代，任何人都不可能看完所有內(nèi)容。信息來源的豐富多樣性當(dāng)然很重要，因?yàn)檫@是不斷拓寬自己視野和提升知識(shí)見識(shí)的基礎(chǔ)。

但，人的生命又是有限的，信息過量甚至泛濫成災(zāi)，不僅在占用人們有限時(shí)間，而且過度重復(fù)交叉的無用信息，也會(huì)損害到人生效率，可以說是在浪費(fèi)生命。

從這個(gè)意義講，算法的個(gè)性化推薦，能夠幫助人們提升信息篩選效率，更加聚焦某個(gè)領(lǐng)域或主題，進(jìn)而形成某種知識(shí)體系，實(shí)現(xiàn)既有效率又有質(zhì)量的信息獲取。這在信息潰散年代無疑是極有意義的。

所以，從根本上講，算法是一種技術(shù)，是一個(gè)中性詞，而不是貶義詞。簡(jiǎn)單對(duì)算法加以誤會(huì)，進(jìn)而將其作為所謂的“信息繭房”替罪關(guān)，是不理性的。

工欲善其事，必先利其器。面對(duì)算法的技術(shù)屬性，最理性和智慧的做法，不是輕易污名，而是深度利用。

最近，我在一些媒體或新聞學(xué)院授課，就圍繞中央網(wǎng)信辦“算法治理”行動(dòng)和各大平臺(tái)算法規(guī)則透明化，提倡每個(gè)人都要抓住這種政策和平臺(tái)變化帶來的新機(jī)遇。

事實(shí)上，在行業(yè)內(nèi)，一些媒體賬號(hào)就將自身平臺(tái)權(quán)威性和算法推薦規(guī)則透明化進(jìn)行深度結(jié)合，不僅第一時(shí)間搶占了信息流，而且還利用算法工具，在內(nèi)容和觀點(diǎn)上提供更為寬闊更加縱深的輔助信息，使報(bào)道質(zhì)量大幅提升，得到了用戶的認(rèn)同。

現(xiàn)在，我對(duì)“使用管理助手”功能的運(yùn)用，也更為嫻熟，不斷根據(jù)自身興趣，以及及時(shí)實(shí)用需要，來調(diào)節(jié)對(duì)信息的需求，從而與算法形成有效對(duì)話，而不再是簡(jiǎn)單地被動(dòng)接受信息。

這也讓我深深感到，面對(duì)算法，要學(xué)會(huì)通過“使用管理助手”這樣的工具，來讓自己擁有更多的信息自主權(quán)。

故而，在算法時(shí)代，每個(gè)人都應(yīng)該學(xué)會(huì)通過點(diǎn)贊、檢索、排序、選擇、推送、展示等各種功能運(yùn)用，來不斷為自己搭建一個(gè)更加開放更有深度的信息池。

一個(gè)人，如果視野足夠開放多元，如果能夠主動(dòng)追求知識(shí)深度，如果懂得及時(shí)根據(jù)算法技術(shù)來獲更新的信息，也不可能困在某個(gè)信息孤島上，掉進(jìn)所謂的“信息繭房”。

簡(jiǎn)單對(duì)算法進(jìn)行污名，折射的恰恰是一些人自身存在惰性意識(shí)，缺乏辯證思維，缺少開放精神。

要知道，在這個(gè)平臺(tái)多樣化年代，哪怕是在某個(gè)平臺(tái)，本身內(nèi)容也足夠豐富，足以支撐人們的多元選擇。關(guān)鍵是，一個(gè)人既要有價(jià)值判斷，又應(yīng)有算法素養(yǎng)。

回到前面例子，我和鄰居同樣在刷抖音，雙方根據(jù)自身需要，只是運(yùn)用抖音搜索功能，就能主動(dòng)尋找一些符合自身需求的內(nèi)容。

其實(shí)，人們只要在信息查找上建立相應(yīng)的觀點(diǎn)框架，通過與算法的互動(dòng)，就一定能讓那些有用的、有深度的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，比如知識(shí)類、經(jīng)驗(yàn)攻略內(nèi)容等，及時(shí)主動(dòng)地找到你。

這是因?yàn)椋穸兑艉徒袢疹^條這樣的內(nèi)容平臺(tái)，現(xiàn)在也特別注重扶持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，在打造成多元的內(nèi)容生態(tài)，為算法向善提供內(nèi)容支撐。

正如北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授喻國(guó)明這樣說：

“信息繭房”是個(gè)體、社會(huì)、場(chǎng)景與技術(shù)等因素共同作用的結(jié)果，算法既不是“信息繭房”形成前的必要條件，也不在“繭房”生成后起到增效。實(shí)際上，隨著算法與人的深度融合，可信任算法正在“信息繭房”的消解上發(fā)揮重要功能。

這意味著，如果將“信息繭房”作為一個(gè)既成現(xiàn)象來進(jìn)行觀察，未來，打破“信息繭房”的希望，反而可能更要借助于算法。

所以，是時(shí)候消除對(duì)算法的誤解、祛除對(duì)算法的污名了。唯有如此，才能突破“信息繭房”的困境，實(shí)現(xiàn)破繭重生。

既然在算法面前人是透明的，那么算法在人面前也不應(yīng)是黑箱。

還是那句話，算法是個(gè)中性詞，算法是一門技術(shù)，不應(yīng)該簡(jiǎn)單污名。

只有深度擁抱算法，才能更好地發(fā)揮其向善的一面。

現(xiàn)在，“算法治理”大幕已經(jīng)拉開，算法規(guī)則越發(fā)透明，這意味著，算法已經(jīng)過河，我們不能還在假裝摸石頭了！

只知道對(duì)算法污名的人，才是在將自己關(guān)在“信息繭房”之中。

而時(shí)代淘汰沒有“算法素養(yǎng)”的人，有時(shí)候連聲招呼都不打！

PS：全文完。共2019字。請(qǐng)大家掃下面二維碼，加我一個(gè)星標(biāo)，或者加好友，以保能及時(shí)找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！