這個(gè)世界沒有真相，只有視角。

——尼采

虞書欣和黃楊鈿甜

小編上一篇討論黃楊鈿甜的老父親楊偉在2010年為何從一線城市到三四線的雅安逆向考公的文章，被限了。有興趣的小伙伴可以點(diǎn)擊鏈接查看：

理由是我沒有證據(jù)證明我的觀點(diǎn)。

好吧，我又不是天龍人本人，我當(dāng)然沒有證據(jù)，只是提供一個(gè)視角一個(gè)思路，很多事情，思路打開，完全不同。

鑒于黃楊鈿甜的事情已經(jīng)由官方立案，網(wǎng)友的努力總算有了階段性成果。

相信惡人自有天收，也相信好人不會蒙冤。

黃楊鈿甜我們先放一放。

有趣的是這幾天的熱搜，大把明星被拉出來站崗。

林峰老婆張馨月，只是曬幸福時(shí)P掉了商家logo，這點(diǎn)小事也值得上熱搜？

同為迷你花的艾米，參加活動(dòng)戴了一條價(jià)格3W元的項(xiàng)鏈，上車拍照時(shí)取掉了，也要被當(dāng)成“心里有鬼”？

更別提其他亂七八糟被拉出來擋槍的人。

其中，最慘莫過于虞書欣。

一

虞書欣是如假包換的富家女。

她出生于上海富裕家庭，父親被多家媒體報(bào)道為礦產(chǎn)大亨，同時(shí)擔(dān)任吉祥航空董事。

爺爺則被描述為江西余鋼鋼鐵集團(tuán)前主席，家族產(chǎn)業(yè)覆蓋礦產(chǎn)、金融、航空、旅游等領(lǐng)域。

有資料稱其家族資產(chǎn)規(guī)模達(dá)400億，但具體數(shù)據(jù)未獲官方證實(shí)。

她曾就讀于新加坡拉薩爾藝術(shù)大學(xué)，該私立院校年均學(xué)費(fèi)約45萬元人民幣，進(jìn)一步印證其家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

虞書欣在上海擁有兩套外灘江景大平層，單套面積約500平方米，落地窗可俯瞰黃浦江與東方明珠。

裝修風(fēng)格以黑白灰極簡風(fēng)為主，酒紅色軟裝點(diǎn)綴，配備獨(dú)立衣帽間和開放式衣柜系統(tǒng)。

衣帽間面積被描述為"比普通客廳更大"，存放大量限量款奢侈品包袋。

這家人，有錢是肯定的。

虞書欣的出身一向都不是秘密，她的爺爺是新余鋼鐵工會主席，父母經(jīng)營鋼鐵公司。

黃楊鈿甜的“耳環(huán)事件”發(fā)酵幾天后，虞書欣爺爺突然就上了熱搜。

帶風(fēng)向的主要是下面幾張圖片。

第一，說虞書欣父親實(shí)控企業(yè)下面的子公司，成立第二年就給爺爺擔(dān)任高管的上市國企供貨，5年間交易額超過15億人民幣。

這張圖片內(nèi)容被解讀為國有資產(chǎn)向私企利益輸送。

另外一張是說虞書欣父親公司的高層全部落馬了。

這張?jiān)噲D從側(cè)面暗示，虞書欣的父親恐怕也不干凈。

虞書欣的爺爺虞錫元參加虞書欣《永夜星河》慶功宴、為虞書欣錄制視頻加油鼓氣，都被質(zhì)疑暗箱操作。

慘是真的慘，虞書欣全家在熱搜上整整站了兩天崗。

但凡有點(diǎn)問題，這次都很難全身而退。

好在假的真不了。

很快，就迎來了反轉(zhuǎn)。

二

虞書欣父親叫做虞丕杰。

他這次面對的是“侵吞國有資產(chǎn)15億”“官商勾結(jié)”等要?dú)㈩^的罪名。

5月19日，他的代表律師首先祭出一封律師函。

內(nèi)容為“將針對虞丕杰先生極其家人名譽(yù)權(quán)的侮辱、誹謗內(nèi)容進(jìn)行取證，并依法追究法律責(zé)任。”

眾所周知，告誹謗罪是比較嚴(yán)重的指控，多數(shù)明星對文章內(nèi)容不爽，都是告侵犯肖像權(quán)。

這封律師函發(fā)出后，輿論稍稍平息。

但事情沒完。

緊接著，天眼查官方賬號罕見發(fā)聲，內(nèi)容直指關(guān)鍵事實(shí)：

一 虞丕杰持股49%的新余新鋼礦業(yè)，國有資本占51%且擁有絕對控制權(quán)，所謂“利益輸送”純屬無稽之談；

二 網(wǎng)傳“15億交易”實(shí)為2008-2013年正常商業(yè)往來，圖為采購賬目。

公司早在2014年依法注銷，與虞書欣2015年出道毫無關(guān)聯(lián)；

三 虞書欣爺爺虞錫元僅為新余鋼鐵工會副主席（非高管），退休近十年且無任何職務(wù)影響力。

有問題的很少光明正大一起出鏡

三條回應(yīng)直奔要害，沒有一點(diǎn)質(zhì)疑和回旋的空間，也沒有任何文字游戲。

更抓馬的是“新余鋼鐵集團(tuán)”人事處回應(yīng)：

公司并無虞姓領(lǐng)導(dǎo)，相關(guān)輿情已經(jīng)上報(bào)省級部門。

真是應(yīng)了那句老話：造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。

這場“查無此人”的輿論地震，堪稱2025年娛樂圈最大烏龍。

那么問題來了，誰制造的這場輿論戰(zhàn)？

早就說過，不能冤枉一個(gè)好人，也不能放過一個(gè)壞人。

李湘家王詩齡，有錢吧！滿身名牌吧，網(wǎng)友會去找她家的岔嗎？

網(wǎng)友的眼睛是雪亮的，別掙扎了，該認(rèn)就認(rèn)吧！