距離上一輪中美在日內(nèi)瓦的談判已經(jīng)過(guò)去了半個(gè)月時(shí)間，上一輪的中美談判達(dá)成的結(jié)果出乎預(yù)料，也引發(fā)了市場(chǎng)的積極反應(yīng)，但也有紡織人表示，哪怕已經(jīng)降低了稅收，20%的芬太尼關(guān)稅、10%的加征關(guān)稅還有原先就存在的稅收對(duì)他們來(lái)說(shuō)還是難以接受。

不過(guò)好消息是，新一輪中美貿(mào)易談判又要來(lái)了。

美東時(shí)間5月23日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特在接受福克斯新聞采訪時(shí)表示，特朗普政府官員將再次與中國(guó)代表會(huì)面，就關(guān)稅問(wèn)題展開(kāi)談判，且他本人將親自參與此次面對(duì)面談判。貝森特還透露，在未來(lái)幾周內(nèi)可能會(huì)宣布“幾項(xiàng)大型”貿(mào)易協(xié)議。

此次談判重點(diǎn)預(yù)計(jì)集中在取消20%的芬太尼關(guān)稅以及剩余的10%對(duì)等關(guān)稅。貝森特指出，這些協(xié)議正在快速推進(jìn)，有望在特朗普4月初宣布的90天“對(duì)等關(guān)稅暫停期”結(jié)束前逐步公布。

貝森特在采訪中還提及，此前眾多亞洲國(guó)家已提出頗具吸引力的協(xié)議方案。同時(shí)，他表示在與美國(guó)的貿(mào)易談判中，大多數(shù)貿(mào)易伙伴態(tài)度“非常真誠(chéng)”，但歐盟卻是個(gè)明顯的“例外”。就在此次采訪當(dāng)天早些時(shí)候，特朗普放出狠話，威脅將從6月1日起對(duì)歐盟商品加征50%的關(guān)稅，并直言“與歐盟的談判毫無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”。若這些關(guān)稅得以松動(dòng)，無(wú)疑將為紡織企業(yè)撬動(dòng)新訂單，帶來(lái)新的希望。

然而，就在5月25日，特朗普與歐盟秘書(shū)長(zhǎng)馮德萊恩通話后，又同意將關(guān)稅談判期限延長(zhǎng)至7月9日，還稱談話“非常愉快”。貝森特此前的言論，或許也有對(duì)歐盟施壓之意，其對(duì)中國(guó)談判的誠(chéng)意，實(shí)在令人存疑。

特朗普：不想造T恤，要造坦克

據(jù)@CCTV國(guó)際時(shí)訊 消息，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特日前稱紡織業(yè)不需要回流到美國(guó)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月25日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普表態(tài)支持貝森特。他說(shuō)，美國(guó)不打算生產(chǎn)T恤、運(yùn)動(dòng)鞋、襪子，而是要做“大東西”，要制造坦克、芯片、計(jì)算機(jī)。據(jù)報(bào)道，特朗普進(jìn)一步表明，他對(duì)生產(chǎn)T恤和襪子沒(méi)興趣，這些完全可以在其他地方生產(chǎn)。美國(guó)要聚焦芯片、計(jì)算機(jī)、坦克、輪船等領(lǐng)域。

對(duì)此，有美國(guó)網(wǎng)友指出，這等于要?dú)У裘绹?guó)現(xiàn)有的紡織業(yè)。還有網(wǎng)友質(zhì)疑，如果不在美國(guó)制造所有東西，那還打什么“貿(mào)易戰(zhàn)”呢？對(duì)于特朗普和貝森特所謂美國(guó)要聚焦“重大產(chǎn)業(yè)”的說(shuō)法，有網(wǎng)友指出，這屆美國(guó)政府“只會(huì)喊口號(hào)，卻拿不出切實(shí)可行的具體方案”。

中美共識(shí)達(dá)成艱難，紡織業(yè)出口“冰火兩重天”

紡織業(yè)最近真是 “冰火兩重天”！一邊是特朗普政府高調(diào)宣稱 “美國(guó)不需要紡織業(yè)回流”，另一邊是中國(guó)紡織企業(yè)面對(duì)關(guān)稅壁壘和供應(yīng)鏈重構(gòu)的雙重壓力。2025 年，中國(guó)紡織品服裝出口雖然以 3011 億美元的總額站穩(wěn)腳跟，但 1-2 月的數(shù)據(jù)卻顯示同比下降 4.5%，其中服裝出口更是下滑 6.9%。

更狠的是，美國(guó)對(duì)華關(guān)稅或?qū)j升至 60%，而越南、柬埔寨等國(guó)卻憑借零關(guān)稅優(yōu)勢(shì)瘋狂搶單。但真正致命的不是產(chǎn)能過(guò)剩，而是特朗普那句 “我們想生產(chǎn)坦克，而不是 T 恤” 背后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

回看中美貿(mào)易談判，若拋開(kāi)意識(shí)形態(tài)因素，雙方合作互補(bǔ)空間巨大。美國(guó)作為龐大消費(fèi)市場(chǎng)，出口多為高科技設(shè)備技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品及能源，而這些都是中國(guó)所需；中國(guó)制造業(yè)雖經(jīng)歷轉(zhuǎn)型升級(jí)，但多數(shù)附加值仍不高，像紡織服裝行業(yè)，因美國(guó)本土生產(chǎn)成本問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)回流基本無(wú)望，反倒是歐洲高附加值產(chǎn)業(yè)，才是美國(guó)急需的。可如今，雙方第一階段談判已將易達(dá)成共識(shí)的部分談完，剩下的皆為核心分歧，談判難度陡增。若無(wú)新的“讓步籌碼”，短期內(nèi)難有突破。

對(duì)于紡織企業(yè)而言，近期對(duì)美出口雖有增長(zhǎng)，但近5成的稅收仍是橫亙?cè)诳蛻裘媲暗母呱?。若下階段談判真能削減部分關(guān)稅，對(duì)紡織人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑將是久旱逢甘霖般的喜訊。