【案例回顧】

原告是某企業(yè)的債權(quán)人，在起訴該企業(yè)并且勝訴后向法院申請執(zhí)行，法院啟動執(zhí)行程序后發(fā)現(xiàn)該企業(yè)沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，因此于2021年5月10日裁定終結(jié)本次執(zhí)行。

此后，原告發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的兩位自然人股東認繳出資總計為500萬元，但目前實繳的出資額為0元，且出資時間遠在十六年后的2037年。因此原告將企業(yè)的股東起訴到法院，以出資義務應當加速到期為由，請求法院在執(zhí)行案件中直接追加兩位股東作為被執(zhí)行人，并在股東資格未實繳的注冊資本范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。

在訴訟過程中，兩位股東均表示不同意承擔賠償責任，理由是認繳出資的最后期限還沒有屆滿，股東仍然享有履行期限利益，因此自己不應當被追加為被執(zhí)行人。

【案件結(jié)果】

審理查明，法院認為某企業(yè)沒有清償?shù)狡趥鶆眨?jīng)法院強制執(zhí)行后，仍然不能清償對債權(quán)人所承擔的債務，在訴訟過程中，該企業(yè)和股東也沒有提交證據(jù)證明企業(yè)目前還擁有償債能力。因此應當認定該企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆詹⑶颐黠@缺乏清償能力，已經(jīng)具備破產(chǎn)原因。

《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的營利法人，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執(zhí)行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對該出資承擔連帶責任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔責任的，人民法院應予支持。

本案適用股東出資加速到期的相關(guān)規(guī)定，因此債權(quán)人的訴訟請求法院予以支持。

【澤達分析】

北京澤達律師事務所基于本案為您做以下法律分析：

注冊資本認繳制改革允許股東將自己的出資義務延后履行，但這并不意味著股東可以逃避自己的出資義務。在特殊情況下，例如公司已經(jīng)嚴重資不抵債并且瀕臨破產(chǎn)，那么此時為保護其他市場主體，特別是債權(quán)人的正當權(quán)益，股東應當立即充實公司資本，以此保護債權(quán)人對公司償債能力的合理信賴。

【律師寄語】

企業(yè)應當根據(jù)自己的業(yè)務范圍，以及所涉及的類型，合理確定注冊資本的數(shù)額。并根據(jù)法定程序?qū)閷嵗U的注冊資本進行驗資，確定股東已實際出資。

關(guān)于驗資程序：

1.委托驗資：與會計師事務所簽訂驗資業(yè)務委托書，委托會計師事務所驗資。

2.提供資料：驗資時需向會計師事務所提供公司名稱核準通知書、公司章程、公司租賃合同（自有房產(chǎn)需提供自有房屋產(chǎn)權(quán)證明）、股東身份證明（個人股東提供身份證，法人股東提供營業(yè)執(zhí)照）、股東投資款繳存銀行的銀行進賬單（支票頭）或現(xiàn)金繳款單等資料。

3.銀行詢證：協(xié)助會計師事務所到公司開戶銀行詢證股東投資款實際到位情況，銀行會對投資款的金額、來源等進行核實并出具相關(guān)證明。

4.出具報告：會計師事務所根據(jù)核實的結(jié)果出具驗資報告，驗資報告是證明公司注冊資本真實性和合法性的重要文件。

北京澤達律師事務所律師對不同法律規(guī)定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細節(jié)千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達律師事務所的專業(yè)律師，以便更好維護自己的合法權(quán)益。