賴(lài)建平律師，1995年5月開(kāi)始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會(huì)面試考核考官，北京朝陽(yáng)律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會(huì)委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專(zhuān)業(yè)水平評(píng)審委員會(huì)表決通過(guò)刑事律師的專(zhuān)業(yè)認(rèn)證，專(zhuān)注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟(jì)案件的經(jīng)驗(yàn)和技巧。

合議庭評(píng)議的原則

一、法條

我國(guó)《刑事訴訟法》第一百八十四條【合議庭評(píng)議原則】規(guī)定，合議庭進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候，如果意見(jiàn)分歧，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)人的意見(jiàn)作出決定，但是少數(shù)人的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄。評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員簽名。

二、條文解讀

本條是關(guān)于合議庭評(píng)議程序的規(guī)定。

　　組成合議庭審判案件，是為了發(fā)揮集體智慧，保證案件的審判質(zhì)量，避免單個(gè)人的意見(jiàn)可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤，合議庭由數(shù)名法官或陪審員組成，每個(gè)人對(duì)案件的處理都有發(fā)表意見(jiàn)的平等權(quán)利，為了方便合議庭意見(jiàn)分歧時(shí)做出判決，1979年刑事訴訟法規(guī)定：“合議庭進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候，如果意見(jiàn)分歧，應(yīng)當(dāng)少數(shù)服從多數(shù)，但是少數(shù)人的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄。評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員簽名?！?996年修改刑事訴訟法延續(xù)了這一規(guī)定，只做了文字修改，將“少數(shù)服從多數(shù)”修改為“按多數(shù)人的意見(jiàn)作出決定”。2012年和本次修改刑事訴訟法對(duì)本條規(guī)定未作修改。

　　按照本條規(guī)定，合議庭對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則進(jìn)行，這一規(guī)定體現(xiàn)了庭審的民主原則，只有這樣才能保證案件經(jīng)過(guò)評(píng)議得出符合多數(shù)人意見(jiàn)的評(píng)議結(jié)果。特別是在事實(shí)的認(rèn)定，證據(jù)的核實(shí)，以及是否構(gòu)成犯罪，量刑的適用等方面，如果只聽(tīng)取個(gè)人意見(jiàn)或者僅憑長(zhǎng)官意志所左右而不經(jīng)過(guò)充分討論，就會(huì)使案件得不到充分的評(píng)議，為形成錯(cuò)案埋下隱患，同時(shí)也失去了組成合議庭的意義。當(dāng)然，在人們認(rèn)識(shí)事物的過(guò)程中，有時(shí)少數(shù)人的意見(jiàn)可能是客觀(guān)的，更接近事實(shí)真相的。為了尊重少數(shù)人的意見(jiàn)，也為了更為客觀(guān)地反映合議庭組成人員的意見(jiàn)，方便二審、再審時(shí)全面了解案情，需要如實(shí)地把少數(shù)人的意見(jiàn)記錄在案，因此本條規(guī)定應(yīng)將少數(shù)人意見(jiàn)寫(xiě)入筆錄。

　　根據(jù)本條的規(guī)定，合議庭對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)制作評(píng)議筆錄，如果存在不同意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)人的意見(jiàn)作出決定。但是對(duì)少數(shù)人的不同意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄。評(píng)議結(jié)束后，合議庭的組成人員應(yīng)當(dāng)在評(píng)議筆錄上簽名。其中“評(píng)議”是指合議庭的組成人員通過(guò)對(duì)案件的審理，在事實(shí)的認(rèn)定，證據(jù)的核實(shí)，以及是否構(gòu)成犯罪，量刑的適用等方面進(jìn)行評(píng)判、討論的過(guò)程?！鞍炊鄶?shù)人的意見(jiàn)作出決定”是指合議庭按照民主集中制的原則，經(jīng)過(guò)對(duì)案件的評(píng)議，以超過(guò)半數(shù)人的意見(jiàn)作出對(duì)被告人有罪、無(wú)罪以及罪輕、輕重，適用什么刑罰的決定?！吧贁?shù)人的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄”是指合議庭組成人員中不超過(guò)半數(shù)的人對(duì)案件的評(píng)議結(jié)果存在異議或持有不同意見(jiàn)，將其提出的異議或不同意見(jiàn)記入評(píng)議筆錄。