一家科技型企業(yè)遭遇了一場技術(shù)危機(jī)，造成巨大損失，檢察機(jī)關(guān)通過“立案監(jiān)督＋綜合履職”幫助企業(yè)將損失降到最低，為其解決了后顧之憂——

“小巨人”企業(yè)揚(yáng)帆“出海”煥新生

“截至目前，我們新增了11項(xiàng)專利，2024年?duì)I收達(dá)2億余元，同比上年增長14.83%。業(yè)務(wù)也逐步向海外拓展，沿‘一帶一路’走向中亞國家和東歐諸國。”4月18日，陜西省西安市雁塔區(qū)檢察院應(yīng)邀為西某公司進(jìn)行專題授課，授課結(jié)束在對(duì)公司進(jìn)行回訪時(shí)，該公司負(fù)責(zé)人高興地向檢察官介紹公司的發(fā)展近況。

該公司成立于2007年，是國家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)，主營業(yè)務(wù)為鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，是一家發(fā)展較快的科技型企業(yè)。然而在2020年，該公司遭遇了一場技術(shù)危機(jī)，造成巨大損失，檢察機(jī)關(guān)通過“立案監(jiān)督+綜合履職”幫助企業(yè)將損失降到最低，為其解決了后顧之憂，助其安心“出?！?。

學(xué)術(shù)論文引發(fā)泄密危機(jī)

“技術(shù)部門發(fā)現(xiàn)知網(wǎng)上的一篇論文和我們公司的新技術(shù)完全一致，那一刻所有的人都手腳冰涼，我們花費(fèi)數(shù)年心血、200余萬元的投入，現(xiàn)在卻成了全網(wǎng)公開資料！”2020年12月，在雁塔區(qū)檢察院的接待室中，西某鐵道電子股份有限公司（以下簡稱“西某公司”）負(fù)責(zé)人愁容滿面地說。原因是該公司“某軌道車運(yùn)行控制系統(tǒng)設(shè)備”項(xiàng)目的商業(yè)秘密被前員工郝某竊取并用于撰寫碩士畢業(yè)論文，這篇題為《某系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》的論文在知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等網(wǎng)站公開發(fā)布，其間多人瀏覽、下載，致使該公司的研究項(xiàng)目相關(guān)技術(shù)被公開。

經(jīng)了解，該公司于2016年獲得“某運(yùn)行控制系統(tǒng)設(shè)備”項(xiàng)目立項(xiàng)，并與其他單位聯(lián)合研發(fā)，根據(jù)協(xié)議約定，研發(fā)過程中形成的相關(guān)技術(shù)信息及成果均作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。公司通過制定保密制度、與員工簽訂保密協(xié)議、內(nèi)外網(wǎng)隔離、禁止攜帶手機(jī)進(jìn)入工作場所等措施對(duì)相關(guān)技術(shù)信息進(jìn)行保護(hù)，這個(gè)項(xiàng)目承載著企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略期望。

2015年6月至2018年12月，郝某擔(dān)任該公司軟件工程師，參與研發(fā)該項(xiàng)目。然而郝某卻違反公司保密規(guī)定，利用下班時(shí)間通過U盤秘密拷貝、手機(jī)拍攝等手段竊取該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)開發(fā)文檔、關(guān)鍵設(shè)備、參數(shù)等內(nèi)容，用于撰寫碩士畢業(yè)論文。隨著論文下載量的持續(xù)攀升，該公司的研究項(xiàng)目相關(guān)技術(shù)被公開，企業(yè)不僅喪失專利申請(qǐng)的新穎性，后續(xù)申請(qǐng)專利、項(xiàng)目立項(xiàng)也受到阻礙。

破解兩大辦案難題

接到求助后，雁塔區(qū)檢察院經(jīng)研判，認(rèn)為郝某的行為涉嫌侵犯商業(yè)秘密犯罪，建議該公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。由于公安機(jī)關(guān)不予立案，該院依公司申請(qǐng)及時(shí)啟動(dòng)立案監(jiān)督程序，于2020年12月21日發(fā)出《通知立案書》。

公安機(jī)關(guān)立案后，該院應(yīng)邀介入引導(dǎo)偵查，針對(duì)司法鑒定方向、損失數(shù)額認(rèn)定、電子證據(jù)固定等方面提出偵查建議30余條。

2023年12月6日，公安機(jī)關(guān)將該案向雁塔區(qū)檢察院移送審查起訴。核心技術(shù)已經(jīng)被公開，如何認(rèn)定此技術(shù)信息屬于商業(yè)秘密成為辦案檢察官面臨的主要問題。

“依據(jù)反不正當(dāng)競爭法相關(guān)規(guī)定，我們決定從‘不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施’三個(gè)方面來準(zhǔn)確認(rèn)定商業(yè)秘密?！鞭k案檢察官告訴記者。

針對(duì)該案中涉及的技術(shù)信息，雁塔區(qū)檢察院邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，郝某的論文《某系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》中所披露的技術(shù)信息與該公司“某運(yùn)行控制系統(tǒng)設(shè)備”的技術(shù)信息具有同一性，該技術(shù)信息的6個(gè)技術(shù)特征具有不為公眾所知悉的特征。

“這是我們公司的重點(diǎn)項(xiàng)目，項(xiàng)目開始之時(shí)，我們就在研發(fā)協(xié)議中對(duì)商業(yè)秘密的范圍進(jìn)行了明確約定，并采取多種措施進(jìn)行保護(hù)，也按時(shí)向郝某支付工資及保密費(fèi)?！痹摴矩?fù)責(zé)人告訴檢察官。

經(jīng)過討論，辦案團(tuán)隊(duì)一致認(rèn)為，可以認(rèn)定郝某的行為屬于以盜竊等不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密，并披露、使用該商業(yè)秘密。

解決了商業(yè)秘密界定的問題，辦案檢察官又面臨著一個(gè)新難題——如何準(zhǔn)確認(rèn)定損失數(shù)額。辦案檢察官告訴記者：“在現(xiàn)實(shí)案例中，商業(yè)秘密損失的計(jì)算涉及多種因素，包括直接損失、間接損失、商業(yè)秘密的自身價(jià)值等。由于缺乏統(tǒng)一的計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)，不同案件之間的認(rèn)定可能存在較大差異?！?/p>

2024年5月15日，西安市雁塔區(qū)檢察院聽取西某公司意見。

結(jié)合過往案例，辦案團(tuán)隊(duì)綜合考量權(quán)利人損失、侵權(quán)人獲益和研發(fā)成本等多方面，認(rèn)為郝某的披露行為導(dǎo)致“某運(yùn)行控制系統(tǒng)設(shè)備”項(xiàng)目的商業(yè)秘密完全喪失非公知性，進(jìn)入公眾視野，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和可交易性因此完全滅失，已無法通過市場價(jià)值或合理許可使用費(fèi)來衡量。而研發(fā)成本作為商業(yè)秘密產(chǎn)生過程中實(shí)際支出的費(fèi)用，直接反映了權(quán)利人為該項(xiàng)目付出的努力和資源，是權(quán)利人獲取該商業(yè)秘密并投入使用的最低成本，也是權(quán)利人實(shí)際遭受的損失。因此，檢察機(jī)關(guān)將經(jīng)審計(jì)確認(rèn)的218萬余元研發(fā)成本費(fèi)用作為損失數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

與此同時(shí)，借助成立的全省基層檢察機(jī)關(guān)首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家咨詢委員會(huì)，該院邀請(qǐng)高校學(xué)者、企業(yè)專家、行政機(jī)關(guān)專家，為商業(yè)秘密的界定、保護(hù)范圍及侵權(quán)判定等復(fù)雜問題提供了多維度的專業(yè)視角和深入剖析。

2024年7月5日，郝某侵犯商業(yè)秘密案庭審現(xiàn)場。

通過檢察官的釋法說理，郝某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)賠償損失并登報(bào)公開道歉，公司考慮到郝某并非為了商業(yè)牟利且已真誠悔罪，對(duì)其表示了諒解。2024年5月24日，雁塔區(qū)檢察院以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪對(duì)郝某提起公訴。同年7月22日，法院判處被告人郝某有期徒刑一年，并處罰金2萬元。今年4月23日，該案入選最高檢發(fā)布的檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。

綜合履職助力揚(yáng)帆遠(yuǎn)航

2024年7月22日，西安市雁塔區(qū)檢察院赴西某公司開展保護(hù)商業(yè)秘密普法宣傳。

案件依法判決，雁塔區(qū)檢察院的工作卻未止步。2024年8月，該院“護(hù)企雁”知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦案團(tuán)隊(duì)再次走進(jìn)該公司，通過制發(fā)檢察建議、上門授課、邀請(qǐng)專家指導(dǎo)等多種方式為企業(yè)修補(bǔ)漏洞、挽回?fù)p失。同時(shí)，該院積極發(fā)揮與西安交通大學(xué)共建的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察實(shí)務(wù)研究基地”作用，邀請(qǐng)專家學(xué)者共同為企業(yè)進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)專題授課。

同年11月20日，該院收到公司回復(fù)，對(duì)方稱已將被泄露技術(shù)依據(jù)被公開程度進(jìn)行割離，公開程度高的進(jìn)行專利申請(qǐng)，未公開的部分繼續(xù)作為企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)。

2024年11月21日，檢察官對(duì)西某公司進(jìn)行回訪，了解生產(chǎn)情況。

2025年4月，雁塔區(qū)檢察院檢察官再次受邀走進(jìn)該公司進(jìn)行授課，解答企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中遇到的問題。在對(duì)該公司進(jìn)行走訪時(shí)，檢察官在公司展廳看到兩份特殊的展品：左側(cè)是泛黃的刑事判決書，右側(cè)是嶄新的發(fā)明專利證書。通過公司負(fù)責(zé)人介紹，檢察官了解到，如今公司已走出困境，并加大創(chuàng)新力度，就被侵犯的技術(shù)秘密改進(jìn)創(chuàng)新，迭代升級(jí)，成功申請(qǐng)了發(fā)明專利。公司還積極響應(yīng)國家“一帶一路”倡議的號(hào)召，將業(yè)務(wù)拓展至中亞和東歐地區(qū)，依托自身在軌道列控領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新能力，為沿線國家提供高質(zhì)量的技術(shù)解決方案和服務(wù)支持。2024年，公司年?duì)I收破2億元，成為全國軌道車控制系統(tǒng)領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)航者。

為進(jìn)一步深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)，該院聚焦企業(yè)發(fā)展所需所困，依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察小程序，創(chuàng)新設(shè)置“企業(yè)點(diǎn)課”項(xiàng)目，提供定制化課程服務(wù)，企業(yè)線上點(diǎn)課，檢校送課上門。

以該案的成功辦理為契機(jī)，雁塔區(qū)檢察院通過會(huì)簽相關(guān)工作機(jī)制，依托“知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察實(shí)務(wù)研究基地”，在轄區(qū)重點(diǎn)企業(yè)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察工作站點(diǎn)，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)“全鏈條”保護(hù)格局。同時(shí)，針對(duì)轄區(qū)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)密集的特點(diǎn)，該院將該案作為典型案例納入“知識(shí)產(chǎn)權(quán)精品課程”體系，讓高新科創(chuàng)企業(yè)深刻認(rèn)識(shí)到保護(hù)商業(yè)秘密就是保護(hù)核心競爭力，達(dá)到了“辦理一案，警示一批，教育一片”的效果。

來源：檢察日?qǐng)?bào)·明鏡周刊

作者：王梁 李媛 朱銳

編輯：操余芳 張?zhí)K茜