所謂“不找小姑娘”，算不算是中年成功男性對情感選擇的一次品牌升級呢？

　　前文回顧：

　　1

　　李國慶歷經(jīng)磨難離婚成功。首先恭喜他！

　　再婚對象張丹紅，北大校友、德籍經(jīng)濟記者。很多人說，他咋沒選年輕小姑娘？

　　讓人想起投資人王功權，他是鼎暉創(chuàng)投的創(chuàng)始人之一，身價數(shù)十億，是投資界的大佬。2011年的私奔對象王琴，也是商界女強人、投資人。兩人皆避“嫩模網(wǎng)紅”而擇“勢均力敵”的熟齡女性，看似追求靈魂共鳴，這是商業(yè)精英圈層新的默契嗎？

　　張丹紅“德國經(jīng)濟記者”頭銜與李國慶“北大創(chuàng)業(yè)家”身份，構成知識分子式門當戶對——當然經(jīng)濟實力差距甚大；王琴與王功權的商界背景更如資本聯(lián)姻。

　　李國慶婚禮邀請函很有意思，倡導賓客捐款貴州田字格小學，這個善舉背后是“北大校友圈”社會資本的集中展演。

　　私奔的王功權更是個慈善家。

　　再看李國慶請柬上賦詩：“兩列錯過站的列車，終于在耳順之年?？客徽九_”，將一場再婚包裝成浪漫的“青春補考”。

　　李國慶此時已不是“摔杯怒漢”，他“輕裝上陣”淡化與前妻俞渝持續(xù)7年的互撕丑聞（包括搶公章、互曝私生活、誹謗訴訟），重塑“理想主義者”形象——謝絕禮金、提倡捐款，用公益覆蓋婚變鬧劇的負面形象。

　　所謂“不找小姑娘”，算不算是中年成功男性對情感選擇的一次品牌升級呢？用智性戀標簽，置換“老牛吃嫩草”的庸俗想象。

　　再參考王功權的私奔宣言“愿為愛放棄一切”，愛情是中年男人最后的救贖劇本了嗎？

　　看著有點讓人感動呢。

　　2

　　李王二人的“純愛故事”很像“中年愛情第二春”，可其中有多少幸存者偏差的成分呢？

　　普羅大眾若真信了這“純愛復興”，我怕有一天你們會掉坑里去。

　　愛情從未消亡，但它只是某些人的童話。

　　精英如王功權不也“私奔”失敗了嗎？他尚且不能為所欲為，何況汝等屌絲。

　　年輕人可能不太了解王功權私奔事件了。我給大家補補課。

　　2011年5月16日，王功權在微博上發(fā)布了一首原創(chuàng)的《私奔之歌》（“千古只貴一片情”），并隨后宣布放棄一切，與江蘇中孚投資有限公司創(chuàng)始人王琴私奔。王功權與王琴相識于一次商界聯(lián)合會上，隨著業(yè)務往來增多，二人成為知己好友。王功權的第二任妻子曾撞見過他與王琴在一起，王功權選擇大方承認，之后他便萌生了私奔的念頭。

　　王功權在微博上寫下私奔宣言后，引發(fā)了軒然大波。他與王琴失去了聯(lián)系，外界對二人的行蹤眾說紛紜。5月18日，王功權再度現(xiàn)身微博，表示“再加上有太多不能再履行的會議約定或各種責任承諾，不便開機一一道歉，只好以微博方式一并告知私奔真相，以解眾惑。至于被大家謾罵譴責致身敗名裂，我無所謂”。

　　“私奔帝”最終敗給了現(xiàn)實。他沒能打破世俗枷鎖，看上去更像一次公共行為藝術，是對中年危機的詩意反抗。但其實并不是。

　　王功權事后坦言“后悔公開”，暴露其既要浪漫符號又要現(xiàn)實體面的矛盾。

　　李國慶的再婚看上去比王功權要勝了一籌，如同新資本家的實用主義教科書。在這個全民吃瓜時代，他甚至能將婚姻解體轉化為多線程商業(yè)IP，流量算是拉滿了。

　　3

　　最后，我想告訴大家：私奔是奢侈品，再婚是技術活。

　　王功權試圖在規(guī)則外造夢，李國慶則擅長在規(guī)則內掘金。

　　王功權私奔如飛蛾撲火，把自己快燒沒了。李國慶離婚則像在做一臺精密手術，重組了資源與流量。

　　普通人還在為倆人的“相信愛情”而感動，而聰明人早已看透——情感自由的真諦，從來藏在資產(chǎn)負債表和風險預案里。

　　李國慶和他的舊愛也是新歡，這“兩列錯過站的列車”能重新出發(fā)，是因它們行駛在資本鋪就的軌道上，接下來會不會翻車，那仍然是未知之數(shù)啊。

　　最后請欣賞王功權“私奔之歌”：

總是春心對風語，最恨人間累功名。 誰見金銀成山傳萬代？千古只貴一片情！ 朗月清空，星光伴我，往事如煙揮手行。 癡情傲金，榮華若土，笑揖紅塵舞長空！

　　已開快捷轉載，文章可自由轉載