《醬園弄》這個(gè)項(xiàng)目從一開始就是一個(gè)充滿各種不確定因素的矛盾體,尤其經(jīng)歷了十年坎坷轉(zhuǎn)折,更變得割裂。
作者|里昂、編輯|孤鴿
《醬園弄·懸案》豆瓣開分5.9分,貓眼專業(yè)版的預(yù)測票房也從最初的6.58億元降到現(xiàn)在的4.68億元,導(dǎo)演陳可辛可謂遭遇職業(yè)生涯最大滑鐵盧。而在上映前,影片高居“豆瓣2025最值得期待華語電影”第二名。
該片講述了1945年日本侵華戰(zhàn)敗投降前夜,平日飽受欺凌的妻子詹周氏(章子怡 飾)持刀殺死多年虐待自己的丈夫詹云影(王傳君飾)。隨著疑點(diǎn)不斷展開,真相一時(shí)撲朔迷離,引得全社會嘩然,懸案背后各方人士紛紛登場。
有罪案、有懸疑、有女性反殺,本來很有看點(diǎn)的一個(gè)故事卻在導(dǎo)演陳可辛手中變得十分割裂,精致的影像背后,隱藏著敘事上的力有不逮。而影片還拆分成了上下部,如今第一部口碑滑落,下一部只能靠剪輯找補(bǔ)一下,不知道還有多少觀眾會抱有期待。
“失而復(fù)得”的《醬園弄》
電影《醬園弄·懸案》根據(jù)蔣峰的中篇小說《翻案》改編,《翻案》也取材于真實(shí)故事,改編自民國四大奇案之一的“醬園弄?dú)⒎虬浮薄?/p>
2014年的6月,蔣峰著手準(zhǔn)備小說,在上海檔案館查了一個(gè)月當(dāng)年的資料,基本都是手寫影印版。由于一審時(shí)間為1945年上半年,想看到日偽時(shí)期的檔案,需要一套復(fù)雜且難以批復(fù)的程序,所以很遺憾,他只能通過二審的資料,來揣測一審及偵查過程。蔣峰從2014年8月開始動筆,中間寫寫停停,到2015年1月才完成。
小說很有畫面感,薛至武第一次見到殺人后的詹周氏,是這樣描述的:薛至武關(guān)閉手電筒,再打開的時(shí)候用同樣的線路在詹周氏的左側(cè)走了一圈,小腿、大腿、腰部、胸部、脖頸、耳垂,然后手腕一抖,將電筒移向中央,終于看清了這個(gè)女人的臉。
《醬園弄·懸案》劇照
小說剛完成沒多久,這個(gè)故事就被遞到陳可辛手里。故事中每個(gè)人物的行動線都不是很統(tǒng)一,人物很矛盾,不是一部標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)片,但陳可辛很喜歡,覺得這個(gè)故事很迷人,是“任何一個(gè)導(dǎo)演都不可能拒絕的劇本”,便開始推動這個(gè)項(xiàng)目。
在2016年5月舉行的一次發(fā)布會上,陳可辛公布了這一項(xiàng)目,確認(rèn)將親自執(zhí)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)的片名還叫《醬園弄?dú)⒎虬浮?。同年,該電影備案立?xiàng),陳可辛開始碼演員,定下了章子怡,又找來之前在《武俠》《中國合伙人》有過合作的美術(shù)執(zhí)導(dǎo)孫立,開始籌備、堪景。
這部戲體量很大,故事從1945年講起,一直到建國之后很長時(shí)間,詹周氏從死刑到翻案,再從重判到減刑,原型在現(xiàn)實(shí)中于2006年才去世。陳可辛預(yù)計(jì)拍成電影會在4小時(shí)左右,考慮到這種時(shí)長很難在大銀幕上映,故事的內(nèi)核也不太符合當(dāng)時(shí)的市場環(huán)境,最終《醬園弄?dú)⒎虬浮吩陂_機(jī)前兩三個(gè)月被叫停。陳可辛只好給每一個(gè)談好的演員打電話道歉。
2017年,電影《醬園弄?dú)⒎虬浮吩俅蝹浒噶㈨?xiàng),但備案單位從此前的引力影視變?yōu)楹幰季€影視,故事梗概中的“分尸”等細(xì)節(jié)被刪掉。據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道,陳可辛已經(jīng)確認(rèn)放棄執(zhí)導(dǎo)。
與《醬園弄?dú)⒎虬浮肥е槐酆?,陳可辛拍了兩部體育片,《奪冠》和《獨(dú)自·上場》。前者于2020年9月上映,拿下8.36億元票房,后者至今沒有上映。
那幾年,陳可辛一直在中國香港,想著后面怎么發(fā)展。當(dāng)時(shí)流媒體開始爆火,國內(nèi)不少原本上院線的電影轉(zhuǎn)到視頻平臺,國外的奈飛等流媒體平臺制作了大量爆款作品,比如奈飛出品、韓國制作團(tuán)隊(duì)打造的《魷魚游戲》火遍全球。
導(dǎo)演陳可辛
2022年底,陳可辛在釜山國際電影節(jié)宣布,自己創(chuàng)立了一家泛亞洲制片公司,已從亞洲渠道籌集了大量資金,將開發(fā)和制作原創(chuàng)劇集內(nèi)容,最后售賣給流媒體平臺,立志拍出“全世界人都看的中文劇”。同時(shí),公司公布了首批5部劇集,其中就包括陳可辛執(zhí)導(dǎo)的《醬園弄?dú)⒎虬浮?,從劇情簡介和類型上來看,懸疑、驚悚和血腥將是主要元素。
兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),這個(gè)項(xiàng)目最終還是回落到陳可辛手里,他計(jì)劃把《醬園弄?dú)⒎虬浮放某梢徊课寮虅?,放在流媒體播出。
但在項(xiàng)目的再次籌備過程中,陳可辛和團(tuán)隊(duì)或許是看到女性題材電影開始打開市場,而《醬園弄?dú)⒎虬浮返墓适掠址浅7仙鐣陀^眾的情緒,就放棄了流媒體,繼續(xù)做成電影。2023年,電影以片名《醬園弄》立項(xiàng)。年底,在上海開機(jī)。三個(gè)月后,殺青。
影像與故事十分割裂
雖然是民國四大奇案之一,但真實(shí)的“醬園弄?dú)⒎虬浮北旧頉]有多少懸念,丈夫詹云影被殺死肢解,警方第一時(shí)間抓捕其妻詹周氏,審訊定案。真正轟動的地方來自一審過后,更多的媒體與作家介入此事,某種程度上成為了民國女權(quán)意識的崛起事件。
在電影《醬園弄·懸案》中,導(dǎo)演陳可辛在“懸案”與“女性意識覺醒”這兩部分上花了大量筆墨,但都沒有講好。
影片的攝影、剪輯、美術(shù)道具、音樂等幕后團(tuán)隊(duì),都是行業(yè)內(nèi)頂級,整個(gè)影像的質(zhì)感讓人眼前一亮。電影上映前,片方發(fā)布了一條先導(dǎo)預(yù)告片,所有出場人物目視著詹周氏下樓、出門,那是陳可辛在劇組單獨(dú)拍的一條。這條極具風(fēng)格化的預(yù)告片,收獲了不少業(yè)內(nèi)好評。
《醬園弄》的影像質(zhì)感
陳可辛還在片中使用了很多表現(xiàn)主義的光影,營造出一種壓抑恐怖的氛圍效果。比如,在街上行走的宋瞎子(易烊千璽飾)被路人撞到,一個(gè)特寫鏡頭拉近,銀幕上出現(xiàn)一張被鮮血涂滿的臉,用一個(gè)恐怖畫面,揭開另一個(gè)恐怖故事。
又比如,殺人之后的詹周氏,蜷縮在角落里,警察局長薛至武的手電筒光打到她臉上,觀眾看到一個(gè)額頭有塊胎記、眼球布滿血絲、臉色煞白的“吸血鬼形象”。
可以看出,陳可辛導(dǎo)演在形式上做得很極致,高級感拉滿,但在故事層面又講得及其破碎、笨拙,整部影片給人一種嚴(yán)重的割裂感,這就導(dǎo)致之前精致的影像包裝,也被淪為了一種視覺奇觀。
原小說中,詹周氏將丈夫殺害后分尸,尸塊都保存完整。而在電影中,詹周氏將丈夫的頭扔進(jìn)了海里,警方抓到她之后,因?yàn)檎也坏筋^而遲遲不能定案,為觀眾設(shè)定了一個(gè)懸念,讓觀眾的關(guān)注點(diǎn)從她是一個(gè)家暴受害者,變成她到底是無辜受冤者還是為脫罪免受死刑的撒謊者。
很明顯,陳可辛是想借助這個(gè)奇案的“懸念”賣點(diǎn),能多在市場上爭取一些受眾。但這種商業(yè)上的計(jì)算,會削弱觀眾對詹周氏的同情,以及這個(gè)角色所傳達(dá)的女性意識覺醒。
電影中,詹周氏之所以要丟掉丈夫的頭,源于她找宋瞎子算命,宋瞎子為詹周氏定了一句判詞:“命恨姻緣不到頭,此生應(yīng)有斷弦憂?!闭仓苁衔ㄓ袑⒄煞虻念^與身體分開,才能把兩人的孽緣斬?cái)唷?/p>
易烊千璽飾演宋瞎子
詹周氏這個(gè)角色一出場,就自帶受男權(quán)社會壓迫的原罪。她身上沒有一絲女性意識覺醒,丟掉丈夫的頭之后,就回家等警察找上門,只要把孽緣斬?cái)?,她就可以安心赴死了?/p>
而之后兩次法庭翻供,一次“沒有殺人”,是因?yàn)樵陂_庭之前她發(fā)現(xiàn)薛至武騙她,其實(shí)人頭根本沒有找到;還有一次“人是張寶福殺的”,則是因?yàn)楸患薜湠椤皫蛢础钡膹垖毟T谂R開庭前出車禍死亡,她為了活命找人“背鍋”。這些行為動機(jī)都看不到女性意識覺醒的影子。
女性意識的覺醒不是簡單的無法忍受家暴之后的揮刀復(fù)仇,而是女性對于程序性、制度性暴力的反抗。
為了讓詹周氏完成女性意識覺醒的人物孤光,陳可辛在劇本中安排了兩位女性角色。一位是楊冪飾演的監(jiān)獄“大姐大”王許梅,她教詹周氏讀報(bào)識字,認(rèn)識自己的名字,要努力活下去。另一位是趙麗穎飾演的作家西林,她同情詹周氏,在報(bào)紙寫下《為殺夫女辯》,引發(fā)社會關(guān)注,成為最初點(diǎn)燃火種的那個(gè)人。
趙麗穎飾演作家西林
當(dāng)?shù)谌瓮彆r(shí),詹周氏、西林和王許梅三個(gè)女人的聲音重疊交替,喊出“愿今天的女性不要屈服,不要讓他們得逞”的口號。這種對于女性敘事的直白說教,太直給了,顯得笨拙。
陳可辛之前的作品《投名狀》中有場戲,龐青云去見慈禧,踩在冰面上,說了一句臺詞:“我一生如履薄冰,你說我能走到對岸嗎?”有影評人說,“如履薄冰”已經(jīng)在鏡頭里了,用臺詞說出來就差了口氣,就去不了三大電影節(jié)了。但陳可辛不喜歡留白,他喜歡把畫面中已經(jīng)有的內(nèi)容,再用臺詞向觀眾傳達(dá)一遍。
陳可辛應(yīng)該算是“北上”這一批香港導(dǎo)演中,將商業(yè)性和藝術(shù)性結(jié)合得最好的導(dǎo)演,但是這一次他卻十分割裂,把自己最擅長的故事沒講好。很可能與目的性太強(qiáng)有關(guān),迎合市場就容易迷失自我,如果《醬園弄》真拍成五集短劇,或許不一樣。
上部賣座,下部才能自由
《醬園弄·懸案》的口碑崩盤,早就有跡可循。
據(jù)陳可辛透露,2023年底電影開機(jī)的時(shí)候,《醬園弄》劇組就接到了戛納國際電影節(jié)的邀約,等電影殺青時(shí),據(jù)戛納開幕只剩兩個(gè)月時(shí)間了。電影展映前4天,團(tuán)隊(duì)還在熬夜趕剪輯。
150分鐘版本的《醬園弄》在戛納電影節(jié)展映結(jié)束后,大量差評便出來了,“文本不是一般的爛,戲不是一般的冗余,劇本的完成度尬到無語”“男性幻想中的女權(quán),傲慢地喊一些口號,把女性的苦難單純地歸因于那個(gè)時(shí)代”……
從戛納回來,陳可辛用半年多時(shí)間,請了兩個(gè)剪輯,一個(gè)剪結(jié)構(gòu),一個(gè)剪風(fēng)格,幫他剪出一個(gè)三個(gè)半到四個(gè)小時(shí)的導(dǎo)演版。這個(gè)版本出現(xiàn)后,陳可辛才決定將電影分成兩部上映。
《醬園弄·懸案》有一場發(fā)生在監(jiān)獄的戲,薛至武沖進(jìn)監(jiān)獄想要?dú)⑺勒仓苁希唤邮稚虾5膰窀锩娭品?,臉被按到鐵絲網(wǎng)前,詹周氏站起來,走到薛至武面前,形成對峙關(guān)系。在剪輯的時(shí)候,陳可辛覺得,到這里兩個(gè)人對立的弧度是完整的,有一個(gè)時(shí)代過去了的感覺,第一部可以結(jié)束了。
詹周氏和薛至武對峙
陳可辛的很多電影,都有一個(gè)主題,那就是人都是渺小的,無法超越時(shí)代。陳可辛一開始并沒有帶著這個(gè)命題去拍《醬園弄》,因?yàn)榧糨嫊r(shí)拆分成了兩部,發(fā)現(xiàn)講的還是“人終將被時(shí)代控制”,詹周氏能活下來,也不是她自己說了算,是時(shí)代給的紅利,薛至武被打倒也是時(shí)代變化的結(jié)果。
《醬園弄》的整個(gè)故事結(jié)構(gòu)并不是創(chuàng)作之初的設(shè)想,有一部分是靠剪輯而定的方向,所以項(xiàng)目一開始就是一個(gè)充滿各種不確定因素的矛盾體。尤其經(jīng)歷了十年坎坷轉(zhuǎn)折,更變得割裂。
本來為了贏得更多市場的明星陣容,在這部影片中也變成一種拖累。26位演員輪番出場,明星的光環(huán)會蓋過角色本身,讓觀眾出戲。有的僅一場戲,角色的前史、人物關(guān)系很難交代清楚,更不用說在表演上有什么發(fā)揮了,淪為工具人角色。
有的明星為了在有限的篇幅里讓觀眾記住,表演用力過猛,故意制造與現(xiàn)實(shí)形象的反差感,對于電影也是一種傷害。
同時(shí),明星云集還可能為影片帶來不必要的輿論風(fēng)險(xiǎn)。部分明星的角色番位、鏡頭秒數(shù)、演技表現(xiàn)等,都會被粉絲拿來比較放大,對影片的宣傳和口碑帶來一定負(fù)面影響。
靠“堆砌明星”玩砸的電影,早有前車之鑒。11年前吳宇森執(zhí)導(dǎo)的民國題材巨制《太平輪》,同樣擁有豪華明星陣容,章子怡、金城武、宋慧喬、黃曉明、佟大為、長澤雅美等眾多明星出演,也分為上下兩部上映,一樣沒有講好故事。總投資6億元,最后僅換來約2.5億元票房,口碑同樣遭受網(wǎng)友各種口誅筆伐。
眾星云集的《醬園弄》
當(dāng)資本為了追求商業(yè)效應(yīng),過度依賴明星流量與營銷話題,而忽視劇本打磨與導(dǎo)演掌控力時(shí),再耀眼的星光也難掩作品的蒼白。
如今,《醬園弄》分成兩部上映,對于片方來說,無疑是一次冒險(xiǎn)。第二部的故事背景是1945年之后的國民政府時(shí)期以及1949年新中國成立之后,通過時(shí)代的變化和不同政治體制的交替,來呈現(xiàn)詹周氏的命運(yùn)轉(zhuǎn)折,這就會帶出新的人物,比如范偉飾演的中年律師葉伯修、此沙飾演的熱血青年律師陳開州等。想要在口碑上挽回些許顏面,片方只能根據(jù)目前觀眾對于影片的反饋,在剪輯上下點(diǎn)功夫,至少讓故事順暢些。
“上部賣座,下部才能自由?!睕]有看過第一部的觀眾,在故事銜接上很難直接進(jìn)入到第二部??催^第一部的觀眾,按照目前的口碑頹勢,又有多少人還期待下一部?被寄望為今年暑期檔第一部“救市”大片,《醬園弄·懸案》終究還是讓人失望了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.