賴建平律師，1995年5月開(kāi)始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會(huì)面試考核考官，北京朝陽(yáng)律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會(huì)委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專業(yè)水平評(píng)審委員會(huì)表決通過(guò)刑事律師的專業(yè)認(rèn)證，專注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟(jì)案件的經(jīng)驗(yàn)和技巧。

刑事案件休庭調(diào)查

一、法條

我國(guó)《刑事訴訟法》第一百九十六條【休庭調(diào)查】規(guī)定，法庭審理過(guò)程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

　　人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。

二、條文解讀

本條是關(guān)于休庭與庭外調(diào)查核實(shí)證據(jù)的規(guī)定。

　　本條是1996年修改刑訴法時(shí)增加的條文。1996年修改刑訴法時(shí)，對(duì)完善庭審方式，強(qiáng)化公訴人、辯護(hù)人在庭審中的作用，作了重大改革，如規(guī)定主要由公訴人、辯護(hù)人詢問(wèn)證人、鑒定人；規(guī)定公訴人、辯護(hù)人向法庭出示證據(jù)等等。這些修改，是為了更好地發(fā)揮法庭審理的作用，有利于公正裁判。但是，考慮到我國(guó)的實(shí)際情況，主要是懲罰犯罪的實(shí)際需要，我國(guó)的庭審方式應(yīng)當(dāng)是在重視和發(fā)揮公訴人、辯護(hù)人作用的同時(shí)，也要充分發(fā)揮法庭查明事實(shí)的職能作用。因此，本條規(guī)定了法庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)時(shí)，可以休庭，進(jìn)行調(diào)查核實(shí)證據(jù)；同時(shí)，明確規(guī)定了人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)等措施。2012年修改刑事訴訟法根據(jù)實(shí)踐需要，增加人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)時(shí)可以使用“查封”措施。這一修改主要是考慮到在司法實(shí)踐中，對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)等不方便移動(dòng)的證據(jù)，無(wú)法采用扣押、凍結(jié)等措施，需要有針對(duì)性的增加人民法院調(diào)查、核實(shí)證據(jù)的措施。

　　本條共分兩款。第一款是關(guān)于合議庭在審理過(guò)程中對(duì)有疑問(wèn)的證據(jù)可以休庭進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，合議庭可以休庭進(jìn)行調(diào)查核實(shí)證據(jù)是在對(duì)“證據(jù)有疑問(wèn)的”情況下，“合議庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的”，主要是指合議庭在法庭審理過(guò)程中，認(rèn)為公訴人、辯護(hù)人提出的主要證據(jù)是清楚、充分的，但某個(gè)證據(jù)或者證據(jù)的某一方面存在不足或者相互矛盾，如對(duì)同一法律事實(shí)，公訴人、辯護(hù)人各有不同的物證、書(shū)證、證人證言或者鑒定意見(jiàn)等證據(jù)等情形。在這種情況下，不排除疑問(wèn)，就會(huì)影響定罪或者判刑，但是，控辯雙方各執(zhí)一詞，法庭無(wú)法及時(shí)判定真?zhèn)危谶@種情況下，有時(shí)就需要先宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

　　第二款是關(guān)于人民法院在調(diào)查核實(shí)證據(jù)時(shí)可以使用哪些具體措施的規(guī)定。人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，有時(shí)需要對(duì)有關(guān)證據(jù)重新進(jìn)行調(diào)查，有時(shí)需要及時(shí)地將有關(guān)財(cái)物固定，防止書(shū)證、物證的滅失，因此，必須要有一定的手段。根據(jù)本款規(guī)定，這些措施是勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。“勘驗(yàn)、檢查”，主要是指對(duì)于與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身、尸體進(jìn)行勘驗(yàn)或者檢查；“查封、扣押”，主要是指扣押可用于證明被告人有罪、無(wú)罪或者罪輕的各種物品和文件、郵件、電報(bào)等，必要時(shí)也可以查封或者扣押被告人的財(cái)產(chǎn)，但與案件無(wú)關(guān)的上述物品等不得查封、扣押；“鑒定”，是指為查明證據(jù)的真?zhèn)?，指派、聘?qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人就案件中的某個(gè)專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別、確定；“查詢、凍結(jié)”，主要是指依照規(guī)定查詢、凍結(jié)被告人的存款、匯款。人民法院在采取上述措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守本法關(guān)于偵查中相關(guān)措施的規(guī)定。

　　在理解和執(zhí)行本條的規(guī)定時(shí)主要應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn)：一是合議庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)，在庭外采用勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)等方式對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后，在繼續(xù)進(jìn)行開(kāi)庭審理時(shí)必須經(jīng)過(guò)庭審辨認(rèn)、質(zhì)證才能作為判決的依據(jù)，而不能以調(diào)查核實(shí)代替控辯雙方的舉證、質(zhì)證。二是合議庭調(diào)查核實(shí)證據(jù)是在開(kāi)庭審理后、公訴人、辯護(hù)人進(jìn)行舉證、質(zhì)證的過(guò)程中，遇到對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的情況才進(jìn)行，而不是開(kāi)庭前進(jìn)行事先調(diào)查核實(shí)證據(jù)。