那一年我二十一歲,
在我一生的黃金時代,
我有好多奢望。我想愛,想吃,
還想在一瞬間變成天上半明半暗的云。
王小波
一位朋友在我的知識星球“孤獨大腦.AI決策島”問:
下半年想戰(zhàn)略配置些白銀,等待金銀比回歸,這個決策有沒有問題?
以下是我的 回答:
我并非投資專家,且投資決策高度個人化,與每個人的資產(chǎn)狀況、風險偏好和投資周期緊密相連。這是我們討論一切問題的前提。
基于此,以下思考僅供切磋:
1. 金銀比的懸念。
金銀價格比的歷史長期數(shù)據(jù),是一種統(tǒng)計學意義上的關(guān)聯(lián),并不存在某種強烈的因果,更沒有約束力量。
我們都喜歡“均值回歸”的故事,它簡單、迷人。
當前高達80:1的金銀比,相較于40-60:1的歷史中樞,似乎會有某種神秘的力量拉高白銀的價格。
但歷史是用來敬畏的,不是用來刻舟求劍的。
一個致命的問題是:
支撐舊有比例的底層結(jié)構(gòu)——即金銀同為世界貨幣的時代——是否已經(jīng)永久性地坍塌了?
當?shù)鼗淖儯覀儾荒苤竿麡菍舆€和過去一樣。
2. 銀的“雙重人格”。
歷史上,白銀是黃金的“影子”,其金融屬性逐漸被黃金和信用貨幣剝離。
但今天,它的工業(yè)屬性正被前所未有地激活。
它不再僅僅是“窮人的黃金”,更是光伏、新能源汽車、5G和AI硬件中不可或缺的導電材料。
這賦予了它一個全新的、獨立于黃金的、與未來科技趨勢緊密相連的定價邏輯。
3. 資產(chǎn)的“馬太效應”。
即使順著金銀比的思考框架,假如均值回歸開始發(fā)力,似乎銀價應該追上來,目前的確也有很多“專家”和著名投資人看好銀價。
但是,想想比特幣和以太坊之間的關(guān)系,這個世界似乎正在變得越來越具“馬太效應”,會不會這個差別越來越大?
在一個贏家通吃的世界,資產(chǎn)的價值也在呈現(xiàn)“頭部聚集”的效應。
黃金作為全球央行最終的、無國界的儲備資產(chǎn),其“貨幣共識”正在被不斷強化。
白銀能否在金融屬性上追趕,還是會被黃金徹底甩開?這是一個值得深思的結(jié)構(gòu)性風險。
4.難測的周期。
我們無法預測價格的“點位”,但可以感知周期的“溫度”。
黃金的歷史性暴漲,無一不是宏大敘事(滯脹、金融海嘯、地緣戰(zhàn)爭)的產(chǎn)物。
當下的亂紀元(高債務、去全球化、大國博弈)也為貴金屬提供了肥沃的敘事土壤。
但請注意,金價已創(chuàng)歷史新高,是“昂貴的共識”;
而銀價仍在歷史高位之下徘徊,是“待驗證的機會”。
這其間的差價,是風險的折現(xiàn),也是潛在回報的來源。
理解這一點,比任何技術(shù)圖表都重要。
也許我們要用不錯的期望值、好的賠率和長期的持有,來抹平周期的不確定性。
而不是靠預測的精確性。
5. 貪婪的貨幣。
哈耶克對貨幣發(fā)行的洞見依然成立(關(guān)于貪婪和別的種種)。
但更具體地看,驅(qū)動貴金屬價格的核心變量是“實際利率”(名義利率 - 通脹率)。
當實際利率為負且持續(xù)下行時,持有黃金、白銀等無息資產(chǎn)的機會成本最低,其吸引力也最大。
因此,判斷美聯(lián)儲的政策路徑和全球通脹的未來,比單純盯住金銀比更為關(guān)鍵。
美元、黃金、比特幣,甚至包括現(xiàn)在的穩(wěn)定幣,幾乎都是人類貪婪系統(tǒng)的一部分。而且這些要素彼此關(guān)聯(lián)在一起。
與之相伴的另一個巨大懸念是:AI可以繼續(xù)托住美國對世界的領導力嗎?AGI能跑通嗎?硅谷會是一家獨大嗎?
科技的野心,和金融的貪婪,總是交織在一起。
6. 數(shù)字貨幣的掠食。
比特幣被稱為“數(shù)字黃金”,它在某種程度上確實掠奪了黃金的“民間投資”需求,尤其是來自年輕一代的需求。
但它們也共同分享了對抗法幣貶值的“道義基礎”。
它們的關(guān)系更像“同場競技的盟友”,而非簡單的替代。
而白銀在此格局中的位置則更為尷尬和邊緣。
7. “金本位”的幻象。
順著黃金的話題說說。
盡管“去美元化”呼聲漸高,但回歸金本位制是一個不切實際的構(gòu)想。
首先,數(shù)學上不可能。
物理黃金的總量(約4萬億美元央行儲備)遠不足以支撐全球近百萬億美元的經(jīng)濟體量,除非金價上漲10倍以上。
其次,功能上不可行。
它將剝奪各國央行進行逆周期調(diào)節(jié)的貨幣政策能力,可能重演“大蕭條”的悲劇。
最后,政治上不道德。
它將使G7等現(xiàn)有黃金儲備大國一夜暴富,而其他國家(如GDP總量更高的金磚國家)的財富被稀釋,這無異于一場和平時期的全球財富再分配,絕無可能達成共識。
8. “信任錨點”的回歸。
未來黃金的角色,并非要取代美元成為世界貨幣,而是在一個日益多元化、碎片化的世界里,重新成為終極的“信任錨點”。
隨著美元信用被其自身武器化所侵蝕,黃金正作為一種中立的、非政治的資產(chǎn)被各國央行重新增持。
更現(xiàn)實的場景是:黃金成為國家間貿(mào)易差額的最終結(jié)算工具,或作為未來某種超主權(quán)貨幣籃子(新SDR或金磚國家貨幣)中的核心壓艙石。
它的價值,體現(xiàn)在對沖體系風險,而非日常流通。
9. 投資白銀的獨立邏輯。
因此,將你的決策起點從“等待金銀比回歸”調(diào)整為“我看好白銀未來的供需基本面”。
你需要回答的是以下幾個更具體的問題:
供給:未來幾年主要的銀礦產(chǎn)量如何?開采成本有無上升?
需求:光伏和電動車等“綠色需求”的增長速度能否覆蓋甚至超越投資需求的波動?
博弈:交易所的白銀庫存水平如何?大型機構(gòu)的頭寸是凈多還是凈空?
10. 資產(chǎn)配置的“壓艙石”原則。
最后,無論邏輯多么完美,都不要違背資產(chǎn)配置的鐵律。
將黃金或白銀視為你投資組合中的“保險”或“衛(wèi)星配置”,而非全部賭注。
5-15%或許是一個相對合理的區(qū)間,它既能讓你在特定行情中顯著受益,又不至于在判斷失誤時讓你傾覆。
貴金屬的逆周期,可以對沖風險。
更重要的是,它能在市場“血流成河”時,為你提供別人所沒有的、去廉價收購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的“逆周期彈藥”。
記住,投資這場無限游戲,活下來,是第一原則。
(以上內(nèi)容僅為邏輯探討,不構(gòu)成任何投資建議。)
類似的有趣話題
在“孤獨大腦.AI決策島”還有很多
分享決策、投資、哲學的深度思考
現(xiàn)在已有超過2000位朋友加入
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.