對玩家來說，使用微軟Game Pass訂閱服務(wù)很可能是最劃算的游戲消費：玩家每個月只需要支付相當(dāng)于單款完整游戲價格幾分之一的費用，就能夠暢玩數(shù)百款游戲，其中還包括一些剛剛發(fā)售的新作。

然而，隨著電子游戲的開發(fā)成本持續(xù)飆升，許多工作室紛紛裁員，即使你不看微軟Xbox部門的資產(chǎn)負(fù)債表，恐怕也會覺得這些數(shù)字不太合理：Game Pass的基礎(chǔ)訂閱價格低廉，為玩家提供的游戲數(shù)量卻太多了。法國工作室、《恥辱》《掠食》和《死亡循環(huán)》等游戲的開發(fā)商Arkane Studios的創(chuàng)始人拉斐爾·科蘭托尼奧(Raphael Colantonio)近期就在社交平臺上頻繁發(fā)帖，試圖解釋為什么對開發(fā)團隊和整個游戲行業(yè)來說，Game Pass弊大于利。

“我認(rèn)為Game Pass是一種不可持續(xù)的模式。過去十年間，在微軟‘無限資金’的補貼下，它一直在傷害游戲行業(yè)，但未來肯定會遭到當(dāng)頭一棒，被現(xiàn)實痛擊。”科蘭托尼奧寫道，“在我看來，Game Pass無法與其他模式共存，今后它要么消滅所有與自己競爭的模式，要么就只能放棄。”

2024年，彭博社在一篇文章中透露，微軟每年都會花費10億美元，吸納第三方游戲進入其訂閱服務(wù)。此外，這家主機制造商近幾年還豪擲數(shù)百億美元，收購了Bethesda和動視暴雪等著名游戲公司。

根據(jù)微軟公布的最新數(shù)據(jù)顯示，Game Pass的訂閱用戶數(shù)剛剛超過3500萬，其中包括那些只花1美元短期試用，或者只會在優(yōu)惠促銷期間訂閱的玩家。該服務(wù)于大約一年前漲價，這意味著在那之前，Game Pass為微軟帶來的收入甚至比現(xiàn)在更少。從表面上看，Game Pass的訂閱用戶數(shù)似乎一直保持著增長(2022年數(shù)據(jù)為2500萬)，但值得注意的是在2023年，微軟將Xbox Live Gold(俗稱金會員服務(wù))的所有會員轉(zhuǎn)移到了Game Pass。這或許表明在過去幾年間，Game Pass實際上流失了一批用戶。微軟游戲CEO菲爾·斯賓塞(Phil Spencer)在2022年也曾承認(rèn)，Game Pass在主機端的訂閱用戶數(shù)增速正在放緩。

盡管聽起來有些荒謬，在科技界，這種“先虧后贏”的經(jīng)營模式早已久經(jīng)考驗。舉個例子，優(yōu)步(Uber)等服務(wù)曾持續(xù)虧本經(jīng)營數(shù)年，直到完全占領(lǐng)市場。一旦競爭對手被徹底淘汰，市場龍頭就可以隨意發(fā)展其服務(wù)，甚至可能損害消費者的利益，比如價格上漲，質(zhì)量卻開始走下坡路。到了那時候，消費者已經(jīng)對相關(guān)服務(wù)產(chǎn)生依賴，也找不到任何其他選擇……同樣，雖然其他公司也在嘗試構(gòu)建自己的游戲訂閱模式，但到目前為止，還沒有任何公司能夠像微軟那樣，通過Game Pass積累起龐大的用戶群體。

然而從長遠來看，現(xiàn)在看似對開發(fā)者有利的買賣，卻有可能成為一顆定時炸彈。

如今的游戲行業(yè)正深陷危機。2025年，人們在電子游戲里的消費遠遠低于去年，微軟僅在過去的一年里就經(jīng)歷了數(shù)輪裁員，關(guān)閉游戲部門的多家工作室并解雇了數(shù)千名員工。受這一令人擔(dān)憂的趨勢影響，發(fā)行商批準(zhǔn)通過立項的游戲數(shù)量越來越少，越來越不敢冒險：即便某款游戲賣出數(shù)百萬份，其研發(fā)工作室仍有可能被關(guān)閉。與此同時，為了安全起見，一些工作室接受了微軟伸出的橄欖枝，通過與Game Pass合作獲得了微軟提供的資金。

在社交平臺上，科蘭托尼奧的帖子引發(fā)了游戲開發(fā)者和玩家的熱議。某些開發(fā)者認(rèn)同科蘭托尼奧的觀點。例如，《博德之門3》和《神界：原罪》系列游戲的開發(fā)商、比利時工作室的發(fā)行總監(jiān)邁克爾·道斯(Michael Douse)就直言：“所謂的‘無限資金’毫無意義。”

但硬幣的另一面是，在許多游戲玩家看來，科蘭托尼奧對Game Pass的批評令人難以接受。在這場爭論中，某些玩家并沒有提出任何有見地的觀點，而是對科蘭托尼奧惡語相向，或者與跟他們意見不合的玩家相互攻擊……盡管如此，科蘭托尼奧仍然耐心地嘗試解釋自己的立場和觀點，并強調(diào)無意攻擊使用Game Pass訂閱服務(wù)的任何玩家。

“我能理解玩家為什么喜歡它。這確實是一筆劃算的買賣，只不過從商業(yè)邏輯來講，Game Pass之所以在現(xiàn)階段對玩家來說性價比很高，完全是因為微軟為它投入了數(shù)十億美元的資金?！笨铺m托尼奧在一則帖子中寫道，“我明白，任何人都可以站在自己的立場看待問題，但天上不會掉餡餅，如果某項服務(wù)看起來太美好，那么背后肯定是有原因的。隨著時間推移，這些原因可能會逐漸暴露，最終傷害包括玩家在內(nèi)的所有人。”

圍繞Game Pass利弊的討論之所顯得復(fù)雜，部分原因是雖然這項訂閱服務(wù)存在種種缺陷，但它確實能夠為某些資金緊缺，或者難以吸引玩家的工作室?guī)砭薮笾?。一旦某款游戲進入Game Pass訂閱服務(wù)，就有機會被數(shù)千萬的潛在玩家看到，同時會在媒體介紹Game Pass的新游戲時被提到。拉瑞安發(fā)行總監(jiān)邁克爾·道斯表示：“我確實認(rèn)為，Game Pass能夠幫助那些正在開發(fā)全新IP，或者高風(fēng)險IP的小團隊降低風(fēng)險。”此外，游戲產(chǎn)品有時還能借助Game Pass吸引一群新玩家，《盜賊之?！泛汀稛o人深空》就是典型例子。

無論如何，科蘭托尼奧的說法肯定會引發(fā)一些同行的共鳴。然而至少在現(xiàn)階段，考慮到3A游戲的價格開始飆升至79.99美元，配件價格隨之上漲，某些買斷制游戲還包含內(nèi)購選項，玩家們確實有理由看重Game Pass訂閱服務(wù)的價值。

“我確信Game Pass對開發(fā)者來說不是什么好事，但如果我的工資沒漲，房租、油價和生活成本卻都在上漲，那么我肯定會尋找最劃算的買賣。”一名網(wǎng)友這樣寫道，“如果在未來的某一天，這項服務(wù)(Game Pass)不再劃算，到時候我會另找其他替代品?！庇腥さ氖强铺m托尼奧似乎無意與該網(wǎng)友辯論，而是給出了帶下劃線的100分表情符號()。

原譯文：https://www.polygon.com/news/611261/game-pass-unsustainable-arkane-game-dev-criticism