這兩年怎么沒人說全球變暖了？首先全球變暖雖然有人為的因素，但不全都是人為因素，地球本身就存在一個自我調(diào)節(jié)機(jī)制，其次我們要看看變暖這件事真的全是壞事嗎？或者說這件事對每個國家的影響是不一樣的！

就拿五常來說，俄羅斯這個地理位置，他在乎全球變暖嗎？他巴不得越暖越好，西伯利亞凍土成為溫帶氣候，北冰洋航線通航，俄羅斯做夢都能笑醒！

美國沿海海拔高，除非南極冰蓋全完蛋，否則大概率也是凈受益國。起碼不用受冬季年年大雪壓死人這個苦了。

中國雖然沿海海拔不高，但是整體海拔高，西北方未開發(fā)地塊面積也極大。最多也就是搬遷成本大。

那么誰真正受損，英法啊，所以你看誰喊氣候變暖誰推溫室減排最起勁？其他地方不知道，那個阿姆斯特丹肯定是沒了！

所以這個事情歐洲是最起勁的，這么多年來歐洲人好不容易絞盡腦汁想出來的餿主意，自以為天衣無縫了，但是就你們這個樣子，能成功嗎？

于是乎我們就看到了歐洲老爺們在哥本哈根會議上，準(zhǔn)備讓碳排放與歐元綁定。小道消息，當(dāng)年歐盟那幫國家背著中，美搞秘密協(xié)議，準(zhǔn)備在大會上直接表決打中美一個措手不及，結(jié)果被中方人員給撞見了，于是乎中美一合計，結(jié)果可想而知，最后氣候大會轟轟烈烈的開幕，灰頭土臉的謝幕。

中美才不傻呢，碳排放指標(biāo)全分給一些大企業(yè)，然后賣掉了換錢。特斯拉現(xiàn)在每年盈利的一半來自碳排放交易。
賣給誰呢？賣給歐洲?。W洲總有些國家和企業(yè)是不夠的，為了讓別人相信，自己要先相信，于是就花錢買！

開始好多專家預(yù)測這個碳排放指標(biāo)價格會一路上漲，沒想到歐洲買多少市場上都有。原來中美根本沒當(dāng)回事，到手多少賣多少，歐洲人把自己忽悠瘸了。

還記得當(dāng)年柴靜采訪丁仲禮的節(jié)目。

西方發(fā)達(dá)國家就是自己消耗了大量化石能源完成了工業(yè)化。之后搞環(huán)保防止全球變暖，不讓發(fā)展中國家消耗化石能源完成工業(yè)化。

對，這里提到的發(fā)展中國家就是中國。

結(jié)果幾年過去了現(xiàn)在的問題已經(jīng)不是是否利用環(huán)保抑制中國完成工業(yè)化了。而是中國已經(jīng)完成工業(yè)化，中國剛好到了轉(zhuǎn)型期，借坡下驢；通過補(bǔ)貼和開發(fā)國內(nèi)市場讓光伏產(chǎn)業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)起來；同時美國需要制造業(yè)回歸，重拾消耗大量化石能源的制造業(yè)。既然這樣，自然沒人提了。

而且現(xiàn)在是西方國家搬起石頭砸了自己的腳。現(xiàn)在中國已經(jīng)在利用防止全球變暖來抑制其他國家搞工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展了。比方說，作為世界上最大的石油進(jìn)口國，中國宣布到 2060 年實現(xiàn)碳平衡。消息傳來，美國的頁巖油減產(chǎn)過半。越來越多的產(chǎn)油國入不敷出了。

歐洲人發(fā)現(xiàn)自己也沒占到便宜，美國也不和他們一個鼻孔出氣，把碳排放指標(biāo)全分給一些大企業(yè)，然后賣掉了換錢。特斯拉現(xiàn)在每年盈利的一半來自碳排放交易。賣給誰呢？賣給歐洲啊！歐洲總有些國家和企業(yè)是不夠的，為了讓別人相信，自己要先相信，于是就花錢買！

開始好多磚家預(yù)測這個碳排放指標(biāo)價格會一路上漲，沒想到歐洲買多少市場上都有。原來中美根本沒當(dāng)回事，到手多少賣多少，歐洲人把自己忽悠瘸了。

說穿了就是發(fā)展稅和資源消費(fèi)稅，歐洲想吃金磚國家的發(fā)展稅，收美國的消費(fèi)稅，用膝蓋想那都不可能。

中國說了，你標(biāo)準(zhǔn)怎么制定的，沒問過我，怎么可能窮國發(fā)展還得交錢啊？我得跟你們算算歷史平均排放。

美國人均排放量那么大，不可能降得下來，標(biāo)準(zhǔn)怎么定都得給歐洲交錢，這就成了消費(fèi)稅，怎么都撈不到好處。

這兩國家只要不傻，法德玩的這近乎白癡的套路根本沒有一絲一毫的可行性。我兩個話事人，陪你開個會，反倒要年年給你法德上供？就憑你法德拉的幾個歐洲野狗國家，還有一堆排不上號的小國家，就這烏合之眾來逼宮，這是誰瘋了？