1983年，戈爾巴喬夫還是蘇聯(lián)主管農業(yè)的書記，不過他卻成為蘇聯(lián)最年輕的中政委員。

這一年，美國前總統(tǒng)尼克松因為“水門事件”已辭職9年，但尼克松并沒有在家閑著。

1983年，尼克松以私人身份到東歐社會主義國家旅游考察。

他對外稱旅游，實際上尼克松還有一個更重要任務。

壹

美國卸任后的總統(tǒng)，并非全部賦閑在家，他們有各種渠道賺錢，演講、出書等，或者到一家智庫工作。

尼克松作為美國歷史上第一個辭職的總統(tǒng)，自從1974年辭職后，尼克松蹤跡很難找到，不過他并沒有閑著。

1983年，尼克松到東歐社會主義國家旅游，看上去是私人旅游，但尼克松還有考察東歐國家的任務，在他所到的東歐國家里進行了深入考察調查。

此時蘇聯(lián)和東歐的華約陣營，雖然處于冷戰(zhàn)時期，但東歐國家內部已經(jīng)出現(xiàn)松動現(xiàn)象。

早在上世紀七十年代，美國就加強了與東歐政治經(jīng)濟和文化等往來，所以對尼克松的來訪，東歐國家并不沒設防，而是熱烈歡迎。

此時的東歐國家對老大哥蘇聯(lián)早就沒有之前的向心力了，離心力很強。畢竟經(jīng)歷“匈牙利事件”“布拉格之春”等事件，蘇聯(lián)早在東歐國家已經(jīng)埋下深刻的仇恨，再加上西方的滲透，東歐已經(jīng)在醞釀一場更大的風暴。

尼克松作為美國前總統(tǒng)，他來東歐國家旅游，他想要看的東西很重要，他要看到變化，找到美國進一步行動的措施與辦法。

貳

作為一名旅游的美國政客，尼克松所到之處，受到一些國家的政府首腦的接待。

尼克松在旅游和考察中，他發(fā)現(xiàn)東歐已然出現(xiàn)變化，并不像他任總統(tǒng)時，東歐國家給他留下的刻板印象。

而這種變化很微妙，但對民眾對國家體制不滿，對西方生活方式的向往，已經(jīng)出現(xiàn)抬頭之勢。

在與東歐一些政要接觸中，尼克松也發(fā)現(xiàn)了一些他認為值得關注的地方。

冷戰(zhàn)時期，蘇東陣營早被美西方國家丑化成極端獨裁的國家，上世紀八十年代，在蘇聯(lián)及東歐國家已經(jīng)流傳著一些關于斯大林的段子，甚至丑化現(xiàn)任執(zhí)政者的故事。

但蘇聯(lián)及東歐國家并沒有制止，在他們眼里這是“自由”的象征，但這種侵蝕的破壞力很大，民眾在這些丑化的傳言中，對國家喪失了信心，而且早就對西方國家體制和生活有了向往。

即使一些執(zhí)政者，他們早就放棄了馬列理論，更多關注于國家和社會的“改革”，而這種改革，名義上促進國家發(fā)展，實際上卻想在國家體制上改。

或許尼克松沒想到，他這次考察兼旅游這一年再往后推6年，東歐徹底改旗易幟。

國家的變化，并非幾年就會發(fā)生的，而是長期變化累積的結果。

叁

尼克松回到美國后，他對外稱“他們已經(jīng)失去了信仰，即使新成長的一些年輕政客，他們并不是思想家而是實干家”。

這句話并不是恭維的話，而是一針見血的看到了問題的本質。

尼克松深知，蘇東陣營當年靠強大的思想武器和意識形態(tài)發(fā)展壯大，不僅擴大了陣營，而且讓美西方害怕。

蘇聯(lián)及東歐國家在斯大林時期十分注重意識形態(tài)工作，但后來赫魯曉夫否定斯大林后，蘇東陣營就發(fā)生了變化。

美國對赫魯曉夫拋出的“秘密報告”竊喜，他們認為蘇東陣營垮塌是遲早的事。

赫魯曉夫搞了斯大林，但他又沒有自己的理論提出來。即使后來的勃總，也不是一個思想家，這是蘇聯(lián)致命的人物。

東歐國家更為嚴重，那些要求“改革”政客們，實際上根本沒有什么信仰，但他們又不敢拋棄，否則會被打壓。

整個蘇東陣營中，天天喊著“加強意識形態(tài)工作”，但卻成為口號，沒人能講得通理論，即使講也照本宣科，下級忽悠上級，從政的言行不一，斯大林去世后，只見否定的多，沒見到有真知灼見的思想出現(xiàn)。

思想才是強大的武器。沒有了思想，那就不可怕了。這一點尼克松比誰都懂，他發(fā)現(xiàn)這一問題后，也給美國進一步顛覆蘇聯(lián)的信心，找到了瓦解蘇聯(lián)的武器。

圖片來源網(wǎng)絡，版權歸原作者。