一、會(huì)議介紹

在Metascience 2025年會(huì)第三日的全體會(huì)議上，就“構(gòu)建新型科研機(jī)構(gòu)與跨界聯(lián)盟”為主題的深度研討。本次會(huì)議匯集了全球頂尖專家，重點(diǎn)探討如何通過創(chuàng)新組織架構(gòu)和跨領(lǐng)域合作來加速科研突破。會(huì)議期間正式成立了“元科學(xué)聯(lián)盟”。該聯(lián)盟旨在促進(jìn)全球組織間的協(xié)作，支持元科學(xué)實(shí)證研究，強(qiáng)調(diào)落實(shí)變革而非僅停留于討論研究，并致力于將碎片化的科研生態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)同創(chuàng)新的共同體。

會(huì)議由開放科學(xué)中心研究高級主任Tim Errington主持，Convergent Research聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁Anastasia Gamick，倫敦大學(xué)學(xué)院集體智能教授及機(jī)構(gòu)架構(gòu)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人Sir Geoff Mulgan，愛思唯爾學(xué)術(shù)與政府關(guān)系副總裁Sarah Main，科英布拉大學(xué)EXCELScIOR項(xiàng)目ERA主席團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Tracey Weissgerber，以及非洲可重復(fù)性網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人Emmanuel Boakye參與會(huì)議討論。

二、觀點(diǎn)薈萃

1. 開放科學(xué)中心：正式啟動(dòng)“元科學(xué)聯(lián)盟”，呼吁全球協(xié)作支持

在開幕式上，大會(huì)主持人Errington正式宣布成立“元科學(xué)聯(lián)盟”——一個(gè)跨越部門與地域界限的全球性協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。目前已有來自不同規(guī)模、領(lǐng)域和地理位置的20余家機(jī)構(gòu)明確表示支持。該聯(lián)盟旨在優(yōu)化元科學(xué)生態(tài)系統(tǒng)，將通過實(shí)證研究（包括政策創(chuàng)新和資源共享等舉措）來驗(yàn)證其實(shí)際效果，推動(dòng)科研模式從孤立走向協(xié)作。Errington特別強(qiáng)調(diào)，聯(lián)盟不僅將開展學(xué)術(shù)探討，更將致力于推進(jìn)科研范式的實(shí)質(zhì)性變革。

2. 英國Convergent Research：新型機(jī)構(gòu)FROs可為中型科學(xué)難題提供創(chuàng)新解決方案

Gamick指出，當(dāng)前科研體系面臨關(guān)鍵挑戰(zhàn)：傳統(tǒng)科研機(jī)構(gòu)（包括學(xué)術(shù)實(shí)驗(yàn)室、初創(chuàng)企業(yè)和政府項(xiàng)目）在應(yīng)對中型規(guī)?？茖W(xué)問題時(shí)存在明顯短板。這類項(xiàng)目通常需要數(shù)千萬美元投入，具有回報(bào)周期長、依賴跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)持續(xù)迭代、商業(yè)價(jià)值有限等特點(diǎn)，既難以獲得類似于美國國家科學(xué)基金會(huì)的資助，也不符合風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的收益預(yù)期。

為此，Convergent Research創(chuàng)新性地提出了“專注研究組織”（Focused Research Organizations, FROs）模式。該機(jī)制借鑒了人類基因組計(jì)劃、CERN大型強(qiáng)子對撞機(jī)等重大科研項(xiàng)目的成功經(jīng)驗(yàn)，專門針對傳統(tǒng)學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界之間的“中型科研空白地帶”（預(yù)算規(guī)模為數(shù)千萬美元）設(shè)計(jì)。每個(gè)FRO項(xiàng)目都聚焦特定科研目標(biāo)（如腦神經(jīng)突觸連接圖譜繪制或小分子藥物數(shù)據(jù)庫構(gòu)建），設(shè)立明確可量化的里程碑，高效推進(jìn)具有公共產(chǎn)品屬性的科研突破。

FROs采用專業(yè)化管理模式，由全職管理團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)運(yùn)營，堅(jiān)持開放共享和公益導(dǎo)向原則。目前已啟動(dòng)的10余個(gè)項(xiàng)目涵蓋科研工具開發(fā)、數(shù)據(jù)庫建設(shè)和平臺(tái)技術(shù)研發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域，代表性成果包括神經(jīng)動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)研究成像工具PRISM、生物數(shù)據(jù)集成門戶Cultivarium等。

Gamick特別強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)ROs機(jī)制重塑了科研人員的思維方式，促使科學(xué)家思考“如何用5000萬美元實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域突破性變革”這類戰(zhàn)略性命題。該模式通過系統(tǒng)識別跨學(xué)科研究中的基礎(chǔ)能力短板（如數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)、AI輔助篩選技術(shù)等），構(gòu)建從“樹干”（基礎(chǔ)研究）到“枝葉”（應(yīng)用轉(zhuǎn)化）的完整創(chuàng)新鏈條。目前，F(xiàn)ROs的設(shè)計(jì)理念已被美國和德國政府納入科技創(chuàng)新政策制定框架。

3. 英國倫敦大學(xué)學(xué)院：機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)亟需以智能為核心進(jìn)行范式革新

Mulgan指出，英國政府部門的機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)理念仍顯保守。盡管過去15年間英國相繼創(chuàng)立了ARIA、Catapults和UKRI等新型機(jī)構(gòu)，但其組織架構(gòu)仍沿襲20世紀(jì)的傳統(tǒng)模式，導(dǎo)致層級僵化的金字塔結(jié)構(gòu)或陷入“樂高積木綜合征”——簡單重組機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)，不觸及深層次問題。相比之下，商業(yè)和民間社會(huì)領(lǐng)域已廣泛采用數(shù)據(jù)平臺(tái)、算法和集體智能等創(chuàng)新模式。Mulgan引用了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主Daron Acemoglu的研究結(jié)論，強(qiáng)調(diào)“機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)是預(yù)測長期經(jīng)濟(jì)繁榮與增長的最關(guān)鍵變量”。面對英國僅9%的公眾認(rèn)為能從公共研發(fā)投入中顯著受益的信任危機(jī)，他強(qiáng)調(diào)政府亟需構(gòu)建新一代公共機(jī)構(gòu)范式，推動(dòng)組織架構(gòu)從傳統(tǒng)金字塔結(jié)構(gòu)向網(wǎng)格化、網(wǎng)絡(luò)化和平臺(tái)化轉(zhuǎn)型。

為應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，Mulgan創(chuàng)立的“機(jī)構(gòu)架構(gòu)實(shí)驗(yàn)室”（TIAL）正在探索機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新路徑。該實(shí)驗(yàn)室借鑒數(shù)字領(lǐng)域的“棧、網(wǎng)格”概念和生物學(xué)的“菌絲體、魚群”等群體智能模型。Mulgan提出“真正的群體智能不應(yīng)依賴自上而下的指令，而應(yīng)通過數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)自優(yōu)化，如同智能手機(jī)的App生態(tài)系統(tǒng)?！蓖ㄟ^運(yùn)用AI、數(shù)據(jù)平臺(tái)等現(xiàn)代工具革新機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)，可實(shí)現(xiàn)類似建筑中“紙板大教堂”的“無重量強(qiáng)度”——即機(jī)構(gòu)既保持輕量化（減少官僚程序和繁文縟節(jié)），又具備強(qiáng)大效能（高效解決問題），從而降低傳統(tǒng)“重量級”流程帶來的負(fù)擔(dān)。Mulgan批評當(dāng)前科研機(jī)構(gòu)雖運(yùn)作良好，但僅處于“輔助”地位，未能成為創(chuàng)新體系的核心。他展望未來十年應(yīng)將“智能”置于權(quán)力結(jié)構(gòu)的中心，并強(qiáng)調(diào)“要真正改變世界，不能僅停留在項(xiàng)目或政策層面，而必須重塑基礎(chǔ)性的機(jī)構(gòu)架構(gòu)”。

4. 英國愛思唯爾：跨部門協(xié)作與領(lǐng)導(dǎo)力協(xié)助元科學(xué)應(yīng)對復(fù)雜挑戰(zhàn)

Sarah Main介紹了Elsevier作為一家擁有200多年歷史的出版商以及MetaScience聯(lián)盟創(chuàng)始成員，近二十年來已逐漸轉(zhuǎn)型為依托數(shù)據(jù)與分析洞見提供決策支持的綜合服務(wù)商。其數(shù)據(jù)在《英國科學(xué)與研究績效比較報(bào)告》等政府報(bào)告中得到應(yīng)用，其揭示的女性學(xué)者獨(dú)特的引用特征（如在政策文件和媒體中的高引用率），還為科研評價(jià)體系改革提供了實(shí)證依據(jù)。

Sarah Main結(jié)合其在大學(xué)研究、醫(yī)療慈善、政府部門積累的跨界經(jīng)驗(yàn)，指出跨部門合作是解決元科學(xué)領(lǐng)域系統(tǒng)性問題的核心路徑?？绮块T合作模式能整合多元視角、專業(yè)能力與資源，并顯著增強(qiáng)科研生態(tài)的韌性。

Sarah Main特別強(qiáng)調(diào)，MetaScience聯(lián)盟的發(fā)展亟需強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)來統(tǒng)籌全局——包括引領(lǐng)集體討論、構(gòu)建研究創(chuàng)新框架、確立共享原則，以及應(yīng)對日益嚴(yán)峻的科學(xué)公信力危機(jī)等。此外，面對AI在科研中的應(yīng)用、國家研究評估體系改革、公眾信任等重大議題，聯(lián)盟作為具有國際影響力的代表機(jī)構(gòu)，是開展全球?qū)哟螌υ挼睦硐肫脚_(tái)。

最后，她列舉了聯(lián)盟需要重點(diǎn)推進(jìn)的優(yōu)先事項(xiàng)，包括構(gòu)建跨部門協(xié)作框架和資源共享機(jī)制，促進(jìn)人才在學(xué)術(shù)界、資助機(jī)構(gòu)、政府部門和企業(yè)間的職業(yè)流動(dòng)；探索如何將國家戰(zhàn)略目標(biāo)（如文化或經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)向）與新興科研能力相結(jié)合，以優(yōu)化國家評估體系；研究采用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方法量化公眾信任度等關(guān)鍵指標(biāo)等緊迫且重要的研究議題。

5. 葡萄牙科英布拉大學(xué)：構(gòu)建可持續(xù)的元科學(xué)社區(qū)，推動(dòng)技能提升與全球協(xié)作

Weissgerber指出，當(dāng)前元科學(xué)研究面臨的問題大多具有全球性和復(fù)雜性特征，需要多方協(xié)作才。以科研系統(tǒng)的可重復(fù)性危機(jī)為例，這類問題往往涉及多學(xué)科領(lǐng)域和跨國界的合作。在開發(fā)與實(shí)施新機(jī)制和規(guī)范時(shí)，方案的測試、優(yōu)化和驗(yàn)證往往需要投入大量人力物力和時(shí)間成本。此外，元科學(xué)研究領(lǐng)域還存在人才結(jié)構(gòu)性問題：一方面，許多研究者是從其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)型而來，缺乏專業(yè)培訓(xùn)；另一方面，新入行的年輕學(xué)者雖有意投身該領(lǐng)域，卻對研究過程缺乏深入理解?，F(xiàn)有的培訓(xùn)模式存在同質(zhì)化傾向，而實(shí)際研究需求卻具有多樣性，如政策制定、行為變革、跨文化溝通和團(tuán)隊(duì)協(xié)作等不同方向所需的技能組合各不相同。同時(shí)，元科學(xué)研究群體往往局限于地域性合作，與出版商、行業(yè)機(jī)構(gòu)和非政府組織之間缺乏有效連接，導(dǎo)致知識孤島現(xiàn)象，研究成果難以轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

針對這些挑戰(zhàn)，Weissgerber提出了一系列建設(shè)性建議。她建議研究團(tuán)體應(yīng)當(dāng)建立多層次的問題解決框架，注重方案的可遷移性，并在滿足本地需求的同時(shí)積極參與全球交流；在組織架構(gòu)方面，她推薦采用“中心-輻射”模式，通過在中心機(jī)構(gòu)開展跨領(lǐng)域人才培訓(xùn)，再將受訓(xùn)人員"反哺"回原機(jī)構(gòu)，從而構(gòu)建協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。此外，應(yīng)鼓勵(lì)這些骨干人員創(chuàng)建新的中心節(jié)點(diǎn)，不斷擴(kuò)大影響力范圍，搭建起連接出版商、行業(yè)機(jī)構(gòu)和政府人員的橋梁，實(shí)現(xiàn)知識的雙向流動(dòng)。最后，Weissgerber特別強(qiáng)調(diào)要充分利用MetaScience聯(lián)盟這一平臺(tái)，抓住發(fā)展機(jī)遇，促進(jìn)研究團(tuán)體間的互聯(lián)互通、聯(lián)合培訓(xùn)、協(xié)作研究和經(jīng)驗(yàn)共享，通過這種協(xié)同效應(yīng)加速學(xué)科發(fā)展，推動(dòng)元科學(xué)研究從邊緣領(lǐng)域走向?qū)W術(shù)主流。

6. 非洲可重復(fù)性網(wǎng)絡(luò)：數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是推動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的開放科技變革的抓手

Boakye分享了非洲開放科學(xué)生態(tài)系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)與聯(lián)盟建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，著重闡述了從政策討論到實(shí)踐落地的轉(zhuǎn)型策略。他介紹道，通過創(chuàng)辦非洲大學(xué)協(xié)會(huì)，并舉辦高層管理者工作坊、開展區(qū)域性對話以及推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目等一系列舉措，重點(diǎn)推動(dòng)轉(zhuǎn)型進(jìn)程。此外，他強(qiáng)調(diào)非洲將數(shù)據(jù)共享基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)作為核心任務(wù)，包括DATIS項(xiàng)目（用于共享非洲學(xué)術(shù)論文和數(shù)據(jù)）、LIBSENSE計(jì)劃（為Ubari出版平臺(tái)和AfricArXiv預(yù)印本平臺(tái)等開放平臺(tái)提供可靠網(wǎng)絡(luò)支持）。此外，Boakye還介紹了Open Research Africa、Africtree（本土知識記錄平臺(tái)）和Maker Spaces社區(qū)等本土創(chuàng)新項(xiàng)目，這些項(xiàng)目在促進(jìn)開源硬件發(fā)展和社區(qū)參與方面發(fā)揮了重要作用。

針對非洲地區(qū)開放獲取認(rèn)知度高但數(shù)據(jù)共享與可重復(fù)性意識薄弱的現(xiàn)狀，Boakye團(tuán)隊(duì)遴選了20多位代表，通過密集培訓(xùn)提升其專業(yè)認(rèn)知，并鼓勵(lì)這些代表在本地建立培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)，以填補(bǔ)公眾認(rèn)知空白。面對全球開放科學(xué)的蓬勃發(fā)展態(tài)勢，Boakye提出了“非洲是否需要立即投資元科學(xué)”的深刻思考，他主張基于元科學(xué)證據(jù)確定發(fā)展優(yōu)先級，確保各項(xiàng)舉措符合本土需求而非盲目跟風(fēng)，從而推動(dòng)逐步推動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的科學(xué)研究改革。

三、總結(jié)

本次會(huì)議成功匯聚全球頂尖專家，正式成立“元科學(xué)聯(lián)盟”，標(biāo)志著元科學(xué)領(lǐng)域從理論探討邁向全球?qū)嵺`協(xié)作的轉(zhuǎn)折。會(huì)議圍繞聯(lián)盟的戰(zhàn)略定位、組織架構(gòu)創(chuàng)新以及人才培養(yǎng)機(jī)制等核心議題，結(jié)合國際前沿研究成果與典型案例進(jìn)行了深入探討。會(huì)議成果不僅呼吁全球集體參與，更構(gòu)建了具有可操作性的實(shí)施框架。也預(yù)示著元科學(xué)將在更高層面承擔(dān)協(xié)調(diào)國際科研資源，解決復(fù)雜科學(xué)問題的責(zé)任感，并展現(xiàn)該領(lǐng)域從邊緣走向主流、引領(lǐng)全球科研范式變革的堅(jiān)定決心和系統(tǒng)性規(guī)劃。

本文由上海市科學(xué)學(xué)研究所產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究室吳文偉助理研究員執(zhí)筆，李輝，吳琪，高繼卿參與潤色。文章觀點(diǎn)不代表主辦機(jī)構(gòu)立場。

◆ ◆ ◆

編輯郵箱：sciencepie@126.com