當(dāng)?shù)貢r間7月23日，俄羅斯與烏克蘭在土耳其伊斯坦布爾舉行第三輪直接談判，然而會談僅持續(xù)不到一小時便宣告結(jié)束，與前兩輪談判相比，此次談判時間大幅縮短。盡管雙方在戰(zhàn)俘交換問題上達(dá)成一致，但在停火、領(lǐng)導(dǎo)人會晤等關(guān)鍵議題上仍存在巨大分歧。此次談判的短暫性凸顯了俄烏沖突的深層次矛盾，以及雙方在核心訴求上的不可調(diào)和性。

此次談判中，俄烏雙方在戰(zhàn)俘交換問題上達(dá)成了一定共識。雙方同意近期再進(jìn)行1200人以上的交換，俄羅斯還表示愿意向烏克蘭移交3000具烏軍士兵的遺體。此外，俄方建議在接觸線進(jìn)行24至48小時的短期?；?，以便雙方收殮遺體和撤出傷員。然而，雙方在停火等核心議題上分歧依舊，未能取得實質(zhì)性突破。

談判時長之短令人意外，背后的原因值得深思。一方面，雙方在關(guān)鍵問題上的立場相距甚遠(yuǎn)，難以在短時間內(nèi)達(dá)成一致。俄方認(rèn)為，只有在雙方就相關(guān)問題達(dá)成協(xié)議后，才有可能舉行領(lǐng)導(dǎo)人會晤。而烏方則提議在8月底前舉行領(lǐng)導(dǎo)人會議，并邀請土耳其總統(tǒng)埃爾多安和美國總統(tǒng)特朗普參加。這種在會晤時機和方式上的分歧，使得雙方難以在短時間內(nèi)找到共同點，導(dǎo)致談判進(jìn)程迅速陷入僵局。

另一方面，此次談判之前，俄烏雙方在戰(zhàn)場上和外交領(lǐng)域的博弈已經(jīng)持續(xù)了較長時間，雙方都希望在談判中占據(jù)更有利的位置。在這種背景下，雙方在談判中都較為謹(jǐn)慎，不愿意輕易讓步，這也使得談判難以在短時間內(nèi)取得實質(zhì)性進(jìn)展。

談判結(jié)束后，雙方代表的發(fā)言也反映了各自的態(tài)度和立場。俄羅斯談判代表團團長梅金斯基表示，雙方立場相距甚遠(yuǎn)，但同意繼續(xù)在代表團和工作組層面進(jìn)行討論。他還強調(diào)，俄烏首腦會晤的時機并不成熟，只有充分討論?；饏f(xié)議之后，才能舉行雙方領(lǐng)導(dǎo)人會晤。

烏克蘭談判代表團團長烏梅羅夫則表示，烏克蘭方面釋放出愿意停火的信號，特別是提出停止對關(guān)鍵和民用基礎(chǔ)設(shè)施的打擊。他還強調(diào)，烏克蘭正按優(yōu)先事項逐步推進(jìn)相關(guān)工作，其中民眾的利益、實現(xiàn)?；鹨约按俪深I(lǐng)導(dǎo)人會面始終是烏克蘭方面的優(yōu)先事項。

俄方認(rèn)為，首腦會晤的目的不應(yīng)是重新討論所有內(nèi)容，而是要“畫上句號”，簽署協(xié)議。在雙方尚未就關(guān)鍵問題達(dá)成共識的情況下，舉行首腦會晤可能無法取得實質(zhì)性成果，甚至可能使談判進(jìn)程更加復(fù)雜。因此，俄方主張先在代表團和工作組層面充分討論，達(dá)成具體協(xié)議后再舉行首腦會晤，以確保會晤能夠取得實質(zhì)性進(jìn)展。

此次談判的短暫性再次證明，俄烏沖突的解決絕非短期外交努力所能達(dá)成。在雙方均未耗盡戰(zhàn)力或改變戰(zhàn)略目標(biāo)前，任何“閃電談判”都難逃無果而終的命運。