「基本案情」

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，7月15日7時(shí)許，西安華遠(yuǎn)海藍(lán)城小區(qū)50歲的保安周某某提前到崗，交班前倒在保安亭里，送醫(yī)搶救后不幸身亡。該網(wǎng)友還稱，用工方認(rèn)為，周某某在正式上班時(shí)間（當(dāng)日8時(shí)）前猝死，不算工傷。

7月21日，記者了解到，家屬正在為周某某申請(qǐng)工傷認(rèn)定。涉事保安公司回應(yīng)稱，周某某是否算工傷，應(yīng)由人社局等相關(guān)部門(mén)認(rèn)定。

公開(kāi)資料顯示，華遠(yuǎn)海藍(lán)城小區(qū)位于西安未央?yún)^(qū)廣安路與廣運(yùn)潭大道附近。周某某是西安人，在該小區(qū)當(dāng)保安多年，其與陜西千翔保安服務(wù)有限公司簽的聘用合同。

7月21日，周某某女兒周女士對(duì)記者稱，事發(fā)當(dāng)日，她父親提前近1小時(shí)上崗，在小區(qū)保安亭等待與夜班保安交班。交班前，周某某突然倒地不起，一旁的保安報(bào)警，周某某被送往醫(yī)院救治。最終，周某某搶救無(wú)效，不幸去世。死亡證明顯示，死因?yàn)榧毙孕募」Ｋ馈?/p>

事后，周女士等家屬到華遠(yuǎn)海藍(lán)城小區(qū)了解情況。她告訴記者，其父親生前工作的保安亭里沒(méi)有空調(diào)等有效降溫措施，“當(dāng)天西安最高溫度超過(guò)40℃，清晨7時(shí)許氣溫在32℃至33℃?！彼赣H的宿舍是公司安排的一處毛坯房，里面是上下鋪，最少住了十幾人，沒(méi)有空調(diào)，光線昏暗。

周女士認(rèn)為她父親是因高溫天氣在工作崗位上“熱”死的，應(yīng)該算工傷。令她氣憤的是，用工方稱，白班保安上班時(shí)間為當(dāng)日上午8時(shí)，其父親提前到崗，不在工作時(shí)間，不算工傷，公司只愿意進(jìn)行人道主義賠償。

新聞來(lái)源：搜狐新聞

「法律評(píng)析」

預(yù)備性工作一小時(shí)或可能超出預(yù)備性工作的時(shí)間范疇，屬于法官自由裁量權(quán)范疇。

不過(guò)筆者認(rèn)為，在工傷認(rèn)定實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)秉持“有利于勞動(dòng)者”的解釋原則。具體而言，當(dāng)無(wú)法查明勞動(dòng)者為何提前到達(dá)工作場(chǎng)所或在工作結(jié)束后滯留勞動(dòng)場(chǎng)所時(shí)，應(yīng)合理推定其行為與工作存在關(guān)聯(lián)性。

換而言之，人社局以及法院在認(rèn)定工傷時(shí)要查明勞動(dòng)者是否到崗了，到崗后干了什么，是否有準(zhǔn)備工作，或?yàn)楣ぷ髯鰷?zhǔn)備的情況，甚至提前交接工作。

預(yù)備性工作通常是指為用人單位的利益提前做好必要準(zhǔn)備的事務(wù)，這樣做會(huì)幫助用人單位提高生產(chǎn)效率，也能鼓勵(lì)勞動(dòng)者的工作積極性。

實(shí)踐中有不少愛(ài)崗敬業(yè)的勞動(dòng)者確有可能提前一小時(shí)到崗，甚至更早的，保安這類(lèi)工作很常見(jiàn)，尤其是到了極端天氣的時(shí)候，往往會(huì)選擇天氣溫度適宜的情況下外出巡視檢查。這樣不僅響應(yīng)政府高溫預(yù)警信號(hào)安排，也有利于保障勞動(dòng)者自身的健康。

又譬如一些兼職、眾包的外賣(mài)騎手通常也會(huì)選擇更適宜的溫度出來(lái)跑外賣(mài)。一些常年處于中午高溫的地方甚至養(yǎng)成了午睡的習(xí)慣，這是正常理性人的選擇。

倘若沒(méi)有上述事實(shí)，那么認(rèn)定工傷還是有難度的。譬如前段時(shí)間，有一則與這個(gè)案例恰好相反。

有勞動(dòng)者在公司停車(chē)場(chǎng)內(nèi)發(fā)現(xiàn)猝死在車(chē)?yán)?。由于死亡的位置與其日常工作的地方相差甚遠(yuǎn)，既沒(méi)有證據(jù)證明其已到崗，又沒(méi)有證據(jù)證明其行為是從事預(yù)備性工作，更沒(méi)有證據(jù)證明去車(chē)?yán)锘蛟谲?chē)?yán)锸菫榱擞萌藛挝坏睦?。此時(shí)，法院認(rèn)定不構(gòu)成工傷并沒(méi)有問(wèn)題。（感興趣的網(wǎng)友，可以搜索相關(guān)新聞“如何看待早上到達(dá)公司停車(chē)場(chǎng)猝死，法院以未下車(chē)不算工作崗位駁回工亡?”——廣州工會(huì)公眾號(hào)）

聲明：本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn)，不視為出具的正式法律意見(jiàn)或建議。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議、各類(lèi)糾紛案件性質(zhì)特殊，每個(gè)地方有各自規(guī)則，建議具體問(wèn)題咨詢律師，謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。

零言法語(yǔ)

作者：王之焰，律師

上海國(guó)獅律師事務(wù)所

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)，在上海市律協(xié)發(fā)表過(guò)多篇專(zhuān)業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.

團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)致力于爭(zhēng)議解決、勞動(dòng)爭(zhēng)議，常年法律顧問(wèn)、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。

手機(jī)：18116324203

電子郵箱：starylight_cn@163.com

個(gè)人微信號(hào)：starylawyer

律所地址：上海市黃浦區(qū)中山南路28號(hào)久事大廈23樓