加裝電梯，對住步梯房高層的老人來說，是個天大的好事。

老了，爬不動了，爬個樓像登山，提袋米像搬山！

裝了電梯出入就方便了，可這方便大伙的事，偏偏就卡在1、2樓業(yè)主這兒，他們不同意加裝電梯怎么辦？

這幾個低樓層的業(yè)主，覺得自己爬樓不費勁，電梯一裝，擋我陽光，占我地兒，還讓我掏錢，你們方便了，我吃虧了，天下哪有這道理？

哪怕樓上的急得跳腳，樓下的油鹽不進，反對裝電梯，吵了幾個月沒結果，這事可能要黃。

半年前在武漢路過一個老小區(qū)，聽說他們也遇到過這難題，1樓的大爺死活不同意裝，說加裝電梯讓他房子貶值，采光通風也變差了，要求得賠償5萬元。

住2樓的小哥哥也反對，他說他的采光也有影響，而且擔心加裝電梯對建筑結構有影響，萬一以后有個事，整棟樓的人都逃不掉，所以，也說肯定不能同意。

得，一棟樓活生生分裂成了兩大陣營。

加裝電梯，真有這么大的爭議？

傳統(tǒng)的加裝電梯方案，確實存在不少問題，難怪會引發(fā)那么多矛盾。

①擋我光線

就拿 1 樓住戶來說，老小區(qū)中建筑樓間距就窄，電梯井再緊靠著客廳窗戶，把光線擋得嚴嚴實實，本來一樓光線就差，這再被一擋，搞得人家客廳白天都得開燈，常年見不著太陽公公的臉。

②不需要

再說人家原來就是圖方便買的一樓，抬腳就出門了，很方便的，加裝的電梯對他毛用都沒用，說實話，就算給賠償心里都不樂意。

而 2樓的住戶，爬一層樓也就抬抬腳的事就到了，家里要是沒有老人坐輪椅出行，也覺得不值當。

③半層入戶雞肋

再說嘍，很多加裝電梯的方案是半層入戶，即便裝了電梯，還要爬半層樓梯才能回家，這花了錢卻只換來 “半吊子方便”，這有啥好裝的。

其實，說到底，加裝電梯就是滿足高層的需求，損失的卻是低層住戶的利益。

可前段時間，又經(jīng)過武漢那個老小區(qū)時，發(fā)現(xiàn)人家電梯居然裝好了，效果非常不錯。

有句話是怎么說的？辦法總比困難多，中國人就是點子多，辦法多，沒什么事是解決不了的。

后面了解才知道，他們的方案值得借鑒，所以，分享出來給大伙看看。

加裝電梯新方案

原來1樓、2樓反對的，竟然也同意了，這是怎么回事？

原來，設計師優(yōu)化了設計方案，新方案將電梯井擋住采光、影響通行，甚至讓房子貶值的問題都給避開了。

①擴建一個大陽臺

他是利用樓前閑置的草坪，給每位住戶用鋼結構向往外擴建一個10平方米的陽臺，并且和客廳打通，這下，是想當陽臺養(yǎng)點花花草草，還是當個大客廳用，怎么都行。

一樓同樣擴出來，還不需要分攤擴建陽臺的費用，由其他樓層平攤，平白多出這么大塊地方，這不是很實在嗎？一樓自然也就不會反對了。

②平層入戶

不但增加了面積，而且是平層入戶，所以“一步到家”不是夢！

電梯出入口直接連接每家新陽臺，電梯門一開，真就一步踏進自己家，徹底告別“爬半層”的尷尬歷史，老人腿腳不便，小孩蹦蹦跳跳，通通不是問題了！

③安全美觀

還是有人不放心，這么加裝，建筑能承受得了嗎？樓體會不會開裂塌陷？

這個其實也不用太過于擔心，新增的陽臺和電梯井，用的全是獨立承重結構，單獨打地基，

力量沒擱在原建筑上，就算是電梯井斷掉也不至于把樓拉裂，所以，還是比較穩(wěn)的。

外觀設計也講究，比較時尚，看上去反而給老樓加了分。

不得不說，這個方案把以前加裝電梯的那些難題都解決了。

我們再來看看住戶們對這樣加裝電梯的反應如何？

網(wǎng)友 @Christine裝修中：

電梯地基打好了，鋼結構框架也起來了，后面紅色框里裝電梯，綠色框里是擴建部分，電梯是平層入戶，一步樓梯都不需要再走了，還多出來好幾個平方的室內面積，值了。

網(wǎng)友 @草莓奶曦：

誰都沒有料到，加裝電梯后在原陽臺外面又再做了一個同樣大小的陽臺，室內大了，原本灰暗的小家變敞亮了，現(xiàn)在，因為加裝電梯，所以房子就簡單改造一下，舊房變新家，要逆襲了。

網(wǎng)友 @杠精退退退：

我家是一樓，原來是反對加裝電梯的，但現(xiàn)在不花錢白得一個10平米的大陽臺，采光通風也變好了，而且大家上下都乘坐電梯，不走樓梯，家門口也更安靜了，這方案沒話說，是合適的。

文末總結：

加裝電梯這事，有人抵觸，有人舉雙手贊成，想要施行，就得想各種法子，就像這擴建陽臺的方案，大家覺得怎么樣？服不服？如果是你，會愿意裝嗎？