提起瑞典，你腦子里是啥？宜家、沃爾沃、H&M，還是那個聽著就歲月靜好的北歐童話國度？但在今天，我得告訴你個扎心的事兒：在所有西方國家里，瑞典，恰恰是那個反華情緒最爆棚的地方。

這可不是我瞎說。幾年前皮尤中心的數(shù)據(jù)就顯示，高達85%的瑞典人對中國持有負面看法，這個比例，連美國都得往后稍稍。都說兩國交往，人民是基礎，這基礎都快塌了，能不讓人納悶嗎？

最詭異的是，瑞典可是第一個和新中國建交的西方國家。1950年那會兒，咱們還一窮二白，人家就伸出了友誼之手。這好端端的“老朋友”，怎么就混成了現(xiàn)在這個樣子？

這事兒，得從一個叫卡爾·林奈的瑞典人說起。

你可能在生物課本上見過他，現(xiàn)代生物分類學之父。但在1758年，他老人家干了件“好事”，在他那本著名的《自然系統(tǒng)》里，給全世界人種分了個類。他把歐洲人定義為“白色、聰慧、有創(chuàng)造力”，然后，他給亞洲人貼了個標簽——“黃色人種”，這個詞在拉丁語里，可不是什么好詞，意思是“蠟黃的、病態(tài)的、貪婪的”。

林奈這輩子壓根就沒來過亞洲，全靠道聽途說就敢下定義?？杉懿蛔∪思沂强茖W權威啊，這套帶著濃烈偏見的“人種論”，就像病毒一樣在歐洲傳開了。作為林奈的祖國，瑞典人更是把這套理論刻進了骨子里。

這種“我們高你一等”的潛意識，就像老房子里的霉斑，平時看不見，但它一直在那兒。它為后來的一切，都埋下了一顆危險的“雷”。

時間快進到20世紀。兩國建交后，有過一段不錯的“蜜月期”。那時候的中國，像個急于追趕世界的學生，而瑞典，就是那個愿意傳授經(jīng)驗的“老師”。

咱們從瑞典學工業(yè)技術，瑞典的愛立信、沃爾沃在中國市場賺得盆滿缽滿。那個年代，關系簡單，定位清晰。但問題是，這個學生，后來學得太快、跑得太猛了。

轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2010年。那一年，中國GDP超過日本，成了世界第二。瑞典人猛然發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)那個跟在身后的“窮學生”，不僅追了上來，甚至在某些領域開始反超了。

最讓他們五味雜陳的，莫過于吉利收購沃爾沃。

沃爾沃，那是瑞典的國寶，是他們的驕傲。2010年，這個寶貝疙瘩被中國的吉利給賣了。按理說，這是純粹的商業(yè)行為，但對很多瑞典人來說，這感覺就像是自家的傳家寶被昔日的“窮親戚”買走了，面子上掛不住，心里更是酸溜溜的。

如果說沃爾沃只是個開始，那接下來在高科技領域的競爭，則徹底點燃了他們的焦慮。

瑞典的另一張王牌是通信。愛立信曾經(jīng)在中國市場呼風喚雨?？蓻]想到，華為、中興異軍突起，不僅把愛立信擠出了中國市場的大部分份額，還在5G技術上實現(xiàn)了全球領先。

這一下，瑞典人徹底坐不住了。他們引以為傲的創(chuàng)新能力和技術優(yōu)勢，在中國面前顯得不再那么耀眼。昔日的“老師”心態(tài)徹底崩了，一種被超越的失落感和不安全感，迅速蔓延開來。

光有經(jīng)濟上的焦慮還不夠，壓垮駱駝的，還有來自瑞典內(nèi)部的稻草。

2015年，歐洲難民危機爆發(fā)。瑞典當時圣母心泛濫，敞開國門，接收了數(shù)十萬中東和北非難民。當時人口不到一千萬的瑞典，一下子成了人均接收難民最多的歐洲國家。

理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。難民潮帶來的，不是多元文化的融合，是急劇惡化的社會治安和不堪重負的福利體系。槍擊案、性侵案數(shù)量飆升，曾經(jīng)那個寧靜安詳?shù)谋睔W國度，一去不復返了。

民眾怨聲載道，但政客們怎么辦？承認自己決策失誤？那政治生命就到頭了。于是，他們熟練地玩起了西方政客的老套路——轉(zhuǎn)移矛盾，尋找外部“替罪羊”。

誰最適合當這個靶子？環(huán)顧全球，塊頭又大、意識形態(tài)又不同、還能讓民眾產(chǎn)生“威脅感”的，不就是中國嗎？

于是，瑞典媒體的風向一夜之間就變了。今天說“中國黑客竊取技術”，明天說“中國間諜滲透瑞典社會”，后天又渲染“中國游客是巨嬰”。各種負面新聞鋪天蓋地，把國內(nèi)治安惡化、經(jīng)濟不景氣的鍋，結(jié)結(jié)實實地甩到了中國頭上。

普通瑞典民眾哪分得清真假，天天被這么洗腦，對中國的印象能好才怪了。

如果說前面的都是暗流涌動，那2018年瑞典電視臺的一檔節(jié)目，則徹底點燃了火藥桶。

在一檔名為《瑞典新聞》的脫口秀節(jié)目里，主持人不僅在節(jié)目中展示了缺少臺灣省和西藏部分地區(qū)的錯誤中國地圖，還用極其惡劣的言辭丑化中國游客，比如提醒中國人“不要在歷史建筑物外拉屎”。

這事兒一出，全球華人都炸了。我駐瑞典大使館提出嚴正抗議。結(jié)果呢？瑞典電視臺的回應輕描淡寫：“這只是瑞典式的幽默，我們拒絕道歉。”

這種骨子里的傲慢，比直接的攻擊更傷人。它清清楚楚地告訴你：在他們眼里，你，不配得到同等的尊重。

矛盾一步步升級，到了2020年，瑞典干脆撕下了最后一絲偽裝。

那一年，瑞典關閉了境內(nèi)最后一所孔子學院和所有孔子課堂，成了歐洲第一個徹底“清零”孔子學院的國家。

給出的理由冠冕堂皇：“為了維護學術自由，防止中國的意識形態(tài)滲透”。

這就搞笑了?？鬃訉W院本質(zhì)上就是個語言文化交流機構，跟德國的歌德學院、法國的法語聯(lián)盟沒什么兩樣。美國的各種基金會在瑞典大學里活動那么多年，怎么沒人說是“學術滲透”？

說白了，他們怕的根本不是什么“滲透”，是中國文化影響力的崛起。他們習慣了當文化輸出方，當“教師爺”，現(xiàn)在看到中文和中國文化在他們國家受歡迎，他們心里不舒服，感到了“威脅”。

關掉孔子學院，就是一個象征性的動作，是向外界、特別是向美國表明自己的“站隊”決心。

走到今天，瑞典在反華的道路上已經(jīng)越走越遠。尤其是2024年3月正式加入北約之后，它更是找到了“組織”。

北約近年來已經(jīng)毫不掩飾地將中國定位為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。瑞典作為“新兵”，為了在聯(lián)盟里刷存在感，表忠心，自然要把反華調(diào)門提到最高。

于是我們看到，在各種國際場合，只要是涉及打壓中國高科技、炒作涉疆涉港議題、干涉中國內(nèi)政的，瑞典總是沖在最前面的那幾個之一。它已經(jīng)徹底把自己綁在了美國的戰(zhàn)車上，心甘情愿地充當在北歐遏制中國的“橋頭堡”。

所以，瑞典為啥這么反華？

這根本不是一個單一的原因，是一個延續(xù)了三百年的歷史偏見、現(xiàn)實中的經(jīng)濟焦慮、國內(nèi)矛盾的對外轉(zhuǎn)移，以及地緣政治上的主動站隊，共同作用下的一個復合型結(jié)果。

林奈的“種族論”是埋藏在心底的傲慢火種，中國的快速崛起是澆上去的焦慮汽油，國內(nèi)的社會問題是點火的政客，而加入北約，則是徹底把自己扔進了這堆反華的篝火里。

面對這樣一個“鐵了心”要和你過不去的國家，我們該怎么辦？

其實很簡單，做好我們自己的事。你發(fā)展得再好，也不可能讓所有人都喜歡你，尤其是那些還沉浸在昔日榮光里、叫不醒的“裝睡者”。

參考文獻：

瑞典電視臺播出辱華節(jié)目 我駐瑞典大使館提出強烈抗議. 人民網(wǎng). 2018-09-23.

瑞典關閉所有孔子學院和孔子課堂. 環(huán)球網(wǎng). 2020-04-24.