櫻花動漫被舉報，是視頻頭部平臺干得嗎？

緣葉二次元

今天的瓜“櫻花動漫運營者被判2年3個月”想必各位都已經(jīng)知道了，大致上的內(nèi)容看標(biāo)題也能猜出來個七七八八。這都說明了各位阿宅都信息來源越來越廣了，緣葉寫文自然也不能寫大家都知道的咯。

那今天來聊聊不一樣的內(nèi)容：誰舉報誰獲益。那到底誰最獲益呢？自然是版權(quán)方、家長以及流量方了。從這里也可以看得出來，舉報方大概率是某些家長以及視頻頭部平臺的一起舉報了櫻花動漫，不然也不會有那么大的動靜。

那為什么緣葉覺得不是家長和流量方呢？主要的一個原因是：個人的能力有限，并且以家長的名義舉報一直都有的，但好多年過去了，并沒有多少水花，這說明家長這根稻草其實是沒什么用的。并且，如果只是少部分家長去舉報的話，那這舉報的意義和內(nèi)容其實并不會引起日本方面的關(guān)注。

你也不想被別人櫻花動漫知道吧

再一個，流量方都是需要這個新番動畫和老動畫的，如果你把它舉報了，都沒有內(nèi)容給你制作動漫視頻了，你怎么賺錢？所以綜合來看，家長和流量起不了多少水花。

而除去家長本身外，誰能獲益？那就只有視頻頭部平臺等版權(quán)方了。而國內(nèi)最近嚴(yán)打的是什么？自然是版權(quán)了。畢竟給了錢了，誰不愿意自家獲得流量呢？雖然現(xiàn)在審核嚴(yán)格了，但我不能播放，為什么要讓你免費看呢？所以說，我得不到，你自然也得不到。

Midjourney生成的侵權(quán)形象與原IP形象對比（圖源：起訴書）

說起這個，不得不說一下世界傳奇的迪斯尼。作為世界巨頭的迪斯尼，他們的法務(wù)部世界知名，只要有機會就會去打官司，然后還搞到贏為止（大概率），被讀者稱為地表最強法務(wù)部。

在6月12日就傳出迪士尼、環(huán)球影業(yè)及其旗下多家公司聯(lián)手提起訴訟，指控美國生成式AI獨角獸Midjourney。在未經(jīng)許可的情況下，將大量IP內(nèi)容用于訓(xùn)練AI模型，然后要求賠償15萬美元（約合人民幣108萬元）。

可以說，不管是迪斯尼也罷，還是現(xiàn)在的櫻花動漫也罷，在版權(quán)的世界里，確實是應(yīng)該明令禁止盜版的行為呢。并且櫻花動漫的運營也獲得了踩縫紉機2年3個月的成就，算是終生成就獎？嘛，自然這么一搞，國內(nèi)的版權(quán)方肯定能獲得大量官方流量，那未來他們會不會繼續(xù)購買版權(quán)和繼續(xù)舉報就不得而知了。

除去上面的內(nèi)容外，阿宅們的評論也很有意思：“嗨，好久不見，再見已牢；我滴青春；風(fēng)車也倒了呀，上學(xué)時就靠這兩個網(wǎng)站看動漫。已經(jīng)快要變成時代的眼淚了；風(fēng)車，櫻花，那下一個會是誰呢；網(wǎng)站該倒的也倒得差不多了；你就算買了版權(quán)，但審核不通過，你也放不出來呀”等等，可見大家的青春真的都在櫻花動漫等在線看動漫的網(wǎng)站里面了呢。

嘛，不管是誰舉報和打官司的也罷，最終版權(quán)問題確實是一大痛點，但，能繼續(xù)看盜版，那還是會繼續(xù)看得，畢竟，誰也不愿意當(dāng)正版受害者。