“只要我獲得大選，將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭...”

“以伊兩國的戰(zhàn)爭已經(jīng)?；?..”

“美國已經(jīng)和越南就關(guān)稅談判達(dá)成協(xié)議...”

以上無不出自于特朗普在社交媒體上的言論，單看這些話似乎沒有任何問題，但細(xì)捋這些發(fā)言的時(shí)間線就會(huì)發(fā)現(xiàn)，特朗普每一條言之鑿鑿的宣言，實(shí)際上都是在先聲奪人。

他聲稱美越關(guān)稅談判已經(jīng)“成功”，實(shí)際上越南方面還沒開口；他動(dòng)不動(dòng)就說“以伊馬上停火”、“俄烏沖突我一上臺(tái)就結(jié)束”，可身為當(dāng)事國的各方都還未明確傳達(dá)相關(guān)信號(hào)。

他總是喜歡在事情還沒定下來之前就高調(diào)“劇透”，一副早早將勝利寫在臉上的表情。

那么問題來了，為什么特朗普總愛在事情還沒談妥之前就高調(diào)宣布“成功”？

這種“先聲奪人”行為模式背后的真實(shí)意圖是什么？

還沒談先說我贏？

2025年4月2日，特朗普一紙針對(duì)東盟的關(guān)稅政策，引發(fā)美國與東盟外貿(mào)地震。

隨即，越南政府于當(dāng)天發(fā)起與美國的雙邊談判。

雙方在華盛頓等地屢屢交鋒，發(fā)起一輪又一輪圍繞關(guān)稅議題的談判。

但還未等美國與東盟各國達(dá)成初步協(xié)議，特朗普便于7月初率先在社交平臺(tái)宣稱：兩國就關(guān)稅問題已達(dá)成共識(shí)，甚至勘出了談判的種種細(xì)節(jié)。

此話一出，越南人徹底懵圈了。

明明雙方還在會(huì)議室里你來我往、唇槍舌劍，條款細(xì)節(jié)都還在拉鋸戰(zhàn)呢，人家特朗普這邊已經(jīng)迫不及待地站在白宮草坪上，對(duì)著全球鏡頭宣布“大獲全勝”了。

越南那邊呢？

只能一臉無奈地保持著沉默，或者事后才小心翼翼地出來澄清幾句。

這場景，活脫脫像一場還沒等到裁判吹哨，就自己沖過終點(diǎn)線振臂高呼的賽跑，管他對(duì)手是不是還在半道上溜達(dá)。

那么，特朗普為何這么熱衷于搞這種“提前劇透”的把戲？

這可不是他心血來潮或者單純愛吹牛，而是背后藏著極其縝密的謀劃。

在信息如洪水的時(shí)代，誰的聲音最先冒出來、最響亮，誰就更容易搶占人們的注意力高地，甚至能偷偷摸摸地給整件事定個(gè)調(diào)子。

特朗普就是深諳此道的老手。

他根本不等外交官們磨嘰完那些冗長的談判備忘錄，也懶得等對(duì)方國家正式點(diǎn)頭蓋章發(fā)布聲明，瞅準(zhǔn)個(gè)他覺得合適的時(shí)機(jī)，一條推特或者一個(gè)即興記者會(huì)，就把“勝利”的標(biāo)簽貼自己腦門上了。

想想看，當(dāng)美國公民突然聽到“美越關(guān)稅談判圓滿落幕”、“越南全盤接受我方條件”這樣的“勁爆好消息”，第一反應(yīng)是什么？

不管你是美國中西部的農(nóng)場主，還是華爾街盯著屏幕的交易員，心里那塊大石頭都一下子落地了。

更絕的是，他這一嗓子吼出去，還順帶想給全世界制造一種“木已成舟”的錯(cuò)覺。

他搶先宣布越南“接受美方所有條件”，就是想讓大家，尤其是市場、媒體，甚至是對(duì)手越南，都產(chǎn)生一種錯(cuò)覺：談判已經(jīng)塵埃落定了，結(jié)果就是這樣了，你們?cè)賿暝矝]啥意思了。

在國際談判桌上玩這招，特朗普就是試圖用輿論壓力來擠壓對(duì)手的空間，讓對(duì)方在接下來的討價(jià)還價(jià)里束手束腳，甚至被迫接受一些本來可能不會(huì)同意的條款。

這套組合拳打下來，效果是立竿見影的。

他話音剛落，金融市場的反應(yīng)往往是最快的。

股市應(yīng)聲上揚(yáng)，特別是那些和他關(guān)系密切或者能從所謂“勝利”中獲益的行業(yè)股票。

雖然這種波動(dòng)可能只是基于他單方面言論引發(fā)的短暫情緒反應(yīng)，而非真正的協(xié)議落地，但敏銳的投資者或者他本人及其關(guān)聯(lián)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，完全有可能利用這個(gè)短暫的信息差和時(shí)間差，在市場上做點(diǎn)小動(dòng)作，低買高賣，實(shí)實(shí)在在地?fù)粕弦还P。

先把結(jié)局寫好

特朗普對(duì)“提前宣布勝利”的癡迷，絕不僅限于那些正在進(jìn)行中的談判，比如美越關(guān)稅。

哪怕是那些八字還沒一撇、甚至他自己都還沒資格正式插手的事情，也絲毫不耽誤特朗普的摻和。

最典型的例子，就是他對(duì)以色列和伊朗關(guān)系的“神預(yù)言”，以及那句轟動(dòng)一時(shí)的“俄烏沖突一日解決方案”。

從以伊開戰(zhàn)開始，特朗普就會(huì)時(shí)不時(shí)拋出那句“以伊馬上停火”。

這話就像他隨手扔進(jìn)國際關(guān)系池塘的一顆石子，總能激起一圈圈漣漪。

他宣布“?；稹钡臅r(shí)候，雙方可能前一天還在互相放狠話，導(dǎo)彈還在天上飛，前線士兵的神經(jīng)還緊繃著。

國際上負(fù)責(zé)斡旋的各方代表可能還在焦頭爛額地穿梭，連初步意向都沒談攏。

特朗普呢？仿佛自帶“上帝視角”，直接跳過了所有繁瑣的拉鋸過程，單方面宣告“和平降臨”。

這種“劇透式外交”，往往會(huì)讓關(guān)注事態(tài)發(fā)展的全球觀眾一頭霧水：這到底是確有其事，還是特朗普又一次“煙霧彈”？

如果說“以伊?；稹钡念A(yù)言還帶著點(diǎn)“即時(shí)生效”的意味，那么他對(duì)俄烏沖突的“承諾”就更顯“預(yù)言家”本色了。

那句“如果我當(dāng)選，俄烏戰(zhàn)爭第一天就會(huì)結(jié)束”，簡直是向全世界畫了一個(gè)大大的餅。

值得注意的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是：首先，他說這話時(shí)人還在臺(tái)下，離白宮橢圓形辦公室還遠(yuǎn)著呢。

其次，“24小時(shí)內(nèi)”這個(gè)時(shí)間點(diǎn)精準(zhǔn)得嚇人，像是他口袋里已經(jīng)裝好了停戰(zhàn)協(xié)議書，只等就職典禮一結(jié)束就掏出來簽字生效。

最后，“結(jié)束”這個(gè)詞被他用得如此輕描淡寫，仿佛結(jié)束一場席卷歐洲、傷亡慘重、牽動(dòng)全球格局的地緣政治沖突，在他這里不過是稀松平常的小事兒。

至于這樣的發(fā)言會(huì)帶來何種不利影響，似乎從來不在特朗普的考慮范圍。

在國際層面，他的言論會(huì)瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)于真正處于沖突旋渦的國家，比如烏克蘭和俄羅斯，這種“提前宣布解決方案”更是一種無形的壓力甚至是冒犯。

烏克蘭方面可能會(huì)擔(dān)憂：特朗普如此輕率地承諾“一日結(jié)束”，是否意味著他上臺(tái)后會(huì)不惜犧牲烏克蘭的利益來快速達(dá)成某種交易？

俄羅斯方面則會(huì)琢磨：這是釋放和解信號(hào)，還是另一種施壓手段？

而在市場瘋狂波動(dòng)、戰(zhàn)爭各方暗暗擔(dān)心的同時(shí)，特朗普卻正在通過預(yù)言式言論引發(fā)的一系列變動(dòng)，瘋狂獲利。

特朗普的“忽悠術(shù)”

特朗普這套“先聲奪人”的把戲能反復(fù)奏效，乍看是口無遮攔的大嘴巴，細(xì)究卻是一門經(jīng)過深思熟慮的輿論計(jì)謀。

為什么他總能在消息還沒焐熱時(shí)就搶先宣布“勝利”？

因?yàn)榈谝粋€(gè)定義現(xiàn)實(shí)的人，往往成了現(xiàn)實(shí)的主宰者。

全球經(jīng)濟(jì)棋盤上，特朗普一句話就能讓華爾街心跳加速，比如他放出“中美貿(mào)易進(jìn)展順利”的風(fēng)聲，哪怕談判桌上還劍拔弩張，資本市場的數(shù)字已經(jīng)應(yīng)聲跳舞。

精明的玩家早就摸透這規(guī)律：2025年初他威脅對(duì)哥倫比亞加征關(guān)稅，消息一出全球股市立刻上演過山車，空頭機(jī)構(gòu)趁機(jī)埋伏，等著暴跌時(shí)狠狠收割散戶。

這套“放話-波動(dòng)-套利”的戲碼，活脫脫是1929年大蕭條前金融寡頭玩法的翻版，只不過特朗普把它從華爾街密室搬到了推特直播間。

更深層的邏輯在于，特朗普精準(zhǔn)拿捏了民眾的“勝利饑渴癥”。

普通人沒精力追蹤復(fù)雜的國際談判，大家要的是簡單明了的情緒撫慰。

當(dāng)他說“美越協(xié)議已經(jīng)簽署”時(shí)， 美國工人聽到的是“資本家把工廠搬回老家”；當(dāng)他說“俄烏戰(zhàn)爭我上臺(tái)就?！?， 主婦想到的是超市油價(jià)回落。

這種“即時(shí)滿足感”比真相更有市場，畢竟統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)枯燥乏味，而“特朗普讓美國再贏一次”的口號(hào)卻能點(diǎn)燃血脈僨張的愛國腎上腺素。

在政治層面，每次提前宣布的“外交捷報(bào)”，更是會(huì)在無形中助長特朗普的聲望和政治資本。

2024年競選中“24小時(shí)解決俄烏沖突”的豪言，無疑會(huì)讓反戰(zhàn)派和民眾們同時(shí)產(chǎn)生幻想。

這種“提前打包解決世界難題”的豪言壯語，效果是立竿見影的。

對(duì)于他國內(nèi)的支持者，尤其是那些厭倦了戰(zhàn)爭、渴望美國“再次偉大”的選民來說，這無異于一劑強(qiáng)心針。

想象一下：你正為高油價(jià)、通貨膨脹煩惱，為遠(yuǎn)方的戰(zhàn)火感到不安，這時(shí)一個(gè)可能重返總統(tǒng)寶座的人拍著胸脯保證，他一上臺(tái)就能讓這一切麻煩瞬間消失。

這種“救世主”般的承諾，瞬間就能點(diǎn)燃情緒，讓人覺得他魄力十足，敢想敢干，比那些在現(xiàn)有框架下小心翼翼、步履維艱的政客強(qiáng)太多了。

他成功地在選民心中植入了這樣一個(gè)印象：他手中握著讓世界重歸和平的鑰匙。

更妙的是，這種“未來預(yù)設(shè)術(shù)”還自帶“免責(zé)金牌”。

如果他真的當(dāng)選了，而俄烏沖突并沒有在他“神奇的第一天”結(jié)束，他會(huì)怎么說？

“不是我不想結(jié)束戰(zhàn)爭，是那些腐敗的政客、無能的官僚、跟我作對(duì)的媒體、頑固的普京或澤連斯基在阻撓我！”

他提前把功勞攬下，同時(shí)為可能的失敗預(yù)留了完美的臺(tái)階。

說到底，特朗普的“成功學(xué)”是當(dāng)下時(shí)代的產(chǎn)物。

在信息碎片化時(shí)代，幾十個(gè)個(gè)字符的宣言比百頁報(bào)告更有傳播力。

在民粹浪潮中，簡單粗暴的承諾比嚴(yán)謹(jǐn)政策更討喜。

在金融資本主義框架下，制造波動(dòng)比創(chuàng)造價(jià)值更易套利。

特朗普的“先聲奪人”看似愚蠢且自大，但細(xì)細(xì)探究就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這位“懂王”可不是簡單的“說大話”，其行為是一種融合了輿論操控、政治博弈和商業(yè)利益的復(fù)雜策略。

他不是在“忽悠”，而是在利用現(xiàn)代信息社會(huì)的節(jié)奏，打一場心理戰(zhàn)。

且事實(shí)證明，每一次特朗普看似荒誕的宣言和行為，都讓他收益頗豐。

參考資料

孫華.特朗普威脅俄50天內(nèi)達(dá)成俄烏協(xié)議[N].文匯報(bào),2025-07-15

馮亞仁,文遠(yuǎn).美國宣布與越南達(dá)成貿(mào)易協(xié)議[N].環(huán)球時(shí)報(bào),2025-07-04