近日，雷軍的抖音評(píng)論區(qū)又被擠爆了，而其個(gè)人簡(jiǎn)介欄里的“武漢大學(xué)”也遭遇了短暫隱身。

事情的起因，是他的母校武漢大學(xué)一樁拖了兩年的“圖書館性騷擾案件”。

時(shí)間撥回到2023年10月 ，武漢大學(xué)的一名女生楊某在網(wǎng)上發(fā)文，指控同校男生肖某在圖書館自習(xí)時(shí)對(duì)她進(jìn)行性騷擾，具體行為是肖某坐在她對(duì)面，持續(xù)隔著褲子摩擦下體。

這篇小作文一發(fā)出，網(wǎng)友們紛紛站出來(lái)譴責(zé)肖某的行為，要求學(xué)校嚴(yán)肅處理。

僅僅過(guò)了兩天，學(xué)校迅速介入調(diào)查，并以肖某“存在不雅行為”為由，對(duì)其作出記過(guò)處分。

事情發(fā)展到這里，似乎已經(jīng)蓋棺定論，可這只是這場(chǎng)風(fēng)波的開(kāi)始。

2024年6月，楊某某將肖某起訴至武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院，要求肖某在省級(jí)或以上報(bào)紙連續(xù)書面道歉15天，并支付精神撫慰金5000元。

經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的等待，2025年7月25日，法院一審宣判，認(rèn)定肖某在圖書館內(nèi)的行為不構(gòu)成性騷擾，駁回了楊某的全部訴訟請(qǐng)求。

這一判決結(jié)果再次讓輿論沸騰，大家紛紛為肖某鳴不平，同時(shí)也對(duì)楊某之前的行為表示不滿。

可楊某敗訴后仍不罷休，在社交媒體上宣稱自己“保研成功、通過(guò)法考、將赴香港浸會(huì)大學(xué)讀博”，還說(shuō)要繼續(xù)投訴肖某，阻止其未來(lái)的發(fā)展。

她的這番言論徹底激怒了網(wǎng)友，于是紛紛跑到雷軍的評(píng)論區(qū)，希望雷軍能為肖某發(fā)聲，這才有了開(kāi)頭雷軍躺槍的那一幕。

為什么網(wǎng)友會(huì)選擇向雷軍“救助”呢？

背后是大家深深的無(wú)奈和憤怒。

學(xué)校和當(dāng)事人關(guān)閉評(píng)論區(qū)的做法，就像是給網(wǎng)友們的滿腔怒火澆了一桶油，讓大家的情緒徹底爆發(fā)。

既然正常的渠道被堵死，那總得找個(gè)地方發(fā)泄吧。

這時(shí)候，一直與武大高度綁定的雷軍，就成了那個(gè)出口。

這種行為，看似荒誕，實(shí)則是公眾對(duì)學(xué)校處理此事不滿的集中體現(xiàn)。

在這次事件中，學(xué)校前期處理草率，后續(xù)又沉默不語(yǔ)，面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑和追問(wèn)，選擇關(guān)閉評(píng)論區(qū)這種鴕鳥(niǎo)式的做法，實(shí)在是讓人失望。

網(wǎng)友們把希望寄托在雷軍身上，也是希望他能利用自己的影響力，推動(dòng)學(xué)校重新審視這起案件，給涉事的雙方一個(gè)公正的結(jié)果。

昨日下午，武漢大學(xué)發(fā)布了最新通報(bào)，稱“已組建工作專班，正在對(duì)肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核?！?/p>

如今，大家都在等著武漢大學(xué)給出一個(gè)令大家滿意的答復(fù)。

也希望網(wǎng)友們能夠理性看待這件事，別再盲目跟風(fēng)，更別讓無(wú)辜的人受到傷害。