法治瞭望（龔維文）近日從知情人士處獲悉，曾備受多家媒體矚目的湖南道縣孫小萍案件，盡管在二審中改判免于刑事處罰，但孫小萍仍堅稱自己無罪，并向湖南省高級人民法院提出申訴，且該申訴已被受理。

案件回顧

湖南永州市道縣白馬渡鎮(zhèn)白馬渡村村民孫小萍因在承租的雙牌水庫庫區(qū)內“開挖魚塘”，被指控犯有非法占用農用地罪。2024年6月，湖南省永州市道縣人民法院一審開庭審理此案。7月22日，道縣人民法院作出一審判決，認定孫小萍構成非法占用農用地罪，判處其有期徒刑一年。孫小萍不服一審判決，提出上訴。10月17日，永州市中級人民法院二審公開開庭審理此案。11月15日，孫小萍被控非法占用農地罪案二審宣判：鑒于孫小萍非法占用農田的犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴重危害后果，法院決定對其免予刑事處罰。同時，判決孫小萍須在判決生效后六個月內，將被占用的農用地恢復至可耕種狀態(tài)。

孫小平：土地本來就不是可耕種狀態(tài)如何恢復？

孫小萍在被釋放后，始終堅持自己并未犯罪?！皟H僅因為我清理和加固了自己的魚塘就被認定為犯罪，那全國養(yǎng)魚的人又有幾個能逃脫罪責？自2024年1月5日起，我被羈押了10個月零10天，二審雖改判我為‘犯非法占用農用地罪，免于刑事處罰’，但我依然不服，因為我確實沒有犯罪！”

經過多方努力，我們終于聯系到了孫小萍。據她講述，雙牌水庫于1962年建成，建成后涉案地塊全部位于170水位限內。1953年5月19日的雙牌水庫報告明確記載，正常水位為170公尺。《雙牌水庫（干流）土地征用表》顯示，1961年4月洪水水位曾達到173.64公尺，退水水位為173公尺，這意味著在170水位限內的地塊常年被水淹沒，根本不可能存在耕地。正因如此，當地政府每年都會向涉案地塊的農民發(fā)放每畝六七百元的補償金，這也表明該地塊僅適合養(yǎng)魚。

然而，二審判決書卻要求她將魚塘恢復成可耕種狀態(tài)。孫小萍質疑道：“如何恢復？這里本來就是庫區(qū)水淹地，連魚塘周邊的土地都無法種植莊稼。如果真的能恢復，政府為何每年還要給我們發(fā)放土地補償？”

孫小萍堅定地表示，她將堅決維權到底。她相信省高院一定會依法審理她的申訴，維護法律的尊嚴和公正，期待早日獲得公正的裁決，還她一個清白。