你能想象嗎?一套動輒數(shù)千元的進(jìn)口滑雪裝備,向海關(guān)申報時竟然“身價暴跌”到幾百元?
8月3日,北京市檢察機(jī)關(guān)公布了一起典型的“低報價格+轉(zhuǎn)口洗單+螞蟻搬家式付匯”的組合型走私案件,警示意義極強(qiáng)。
本文帶你還原案件真相,解析法律定性,探討企業(yè)如何規(guī)避此類風(fēng)險。
三年走私16票貨,偷逃稅355萬元
據(jù)北京市人民檢察院第四分院通報,北京某體育公司在2020至2023年期間,從美國進(jìn)口多個知名滑雪品牌的滑雪板、固定器、滑雪鞋等裝備,采取“典型走私三件套”操作模式:
低報價格:申報價格僅為真實(shí)成交價格的30%-40%,偷逃關(guān)稅及進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅;
分拆付匯:“包稅包通關(guān)”方式先通過貨代公司對公賬戶支付申報價部分,差額通過地下錢莊及多個個人外匯賬戶“螞蟻搬家”式支付;
虛假轉(zhuǎn)口貿(mào)易:“香港一日游”兜圈,貨物先虛假出口香港再轉(zhuǎn)口入境,規(guī)避價格審查。
最終,北京海關(guān)緝私部門聯(lián)合檢察機(jī)關(guān)穿透資金流與物流路徑,查實(shí)該公司累計(jì)走私16票貨物,偷逃應(yīng)繳稅款355萬元。
法院判決:公司罰金220萬元,法定代表人李某某及股東楊某甲、楊某乙分別被判有期徒刑3年6個月。
“帶血的利潤”終將反噬自己
本案可謂是近年來海關(guān)系統(tǒng)打擊的典型“組合型走私”案件。
根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,走私罪的構(gòu)成,核心行為特征在于“逃避海關(guān)監(jiān)管”這一核心要素。
在代理進(jìn)出口合規(guī)咨詢過程中,我們律師常聽到客戶問:“別人也都這樣做,為什么我就被查了?”——這句話恰恰暴露出部分企業(yè)對合規(guī)風(fēng)險的“溫水煮青蛙式”麻痹。
本案提供了幾個明確警示信號:
1. “低報價格”不是灰色地帶,是紅線之下
“低報價格”是走私普通貨物罪中最為基礎(chǔ)和常見的手段。
法院在認(rèn)定此模式時,核心在于查證貨物的“真實(shí)成交價格”與“申報價格”之間存在顯著差異,并確認(rèn)該差異系人為故意造成。
只要申報價格明顯與實(shí)際成交價不符,即便合同、發(fā)票等單證“齊全”,也難以自證清白。
2.“包稅包通關(guān)”是一種刑事風(fēng)險外包
你以為是省事,其實(shí)是在把走私罪的鍋交給別人背,最終鍋會回到你頭上。
在眾多案例中,貨主與貨代之間約定“包稅”或“包干”費(fèi)用,且該費(fèi)用“明顯低于貨物正常進(jìn)口應(yīng)繳稅額”。
法院普遍認(rèn)為,這種模式本身就強(qiáng)烈暗示了貨主明知或應(yīng)知但放任貨運(yùn)代理人會采取非常規(guī)乃至非法手段來完成清關(guān),從而推定其具有走私的概括故意。
3.“螞蟻搬家式付匯”正成為監(jiān)管重點(diǎn)
“分拆付匯”是“低報價格”的配套行為,旨在掩蓋真實(shí)的資金流向,使虛假的申報價格在表面上與支付記錄相符。
多賬戶、個人賬戶分拆付款在銀行和海關(guān)的監(jiān)控下幾乎無所遁形,是近期海關(guān)稽查和反洗錢的交叉打擊重點(diǎn)。
4.“香港一日游”已成高危操作
轉(zhuǎn)口洗單模式,早已被國家大數(shù)據(jù)畫像鎖定,頻繁出現(xiàn)于典型走私案中,非但不能洗白,反而增加定罪證據(jù)。
企業(yè)如何避免“踩雷”?
1. 如實(shí)申報價格
確保合同、發(fā)票、付款、清關(guān)環(huán)節(jié)一致,并留痕存檔。
2. 避免“包稅”模式
任何形式的通關(guān)便利都不能以犧牲合法合規(guī)為代價。如無法自行操作,應(yīng)選擇正規(guī)代理,簽訂透明合規(guī)的服務(wù)協(xié)議。
3. 避免非正常資金路徑
避免通過地下錢莊、個人賬戶、虛假采購等方式付匯。
4. 提升內(nèi)部合規(guī)意識與控制
建立進(jìn)出口合規(guī)審查制度,對采購、報關(guān)、付款、物流四個環(huán)節(jié)加強(qiáng)風(fēng)險識別。
進(jìn)口環(huán)節(jié)的合規(guī),從來不是“你不說我不查”的貓鼠游戲。
司法機(jī)關(guān)對組合型走私犯罪已具備成熟的穿透式審查能力。
在高水平對外開放和跨部門信息共享背景下,曾經(jīng)的灰色操作,正在一步步暴露于陽光之下。
愿本案成為更多企業(yè)警醒的契機(jī)——合法合規(guī)才是走得長遠(yuǎn)、贏得未來的正道。
(僅代表個人法律觀察,不構(gòu)成正式法律意見;信息來自公開渠道,歡迎理性交流)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.