上個月22日15時許，四川省江油兩個女生之間起了矛盾，15歲劉姓女子當場糾集起來13歲的另一個劉姓女子和一個14歲的彭姓女子，在一處無人區(qū)域，對被霸凌的仇家進行辱罵、威脅和毆打。

炸裂的是現(xiàn)場竟然有圍觀者拍攝視頻發(fā)到了網(wǎng)上。視頻里施暴者對受害人耳光交加拳打腳踢、并叫囂“我們又不是沒進去過，以為我怕你嗎？”

嗯？

事情引發(fā)了極大的憤慨，當然我也很疑惑，手機帶來未成年早熟的問題現(xiàn)在已經(jīng)是釋永信頭上的虱子。為什么還沒有什么應對的辦法呢？

現(xiàn)在是《刑法修正案》將刑責年齡降至12周歲，但要生效，需要滿足“致人死亡或特別殘忍手段致重傷”，且需要最高檢核準的嚴苛條件。

這種惡性霸凌，結(jié)果全是輕微傷，根本無法追究刑責，施暴者僅被送專門學校矯治。

人家又不怕這個問題，現(xiàn)行《治安管理處罰法》僅對14歲以上欺凌者處以拘留、罰款，人家還有人未滿14周歲者，還有13歲的，結(jié)果是僅責令監(jiān)護人管教，無實質(zhì)懲戒。

監(jiān)護人愿意管他早管了，顯然是不愿意。

刑法管不了，治安管理處罰法也管不了，這個僅對有正經(jīng)工作的人有威懾力，他沒事就拘留幾天，能有什么威懾力？

沒有。

最高法2024年強調(diào)過，未成年人犯罪根源在于管教缺失、監(jiān)護不力，但現(xiàn)階段僅規(guī)定法院可對失職監(jiān)護人予以“訓誡”。能起到什么作用？

說他兩句，他就能教育好了？

還是要替換責任主體，三個人集合起來打人，按照監(jiān)護人集合起來打人處理，一下子就變成黑惡勢力了，這不就可以處理了嗎？

處分的目的是報復，也是教育，更是威懾潛在犯罪分子，現(xiàn)在制度覆蓋區(qū)域就是會出現(xiàn)空白區(qū)給這些人鉆空子，等到了成年，就不霸凌別人了，就老老實實洗白上岸了，被霸凌者又怎么辦呢？

所以嘛，要么對監(jiān)護人入刑，要么等長大了入刑，要么恢復勞教制度，總是可以解決問題的。

等長大入刑，拖太久了。勞教制度又說沒有人權(quán)，那還是監(jiān)護人對等入刑來得好。