我是占理兒。
今天看了一期今日說(shuō)法。
2023年10月份的時(shí)候,廣東六個(gè)小姑娘,她們是大學(xué)室友,一起游玩時(shí)拍了張?jiān)倨胀ú贿^(guò)的合照發(fā)在社交平臺(tái)。
結(jié)果呢,被一個(gè)33萬(wàn)粉絲的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)盜走了,配了句狗話:“彩禮都是10萬(wàn),你會(huì)選哪一個(gè)做女朋友?”
就這一句話,六個(gè)姑娘的人生差點(diǎn)被攪成一鍋粥。
有人私信問(wèn)“是不是10萬(wàn)就嫁”,工作后同事們也在背后指指點(diǎn)點(diǎn),連家里親戚都打電話來(lái)質(zhì)問(wèn)。
一群剛畢業(yè)沒(méi)多久的小姑娘,沒(méi)招誰(shuí)沒(méi)惹誰(shuí),就因?yàn)橐粡堈掌闪巳W(wǎng)猥瑣男的“選妃素材”。
她們一開(kāi)始想私下解決,曾私信過(guò)那個(gè)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)要求刪帖。結(jié)果人家理都不理,反而變本加厲——給每個(gè)姑娘按上“一姐”“二姐”的頭銜,編造假年齡、假職業(yè),甚至開(kāi)了個(gè)粉絲群專(zhuān)門(mén)討論“選哪個(gè)當(dāng)老婆”。
這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的盜圖了,這是明晃晃的侮辱和犯罪。
你可能會(huì)說(shuō):報(bào)警?。∑鹪V?。‖F(xiàn)在不是法治社會(huì)嗎?
姑娘們也是這么想的,但現(xiàn)實(shí)給了她們狠狠一巴掌。
從2023年10月發(fā)現(xiàn)被侵權(quán),到2024年9月法院一審判決,整整11個(gè)月。這11個(gè)月里,她們經(jīng)歷了什么?
首先是“找人難”。營(yíng)銷(xiāo)號(hào)都是匿名的,平臺(tái)一開(kāi)始不肯透露侵權(quán)者信息。姑娘們只能先起訴平臺(tái),逼著平臺(tái)交出幕后黑手——一個(gè)20歲出頭的廣西小伙盧某。
然后是“送達(dá)難”。盧某知道自己理虧,玩起了失蹤。法院傳票寄到他家沒(méi)人收,打電話不接,最后只能登報(bào)公告送達(dá)。
六個(gè)姑娘一邊上班一邊跑法院,光是律師費(fèi)、交通費(fèi)就花了不少,時(shí)間成本更是沒(méi)法算。
最后是“執(zhí)行難”。就算贏了官司,盧某要是耍賴不給錢(qián)怎么辦?新聞里沒(méi)細(xì)說(shuō),但懂行的都知道,多少判決最后成了“法律白條”?
好在這次法院還算給力,判決盧某侵犯名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán),賠償1.2萬(wàn)元,并且公開(kāi)道歉。錢(qián)不多,但總算給了姑娘們一個(gè)交代。
并且一審法院也說(shuō)了,判決生效后,會(huì)立即對(duì)案件賠償進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。
雖然贏了官司,對(duì)方也賠償?shù)狼噶恕?稍奂?xì)想一下:首先如果這六個(gè)姑娘不是大學(xué)生,不懂法律程序,恐怕都不知道該咋辦;其次,如果她們家里條件一般,掏不起律師費(fèi),也就不可能維權(quán)了;如果她們中途放棄了……是不是就只能認(rèn)栽,背著“10萬(wàn)彩禮女”的污名過(guò)一輩子?
這事兒最讓我心寒的,不是盧某的無(wú)恥,而是網(wǎng)上那些“看客”的嘴臉。新聞下面有條評(píng)論點(diǎn)贊過(guò)萬(wàn):“不就是張照片嗎?至于這么小題大做?”
至于?
你知道那些污言穢語(yǔ)對(duì)一個(gè)年輕女孩的打擊有多大嗎?小婷說(shuō),那段時(shí)間她整夜失眠,看到手機(jī)就發(fā)抖,甚至不敢出門(mén)見(jiàn)人。另一個(gè)室友因?yàn)楸辉熘{“離異帶娃”,男朋友分手了,工作也丟了。
而那個(gè)盧某,干這事兒不是第一次了。他的賬號(hào)專(zhuān)門(mén)盜女生照片,配上低俗文案引流,櫥窗里還賣(mài)著“男士保健品”。就靠這種下三濫的手段,他賺得盆滿缽滿,但是受到的懲罰卻只是1.2萬(wàn)元賠償。
那些躲在屏幕后面的“猥瑣男”,把別人的女兒、姐妹當(dāng)成意淫對(duì)象;那些“吃瓜群眾”,一邊罵著“世風(fēng)日下”,一邊轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊看得津津有味。正是這種“流量至上”的土壤,養(yǎng)出了盧某這樣的蛀蟲(chóng)。
作為一個(gè)上有老下有小的中年人,我看完這新聞,第一反應(yīng)是后怕。
怕我家閨女以后發(fā)朋友圈,會(huì)不會(huì)也被人這么糟踐?怕我老婆曬張旅行照,會(huì)不會(huì)被貼上“拜金女”的標(biāo)簽?怕我們普通人,在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)匿名的世界里,連基本的安全感都沒(méi)有?
你可能會(huì)說(shuō):“那別發(fā)朋友圈不就行了?”
但憑什么?憑什么好人要因?yàn)閴娜说拇嬖冢涂s手縮腳、活得小心翼翼?
盧某被判刑,賠償1.2萬(wàn)元。這點(diǎn)錢(qián),對(duì)他來(lái)說(shuō)可能就是幾單“保健品”的利潤(rùn)。法律的震懾力在哪里?
平臺(tái)呢?33萬(wàn)粉絲的賬號(hào),發(fā)了那么多侵權(quán)內(nèi)容,為什么非要等到起訴才肯提供用戶信息?平時(shí)的審核機(jī)制是擺設(shè)嗎?
更讓人無(wú)奈的是,這種事不是個(gè)案。前陣子還有媽媽曬娃被造謠“人販子”,老師曬學(xué)生被罵“作秀”。我們好像進(jìn)入了一個(gè)“誰(shuí)發(fā)聲誰(shuí)倒霉”的怪圈——你越想好好生活,就越容易被暗處的箭射中。
可能有人覺(jué)得我小題大做,一個(gè)小案子而已,上升不到“社會(huì)問(wèn)題”的高度。
但我想說(shuō),正是這些“小案子”,藏著我們這個(gè)時(shí)代最真實(shí)的痛感。六個(gè)姑娘的經(jīng)歷告訴我們:維權(quán)很難,但不維權(quán),只會(huì)更難。
她們花了11個(gè)月,從私信溝通到法院判決,中間無(wú)數(shù)次想過(guò)放棄。但最后還是咬著牙堅(jiān)持下來(lái)了——不是為了那1.2萬(wàn)元賠償,而是為了爭(zhēng)一口氣:“我們不是任人拿捏的軟柿子!”
以前總說(shuō):正義也許會(huì)遲到,但不會(huì)缺席。但很多人不知道的是,想要伸張正義,獲得正義,需要的不只是時(shí)間、金錢(qián),還有不放棄的勇氣,以及面對(duì)流言蜚語(yǔ)的膽量。
很多時(shí)候,我們只能靠自己硬抗,這是現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈。
這個(gè)世界從來(lái)不是非黑即白的。有陽(yáng)光的地方就有陰影,有善良的人就有渣滓。
我們能做的,是不讓陰影吞噬陽(yáng)光,不讓渣滓污染生活。
就像這六個(gè)姑娘,她們可能只是想分享青春的美好,卻意外卷入了一場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)。但她們沒(méi)有低頭,沒(méi)有沉默,而是用法律武器捍衛(wèi)了自己的尊嚴(yán)。所以,如果你也遇到了類(lèi)似的事,別害怕,別退縮。而我們這些旁觀者,少點(diǎn)冷漠,多點(diǎn)溫度。
今天你為別人發(fā)聲,明天別人才會(huì)為你撐腰。
全文完,感謝閱讀,喜歡請(qǐng)點(diǎn)贊!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.