下班后到養(yǎng)生館按摩放松,沒想到一次看似尋常的“小腿撥筋”竟引來血栓,不得不接受手術(shù)治療。日前,上海市浦東新區(qū)人民法院(下稱浦東法院)就調(diào)解了這樣一起因按摩引發(fā)的健康權(quán)糾紛。
案情回顧
2024年8月,鄧女士來到一家養(yǎng)生館進(jìn)行“小腿撥筋”按摩服務(wù)。因工作需要長時間站立,鄧女士希望通過按摩緩解腿部疲勞。理療過程中,鄧女士感到左腿疼痛,便告知按 摩師,但按摩師稱這是正常現(xiàn) 象,便繼續(xù)按摩直至結(jié)束。
當(dāng)晚,鄧女士的左腿和左腳出現(xiàn)明顯腫脹、劇痛癥狀,她向門店工作人員反映情況,對方依然稱是正?,F(xiàn)象,建議抬高腿部??舌嚺空兆龊?,癥狀依舊未得到改善,甚至在接下來的幾天內(nèi)持續(xù)加重。隨后,鄧女士前往醫(yī)院就診,被確診為“下肢深靜脈血栓形成”“左髂靜脈壓迫綜合征”,接受手術(shù)治療,并自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)2萬余元。醫(yī)生還告知鄧女士,其后續(xù)治療期可能長達(dá)3年。
此后,鄧女士多次與門店協(xié)商賠償事宜無果,無奈之下,鄧女士向浦東法院提起訴訟,以養(yǎng)生館侵犯了自己的生命健康權(quán)為由,要求經(jīng)營該養(yǎng)生館的公司及分公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)開支共計(jì)7萬余元。
兩被告則辯稱,“小腿撥筋”有助于加快下肢血液循環(huán),緩解肌肉疲勞,反而有助于降低上述病癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。鄧女士的病癥可能與個人習(xí)慣、體質(zhì)及既往病史相關(guān),不能僅憑時間上的先后順序證明因果關(guān)系,因此不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
法院調(diào)解
法院在審理中查明,鄧女士曾有顱內(nèi)靜脈竇血栓病史,事發(fā)前已痊愈,而被告門店無相關(guān)特殊經(jīng)營許可,其按摩工作人員也無執(zhí)業(yè)資質(zhì)。同時,在理療前,養(yǎng)生館未主動詢問鄧女士的健康狀況或病史,鄧女士也未主動提供相關(guān)信息。
最終,本案經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由兩被告共同支付鄧女士醫(yī)療及維權(quán)合理開支共計(jì)3.4萬元。
法官說法
馮婧
浦東法院
六里法庭 法官
隨著年輕人對健康管理需求的日益重視,養(yǎng)生按摩越來越得到大家的青睞,與之相關(guān)的法律糾紛也逐漸顯現(xiàn)。本案的爭議焦點(diǎn)在于,按摩與血栓的形成之間是否具有侵權(quán)法上的因果關(guān)系,這需要結(jié)合可預(yù)見性、可責(zé)難性和相當(dāng)性等多種因素來綜合判斷。
被告作為專業(yè)按摩機(jī)構(gòu),理應(yīng)預(yù)見到撥筋按摩服務(wù)可能引發(fā)血管損傷和血栓的風(fēng)險(xiǎn),但被告既未篩查顧客病史,也未告知相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),未對可能存在的風(fēng)險(xiǎn)作出合理預(yù)判。在鄧女士表示疼痛、反映癥狀時,被告也未能作出有效應(yīng)對,過失程度超過一般疏忽。
同時,經(jīng)司法鑒定,鄧女士的血栓是在其身體原因基礎(chǔ)上,由撥筋按摩誘發(fā)、促進(jìn)形成的,兩者在事實(shí)上存在一定因果關(guān)系。而被告處按摩師在提供按摩服務(wù)時存在一定過失,亦有加重因果關(guān)系的可能,且特殊體質(zhì)不中斷因果關(guān)系,也不能成為侵權(quán)人減輕或者免除侵權(quán)責(zé)任的理由,故兩被告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
在此提醒兩點(diǎn),第一,養(yǎng)生場館在提供服務(wù)前,應(yīng)先取得相應(yīng)資質(zhì),并建立標(biāo)準(zhǔn)化操作流程,例如,主動詢問消費(fèi)者健康狀況、明確禁忌人群,限制高強(qiáng)度技法使用、完善“叫?!睓C(jī)制,產(chǎn)生不適及時勸導(dǎo)就醫(yī)、防止損害擴(kuò)大等,確保消費(fèi)者的健康得到最大程度保障。第二,消費(fèi)者自身也應(yīng)盡到審慎注意義務(wù),前往有資質(zhì)的按摩場所接受按摩,并積極主動告知自身相關(guān)基礎(chǔ)疾病、病史,對按摩中的過度疼痛等異常情況立即叫停,及時就醫(yī),守護(hù)好健康底線。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
線索提供丨六里法庭
素材來源丨南嘉奧
本文作者丨俞新輝
責(zé)任編輯丨曹赟嫻
- END -
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.