最近臺島有個(gè)挺出名的時(shí)事評論員王尚智，在電視節(jié)目里爆了個(gè)猛料，說的是美國和澳大利亞搞聯(lián)合軍演期間發(fā)生的一件事。王尚智說，雖然中美兩邊都沒公開承認(rèn)，但他有消息：當(dāng)時(shí)中國海軍派了船，跑到澳大利亞演習(xí)的海域附近“看熱鬧”，說白了就是去觀察人家演習(xí)。美國海軍發(fā)現(xiàn)了，覺得不舒服，就派了好幾架無人機(jī)，想靠近中國軍艦搞偵察。

結(jié)果呢？王尚智形容得很干脆：這些美軍無人機(jī)，“有去無回”，全掉海里了！這事兒聽起來像打仗，但沒開火。他特別提到，解放軍不是直接用炮把無人機(jī)打下來的，而是用了電子干擾。意思就是中國軍艦放出強(qiáng)大的電子信號，把美軍無人機(jī)搞“癱瘓”了，讓它們失去控制，最后栽進(jìn)大海。

這得先說說這場軍演本身?！白o(hù)身軍刀”演習(xí)是美澳牽頭搞的，今年7月中旬開始，號稱是“史上最大規(guī)模”，有19個(gè)國家參與，其中10個(gè)國家派了軍艦。演習(xí)地點(diǎn)在澳大利亞周邊的海上。既然是公海，那就像馬路一樣，誰都能走。演習(xí)開始前，澳大利亞就放話說，估計(jì)中國會來“監(jiān)視”。后來香港的《南華早報(bào)》也報(bào)道了，證實(shí)中國海軍確實(shí)去了。

去的船主要是815A型電子偵察船。這種船是干啥的？簡單說，就是海上的“順風(fēng)耳”和“千里眼”。它裝備了非常先進(jìn)的電子設(shè)備，能監(jiān)聽各種無線電通信、雷達(dá)信號等等，收集情報(bào)。為了保護(hù)這艘重要的偵察船，中國還派了一艘052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦跟著，充當(dāng)“帶刀護(hù)衛(wèi)”。

中國偵察船的出現(xiàn)，讓美澳軍演指揮部很頭疼。為什么呢？澳大利亞媒體自己都承認(rèn)，因?yàn)榕卤恢袊?15A偵察船“聽”走重要情報(bào)，他們整個(gè)演習(xí)被迫臨時(shí)改用備用的通信頻道。這感覺就像你在家里開派對，發(fā)現(xiàn)鄰居拿著高倍望遠(yuǎn)鏡和錄音筆站在窗外看，你只能關(guān)緊窗簾，壓低聲音說話，這派對開得多憋屈啊！澳媒甚至說，這嚴(yán)重影響了演習(xí)的正常進(jìn)行。

可想而知，美國海軍心里肯定窩著火。王尚智爆料的“美軍派無人機(jī)去偵察中國軍艦”，動機(jī)也就說得通了——既是為了反偵察，可能也想給中國軍艦一點(diǎn)顏色看看，挽回點(diǎn)面子。

王尚智說美軍無人機(jī)是被“電磁干擾”搞掉的。這個(gè)說法在技術(shù)上完全有可能?，F(xiàn)代軍艦，特別是像052D這樣先進(jìn)的驅(qū)逐艦，都裝有強(qiáng)大的電子戰(zhàn)系統(tǒng)。電子戰(zhàn)的核心能力之一，就是電子干擾。它能發(fā)射出特定頻率的強(qiáng)大無線電波，專門針對敵方雷達(dá)、通信設(shè)備，甚至無人機(jī)本身的遙控信號進(jìn)行壓制和欺騙。

想象一下，無人機(jī)在天上飛，靠的是接收地面或母艦發(fā)來的遙控信號來導(dǎo)航和控制。如果中國軍艦釋放出比控制信號強(qiáng)得多的干擾信號，覆蓋了原有的指令通道，或者干脆發(fā)送欺騙指令，無人機(jī)就可能失去聯(lián)系，或者接收到錯誤指令導(dǎo)致失控墜海。

美軍用了什么無人機(jī)？王尚智沒具體說美軍派了哪種無人機(jī)。我們推測一下，不太可能是MQ-9“死神”這類大型武裝無人機(jī)，這種目標(biāo)太大，飛過去挑釁意圖太明顯，風(fēng)險(xiǎn)也高。

也不太可能是RQ-11“大烏鴉”這種手拋式小無人機(jī)，這種小玩意兒飛不遠(yuǎn)。中國軍艦在公海觀察演習(xí)，一般不會離演習(xí)編隊(duì)那么近?？赡苄宰畲蟮氖荝Q-21“黑杰克”這類中型無人機(jī)，翼展不到5米，用柴油發(fā)動機(jī)，能飛16小時(shí)，作戰(zhàn)半徑能達(dá)到約90公里。這種無人機(jī)比較靈活，偵察能力不錯，適合執(zhí)行這類抵近偵察任務(wù)。對中國軍艦的電子戰(zhàn)系統(tǒng)來說，對付它也相對容易。

如果這是真的，意味著什么？這首先是中國海軍電子戰(zhàn)能力的一次直接展示。能在遠(yuǎn)海環(huán)境下，有效壓制并導(dǎo)致多架美軍無人機(jī)失效墜海，證明其電子戰(zhàn)系統(tǒng)非常先進(jìn)和可靠。052D驅(qū)逐艦的“帶刀護(hù)衛(wèi)”角色扮演得很成功。對于美軍來說，這是一個(gè)明確的警告：別隨便派飛機(jī)或無人機(jī)靠近中國艦艇搞小動作，后果會很嚴(yán)重。這種“無聲”的較量，比開火更能體現(xiàn)技術(shù)上的差距。

不過目前臺媒是唯一公開爆料此事的消息源。這就是我們常說的“孤證”。無論是中國國防部還是美國五角大樓，目前都沒有任何官方聲明證實(shí)或否認(rèn)這件事。所以，對于這件事，我們可以保持謹(jǐn)慎關(guān)注。它聽起來很解氣，情節(jié)也符合技術(shù)邏輯和國際政治博弈的背景，但最終還需要更多可靠信息源來坐實(shí)。在官方消息出來前，我們且讓這子彈再飛一會兒。