文 | 章魚姐講熱點

編輯 |章魚姐講熱點

本文共2695字，閱讀大約需要5分鐘

少林寺方丈釋永信“塌房”實錘，貪財好色侵占資產(chǎn)，官方通報錘得死死的！正當(dāng)李湘、劉芳菲等明星忙不迭撇清關(guān)系時，

（圖片資料）

• 瓜田里竟“妖風(fēng)”驟起——導(dǎo)演傅華陽喊出“師父如父我養(yǎng)老”，網(wǎng)紅魯大魔狂吹“功勞蓋世”，學(xué)者宋清輝力挺“苦勞”，徒弟釋延云在線表忠心…這波頂著全網(wǎng)唾沫星子的逆風(fēng)站隊，是真·師徒情深，還是另類“蹭熱度”？功勞真能大過法網(wǎng)？且看這出“四大護(hù)法”現(xiàn)形記！

一、高僧面具碎一地！釋永信被官方“錘死”

千年古剎少林寺，這回是真攤上“大事”了！曾經(jīng)被捧上神壇的方丈釋永信，一夜之間被官方通報“扒了個底朝天”——貪財、好色、侵占寺院巨額資產(chǎn)，甚至還被曝?fù)碛卸嗝閶D和私生子！好家伙，這哪是得道高僧，活脫脫一個披著袈裟的“山大王”啊！電視劇里那句“藏污納垢之所”的臺詞，此刻聽起來竟如此刺耳又應(yīng)景。

（圖片資料）

消息一出，娛樂圈、名人圈瞬間“地震”。曾與釋永信有過交集，哪怕只是同框過的明星們，比如李湘、前央視主持人劉芳菲，那真是恨不得原地“隱身”，趕緊發(fā)聲明劃清界限：“不熟！只有工作交流！”生怕被這趟渾水濺到半點泥星子。這年頭，誰沾上“釋永信”仨字，仿佛自帶“塌房”預(yù)警。

二、妖風(fēng)起！四大“護(hù)法”逆風(fēng)站隊驚呆全網(wǎng)

然而！就在這輿論一邊倒、人人喊打的當(dāng)口，瓜田里竟然蹦出了四位“骨骼清奇”的選手！他們不躲不避，反而逆流而上，站出來為這位“罪僧”發(fā)聲、辯護(hù)，甚至要“養(yǎng)老送終”！ 這波操作，直接把吃瓜群眾的下巴驚掉了——這唱的是哪出？梁山好漢劫法場？還是“眾人皆醉我獨(dú)醒”？

且看這“四大護(hù)法”都是何方神圣，又祭出了什么迷惑發(fā)言：

1.導(dǎo)演傅華陽：“一日為師終身為父，我給他養(yǎng)老！”

這位你可能不太熟的導(dǎo)演（代表作《少林寺2》制片人），身份很關(guān)鍵——他是釋永信的皈依弟子！傅導(dǎo)在知名媒體人杜恩湖的博文下，那叫一個情深義重：

（圖片資料）

• “就算師父十惡不赦，我也永遠(yuǎn)認(rèn)他，我愿意給他養(yǎng)老！不然對不起我生命中最寶貴的二十年！”
• 他堅稱知道師父的為人，還搬出“中國人要講良心，知恩圖報”的大旗。網(wǎng)友直接懵圈：這…是武俠小說看多了？還是“愚孝”上了頭？法律面前，師徒情深能當(dāng)免罪金牌？評論區(qū)瞬間被“侮辱了‘感恩’二字”刷屏。
  

2.網(wǎng)紅魯大魔：“看看功勞！別只看過錯！”

這位網(wǎng)紅界的“清流”（也有網(wǎng)友扒其疑似搞過灰色產(chǎn)業(yè)），思路更是“清奇”。當(dāng)全網(wǎng)都在憤怒聲討釋永信的罪行時，魯大魔跳出來呼吁“換位思考”：

（圖片資料）

• “沒有釋永信，哪有少林寺今天的輝煌（他吹成‘全世界最大IP’）？大家要看到他的貢獻(xiàn)??！”
• 好一個“功過論”！網(wǎng)友可不吃這套，立馬回懟：“功勞再大，能掩蓋違法犯罪？按這邏輯，貪官是不是也能說‘我為GDP做了貢獻(xiàn)’？” 更有人精辟總結(jié)：“這共情能力，怕不是一路人吧？”
  

3.學(xué)者宋清輝：“苦勞也是勞，要公平審判！”

以愛蹭熱點、發(fā)表“獨(dú)特見解”著稱的經(jīng)濟(jì)學(xué)者宋清輝，果然沒缺席。他搬出 “沒有功勞也有苦勞”的老調(diào)，呼吁給釋永信“公平審判”。

（圖片資料）

• 還煞有介事地曬出少林寺今昔對比圖，試圖證明釋永信把“破落小廟”變成了“搖錢樹”（貢獻(xiàn)當(dāng)?shù)厝种回斦杖?？）。然而，網(wǎng)友的眼睛是雪亮的：“苦勞？侵占香火錢、把佛門圣地搞成‘上市公司’的苦勞？” 法律講的是證據(jù)確鑿的罪行，不是算糊涂賬！宋教授的“理中客”人設(shè)，這次碎了一地。

4.徒弟釋延云：“他永遠(yuǎn)是我們的‘父親’！”

來自少林寺內(nèi)部的聲援，釋永信的徒弟釋延云。他的發(fā)言與傅華陽如出一轍，視師如父。

（圖片資料）

• “哪怕外界千夫所指，師父在弟子心中永遠(yuǎn)有一席之地?！?/strong>
• 這份“孝心”在官方鐵證面前，顯得格外蒼白無力。網(wǎng)友嘆息：被PUA得不輕？還是利益捆綁太深？
  

“四大護(hù)法”齊上陣，拋出“師徒情”、“功勞論”、“苦勞說”，核心就一個意思：釋永信有“功”，不能一棍子打死！ 這波操作，成功把事件推向更激烈的爭論漩渦：功，真的能抵過嗎？釋永信配和秦始皇比“功大于過”嗎？

三、網(wǎng)友怒了！手撕“護(hù)法”，扒皮“功勞”

“四大護(hù)法”的言論一出，網(wǎng)友們的反應(yīng)空前一致：扯淡！唾沫星子淹死你！ 火力主要集中在兩點：

1.“功勞”？水分太大，經(jīng)不起扒！

魯大魔吹的“世界最大IP”、宋清輝捧的“商業(yè)奇跡”，真那么光鮮？少林寺的知名度，靠的是李連杰的《少林寺》、王寶強(qiáng)、釋小龍這些明星效應(yīng)！ 跟釋永信個人能力有多大關(guān)系？

（圖片資料）

• 所謂的“創(chuàng)收”，不少是靠著“開光”噱頭，把幾塊錢的東西翻幾十倍賣給虔誠的香客！這錢賺得安心？通報里寫的明明白白：釋永信自己就侵吞了不少！
• 釋永信確實推動了少林寺的“知名度”，但代價是什么？千年古剎的禪意與清凈，早已被濃濃的銅臭味取代！
  

（圖片資料）

• 過度商業(yè)化，讓佛門圣地淪為商業(yè)秀場，這本身就是對少林文化的褻瀆，算什么“功勞”？

2.動機(jī)可疑！蹭熱度？洗白？

官方通報都出了，板上釘釘?shù)倪`法違紀(jì)，正常人躲都來不及。這四位偏偏選在這風(fēng)口浪尖跳出來唱反調(diào)？是真愛？是蠢？

（圖片資料）

• 還是深諳“黑紅也是紅”的流量密碼，想借這潑天爭議給自己刷存在感？
  網(wǎng)友犀利點評：“哪兒是護(hù)法，分明是‘嘩眾取寵四天王’！”“傅導(dǎo)新片要上了？魯網(wǎng)紅缺流量了？宋學(xué)者沒話題了？釋徒弟…怕不是真被洗腦了？”

章魚姐敲黑板：功過豈能亂燉？法治不容模糊！

釋永信的案件，是法律問題，不是人情賬，更不是功勞簿！官方通報的每一項違法違紀(jì)，都代表著對法律紅線的踐踏、對信仰的背叛、對公眾信任的辜負(fù)。性質(zhì)極其嚴(yán)重，影響極其惡劣！

傅華陽們的“情深義重”、“功過相抵”論，在鐵一般的法律事實面前，顯得無比荒謬和不合時宜。這不是知恩圖報，是是非不分！這不是仗義執(zhí)言，是擾亂視聽！他們或許感動了自己，卻實實在在地冒犯了公眾樸素的正義感和法治精神。

法治社會，功是功，過是過。功勞值得肯定，但絕不可能成為違法犯罪的開脫理由和護(hù)身符！釋永信必須為其所作所為承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任。而在這塵埃落定之際跳出來的“四大護(hù)法”，無論出于何種目的，其言論都在客觀上試圖模糊焦點、弱化罪行，這才是真正引發(fā)眾怒的關(guān)鍵！

這出“護(hù)法”鬧劇，終究只是釋永信大案中的一段插曲。它再次提醒我們：面對大是大非，保持清醒的頭腦和堅定的法治立場，何其重要！任何試圖用“人情”、“功勞”去綁架法律、混淆黑白的言行，都注定會被唾棄。少林寺需要刮骨療毒，重塑清凈，而某些人的“戲癮”，也該收收了！

【魔幻現(xiàn)實】官方通報釋永信罪狀，導(dǎo)演傅華陽竟放話：“我給他養(yǎng)老！” 還有網(wǎng)紅吹功勞、學(xué)者提苦勞…這波迷惑操作驚呆全網(wǎng)！ 章魚姐深度解析“四大護(hù)法”背后邏輯。認(rèn)同“功不抵過”？速點 & 在看表態(tài)！轉(zhuǎn)發(fā)出去，別讓歪理帶偏節(jié)奏！

（本文由章魚姐講熱點原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載！）

編輯：章魚姐講熱點