現(xiàn)在手機(jī)已然成為人們生活中不可或缺的一部分，工作、聊天、付款、購(gòu)物，都能在手機(jī)上輕松完成。

但恰恰因?yàn)榇蠹伊?xí)慣享受著這些便捷，也給不法分子帶來(lái)了可乘之機(jī)。

近期央視曝光了3款極其危險(xiǎn)的APP，它們不僅能遠(yuǎn)程操控手機(jī)，還會(huì)在不知不覺中自動(dòng)轉(zhuǎn)賬、借網(wǎng)貸。

這3款app到底是什么呢？看看你的手機(jī)有沒有中招。

在如今的數(shù)字時(shí)代，各類APP層出不窮，給人們的生活帶來(lái)了非常多的便利的，但同時(shí)，也有不少詐騙分子在里面渾水摸魚。

“云客服”類APP便是其中極具迷惑性的詐騙工具，堪稱披著客服外衣的竊賊。

這款惡意APP從外觀上看，圖標(biāo)與騰訊會(huì)議等正規(guī)軟件幾乎是一模一樣，唯一的區(qū)別就在于應(yīng)用名稱。

對(duì)于不仔細(xì)分辨的用戶來(lái)說(shuō)，在下載軟件時(shí)真的很容易產(chǎn)生誤判，將其當(dāng)作正規(guī)軟件下載安裝。

而詐騙分子的誘導(dǎo)手段那就更是花樣百出，一旦用戶真的安裝完成這款app，詐騙分子便會(huì)利用“快遞異?！薄捌脚_(tái)客服”等借口誘導(dǎo)用戶開啟屏幕共享功能，而這一步恰恰是用戶信息泄露的關(guān)鍵。

當(dāng)屏幕共享功能開啟后，詐騙分子就能夠?qū)崟r(shí)查看用戶的手機(jī)操作，無(wú)論是用戶輸入的銀行卡號(hào)、密碼，還是收到的短信驗(yàn)證碼等敏感信息，都會(huì)一覽無(wú)余。

北京的安女士就不幸遭遇了這樣的騙局。

一天，安女士收到一條短信，稱她的快遞已放在家門口，但她出門查看時(shí)卻并未見到快遞。

于是她回?fù)芰硕绦胖械碾娫?，電話那頭，騙子冒充“客服”，編造了一個(gè)虛假的“百萬(wàn)保障”服務(wù)，聲稱安女士的快遞涉及該服務(wù)，“若不關(guān)閉，將自動(dòng)扣費(fèi)2000元/年”。

這番話瞬間讓安女士緊張起來(lái)，擔(dān)心自己會(huì)有損失，于是接受了騙子“幫助關(guān)閉自動(dòng)扣費(fèi)”。

騙子要求安女士下載“云客服”APP，并按照他們的指示開啟屏幕共享和遠(yuǎn)程控制權(quán)限。

安女士在誘導(dǎo)下，一步步照做。隨后，騙子通過(guò)遠(yuǎn)程控制功能，讓安女士將多張銀行卡里的資金集中到一張卡上，還故意讓她放慢輸入密碼的速度，以便通過(guò)屏幕共享清晰地記錄下支付密碼。

后來(lái)警方測(cè)試過(guò)共享功能竊取信息的時(shí)間，僅僅15秒就能將銀行卡全部信息盜取。

之后，騙子又誘導(dǎo)安女士下載另一款“DAI-NFC”APP，讓安女士將銀行卡貼近手機(jī)，騙子則在遠(yuǎn)程完成了盜刷操作。

為了穩(wěn)住安女士，騙子謊稱資金進(jìn)入了一個(gè)“安全賬戶”，2小時(shí)后就會(huì)返還，同時(shí)還誘導(dǎo)她申請(qǐng)了2.5萬(wàn)元的網(wǎng)貸。

起初，安女士看到網(wǎng)貸到賬的錢，還以為是自己轉(zhuǎn)出去的資金，并未察覺異常。

直到后來(lái)，錢沒到賬她才發(fā)現(xiàn)自己被騙了，損失共計(jì)3萬(wàn)多元。

而這，又引出來(lái)了另一款危險(xiǎn)app，“DAI-NFC”。

NFC技術(shù)本身是一種短距離無(wú)線通信技術(shù)，通常有效距離在幾厘米以內(nèi)，原本是為了給人們的生活帶來(lái)便利，比如用于手機(jī)支付、門禁等場(chǎng)景。

但詐騙分子卻將其當(dāng)做了犯罪工具，他們誘騙受害者下載“DAI-NFC”APP，該APP植入了木馬程序，能夠繞過(guò)手機(jī)的安全驗(yàn)證，直接利用NFC功能對(duì)銀行卡進(jìn)行盜刷。

操作過(guò)程十分簡(jiǎn)單，只需要將銀行卡貼近手機(jī)的NFC感應(yīng)區(qū)，詐騙分子就能完成盜刷。

更可怕的是，即便銀行卡沒有開通免密支付，騙子也能通過(guò)這款惡意軟件竊取到卡號(hào)、有效期、CVV碼等關(guān)鍵信息，進(jìn)而進(jìn)行線上盜刷。

光是2025年上半年，就已經(jīng)有超3200名中老年人因?yàn)檫@款軟件受害，其中單筆最高損失高達(dá)47萬(wàn)。

而且，詐騙分子還能通過(guò)這個(gè)軟件誘導(dǎo)受害者進(jìn)行網(wǎng)貸，直接讓受害者的存款變成負(fù)數(shù)，安女士就是一個(gè)血淋淋的例子。

另外還有一種app，名字和某些銀行、正規(guī)軟件相關(guān)聯(lián)，就比如“中銀會(huì)議”“銀聯(lián)會(huì)議”“抖音會(huì)議”等。

這些軟件乍一看還真的以為就是官方推出來(lái)的，但其實(shí)和上面一樣，都是假冒的。

這些騙子會(huì)冒充銀行、抖音或其他平臺(tái)的“客服”，謊稱用戶開通了“會(huì)員服務(wù)”“自動(dòng)扣費(fèi)”或“保險(xiǎn)業(yè)務(wù)”，若不取消就會(huì)每月扣費(fèi)，以此制造恐慌心理。

隨后，引導(dǎo)用戶下載這些假冒APP，用戶下載APP后，騙子會(huì)要求開啟屏幕共享或遠(yuǎn)程控制功能，聲稱需要“指導(dǎo)操作”關(guān)閉扣費(fèi)服務(wù)。

65歲的徐女士接到自稱“某短視頻平臺(tái)客服”的電話，稱她“開通高額保險(xiǎn)，每月扣費(fèi)800元”，若不取消將扣款。

對(duì)于老年人來(lái)說(shuō)，每月持續(xù)扣費(fèi)是一筆不小的負(fù)擔(dān)，騙子正是利用了老年人對(duì)扣費(fèi)的擔(dān)憂，使其急于“取消業(yè)務(wù)”。

于是，騙子以“協(xié)助取消扣費(fèi)”為由，讓徐女士下載“中銀會(huì)議”APP。在APP內(nèi)，騙子要求徐女士開啟屏幕共享功能，并“指導(dǎo)”她登錄銀行。

通過(guò)屏幕共享，騙子實(shí)時(shí)看到了徐女士輸入的銀行卡密碼、短信驗(yàn)證碼，在徐女士配合進(jìn)行“人臉識(shí)別”“密碼輸入”后，騙子迅速將她賬戶里的余額全部轉(zhuǎn)走。

中國(guó)銀聯(lián)后來(lái)發(fā)布了聲明，“銀聯(lián)會(huì)議App”不是中國(guó)銀聯(lián)的產(chǎn)品，提醒大家謹(jǐn)防詐騙。

事實(shí)上，真正的銀行或平臺(tái)客服不會(huì)要求下載第三方APP或開啟屏幕共享。

如果家中有老人，一定要反復(fù)提醒他們，不要輕易相信陌生電話里的信息，更不要隨意下載不明APP和開啟屏幕共享、遠(yuǎn)程控制等權(quán)限。

參考資料