河北49歲的阿珍被丈夫家暴了好多年，最后實(shí)在受不了，用鐵管打死了丈夫，法院判了她15年。這事其實(shí)是很多家暴受害者的縮影。

阿珍結(jié)婚后就沒(méi)少挨丈夫的打和罵，坐月子、來(lái)例假的時(shí)候還被強(qiáng)迫發(fā)生關(guān)系。丈夫總說(shuō)“弄死全家”，她為了孩子一直忍著。
2024年3月的一個(gè)晚上，丈夫喝了酒又說(shuō)要弄死她，阿珍趁他不注意，用鐵管打了他后腦勺，之后讓村干部報(bào)了警。法院覺(jué)得她是故意殺人，但丈夫有錯(cuò)在先，加上她自首、家里人也原諒她，就判了15年，比一般故意殺人罪判得輕。

為啥類(lèi)似的案子判刑不一樣？
比如貴州一位馮某女士被丈夫威脅要?dú)⒛锛胰?，趁他睡著用斧頭把他殺了，因?yàn)殚L(zhǎng)期受虐、自首，判了4年。
黑龍江的王某被丈夫打了一整夜，砍了丈夫51刀致重傷，因?yàn)橛薪箲]抑郁、家暴過(guò)錯(cuò)明顯，判了3年半。
這兩個(gè)案子里因?yàn)槭┍┓藉e(cuò)得更清楚，受害者當(dāng)時(shí)正被威脅，法院就覺(jué)得情節(jié)輕。
而有的判得重，比如廣西的陳某和兒女一起把家暴的丈夫捆起來(lái)用錘子打死，還拋了尸、毀了證據(jù)，就算因?yàn)榧冶┑玫秸徑猓鞣戈惸尺€是判了10年。這是因?yàn)樗麄兪怯蓄A(yù)謀的，手段殘忍還毀證，讓“受虐反擊”的說(shuō)法站不住腳。

這里面有個(gè)法律爭(zhēng)議點(diǎn)，就是“正當(dāng)防衛(wèi)”不好認(rèn)定。很多反殺的事都發(fā)生在施暴者休息的時(shí)候，比如睡覺(jué)，法院就覺(jué)得侵害不是“正在進(jìn)行”，所以不算正當(dāng)防衛(wèi)。量刑的時(shí)候，法院會(huì)綜合看家暴歷史、施暴人的過(guò)錯(cuò)、受害者的精神狀態(tài)，要是手段太過(guò)分，比如虐尸、砍幾十刀，就算受了虐也可能判得重。
法院也說(shuō)了，絕不鼓勵(lì)“以暴制暴”。
受害者該怎么自救：第一時(shí)間馬上報(bào)警，讓警方開(kāi)《家暴告誡書(shū)》把證據(jù)固定下來(lái)；向法院申請(qǐng)保護(hù)令，禁止施暴人靠近，法院會(huì)在72小時(shí)內(nèi)裁定；還可以聯(lián)系婦聯(lián)，打12338熱線，或者找法律援助機(jī)構(gòu)。
家暴不是家務(wù)事，法律已經(jīng)給受害者開(kāi)了救助的門(mén)，要是早干預(yù)，也許就不會(huì)有這樣的血淚結(jié)局了。