曾經(jīng)在剛上任時宣稱“印度空軍在操作、訓(xùn)練和戰(zhàn)術(shù)三大領(lǐng)域全面領(lǐng)先中國。”的印度參謀長又給我們帶來樂子了。

8月9日，班加羅爾的空軍講座現(xiàn)場，印度空軍參謀長辛格面對滿場軍官宣布：“我們用S-400擊落了至少五架巴基斯坦戰(zhàn)機，還有一架預(yù)警機”。這番遲來三個月的“捷報”，讓全場掌聲雷動。

然而耐人尋味的是，就在七周前，美國總統(tǒng)特朗普無意間透露“五架印度戰(zhàn)機被擊落”，引發(fā)印度政壇地震。辛格此番表態(tài)，更像是為挽回國家顏面而倉促上演的危機公關(guān)大戲。

印度的再次狡辯，巴基斯坦的反駁

8月9日，印度空軍參謀長辛格站在講臺上，背后的屏幕展示著模糊的衛(wèi)星圖片。

他鄭重宣布：今年5月印巴空戰(zhàn)中，印度使用俄制S-400防空系統(tǒng)在300公里外擊落一架巴基斯坦預(yù)警機，同時擊落五架戰(zhàn)斗機，創(chuàng)下“史上最遠地對空擊殺紀錄”。

臺下坐著的現(xiàn)役軍官們熱烈鼓掌，但辛格本人卻顯得心不在焉：視頻記錄顯示他摳了摳眼睛，低頭讀稿，全然不見勝利者的昂揚。

這種反常姿態(tài)暴露了這場“捷報”發(fā)布的真實底色：一份遲來90天、缺乏實質(zhì)證據(jù)的聲明。

更蹊蹺的是細節(jié)缺失。辛格未說明擊落的具體戰(zhàn)機型號，僅含糊其辭地提到“可能是電子情報飛機或預(yù)警機”。當被問及證據(jù)時，印方僅強調(diào)“這是S-400的功勞”，再無下文。

這種語焉不詳?shù)谋硎?，與三個月前巴基斯坦展示戰(zhàn)機殘骸的詳實通報形成尖銳對比。

辛格話音未落，巴基斯坦國防部長阿西夫的駁斥已傳遍全球。他在社交媒體直斥印方說法“滑稽可笑且難以置信”，并拋出重磅挑戰(zhàn)：“如果印度堅持這一說法，請雙方公開所有戰(zhàn)機庫存，接受國際獨立核查”。

阿西夫的聲明一針見血：“過去三個月里，從外國情報評估到印度高級政客，各方普遍承認印度空軍在戰(zhàn)斗中損失了包括陣風(fēng)在內(nèi)的多架飛機?，F(xiàn)在突然改口，不過是政治操弄”。

他更揭露關(guān)鍵矛盾點，印方聲稱摧毀的巴基斯坦空軍基地，至今仍在滿負荷運轉(zhuǎn)，每日戰(zhàn)機起降頻次絲毫未減。

有軍事專家注意到一個致命漏洞：若真如印方所說擊落預(yù)警機，這種戰(zhàn)略級損失必然導(dǎo)致巴空防體系癱瘓。但5月沖突后，巴空軍次日就執(zhí)行了跨境反擊任務(wù)，完全不符合預(yù)警機被毀后的作戰(zhàn)邏輯。

時間倒回5月7日凌晨，印巴爆發(fā)數(shù)十年來最激烈空戰(zhàn)。巴基斯坦外長達爾當天就在國民議會宣布：巴空軍使用中國殲-10C戰(zhàn)機，發(fā)射霹靂-15E導(dǎo)彈，擊落三架印度“陣風(fēng)”、一架米格-29和一架蘇-30。

法新社獲得的戰(zhàn)場影像清晰顯示：一架編號BS001的印度陣風(fēng)戰(zhàn)機殘骸散落田野，其垂尾編號與印度空軍現(xiàn)役戰(zhàn)機完全匹配。

更權(quán)威的佐證來自法國：該國高級情報官向CNN證實：“陣風(fēng)戰(zhàn)機遭遇首次實戰(zhàn)損失”。

這場空戰(zhàn)的勝負早有定論。印度國防參謀長喬漢5月底在新加坡香會上被迫承認損失戰(zhàn)機，僅能辯解“重點不在于被擊落，而在于為什么被擊落”。

真正原因在三個月后浮出水面：印情報部門嚴重誤判霹靂-15E導(dǎo)彈射程，以為150公里的安全區(qū)實則在中國導(dǎo)彈200公里有效射程內(nèi)。

莫迪政府的政治壓力，飛速發(fā)展的中國軍工

比戰(zhàn)果爭議更觸目驚心的，是印度在沖突中的危險操作。5月7日印軍發(fā)動“辛杜爾行動”時，竟操控七架國際民航改變航線，強行駛?cè)虢粦?zhàn)空域。其中一架中國航班險被當作“人肉盾牌”。

衛(wèi)星航跡圖顯示，包括中國南航在內(nèi)的多架客機，在印度空管指令下偏離原定路線，飛向印巴交火核心區(qū)。巴方雷達記錄證實，這些民航一度與印軍戰(zhàn)機僅距數(shù)公里，成為印軍戰(zhàn)機的天然屏障。

若非巴方反復(fù)核實目標屬性，中國客機恐已遭導(dǎo)彈誤擊。這種踐踏國際航空安全底線的行為，引發(fā)國際民航組織嚴正警告。事后多家航空公司緊急調(diào)整航線，避開印度空管區(qū)域。

辛格突然改口的背后，是莫迪政府面臨的巨大政治風(fēng)暴。7月18日，特朗普在競選集會上隨口提及：“印巴沖突中有五架戰(zhàn)機被擊落”。

這句話在印度引發(fā)了極大的震動：反對黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地立即發(fā)難：“莫迪，五架飛機的真相到底是什么？”

面對排山倒海的質(zhì)疑，印度軍方不得不出面“挽尊”。辛格的“戰(zhàn)果發(fā)布”刻意將數(shù)字定為五架戰(zhàn)機加一架預(yù)警機，巧妙呼應(yīng)特朗普的“五架”說法，又額外“追加”一架彰顯“更大勝利”。

這種數(shù)字游戲暴露了真實意圖。印媒《印度教徒報》直言：這是印軍高官首次正式承認在5月沖突中擊落巴方飛機，目的就是平息國內(nèi)質(zhì)疑。

而選擇S-400作為“功臣武器”，更是向俄羅斯展示軍購價值的政治表演。

耐人尋味的是，印度一面宣稱“戰(zhàn)果”，一面向西方盟友獻媚。印軍高層私下透露：印方已掌握中國戰(zhàn)機導(dǎo)彈的實戰(zhàn)數(shù)據(jù)，“愿與戰(zhàn)略盟友共享”。這種矛盾姿態(tài)，折射出印度在東西方之間的戰(zhàn)略搖擺。

真正的贏家早已浮出水面。埃及、印尼等國看到殲-10C以一半于陣風(fēng)的價格實現(xiàn)戰(zhàn)果，紛紛重新評估采購清單。中國軍工用實戰(zhàn)證明：高端裝備不再被西方壟斷，“中國制造”同樣能決定現(xiàn)代空戰(zhàn)勝負。

這場認知戰(zhàn)的最大諷刺在于：當印度忙于編造“擊落六架中國飛機”的故事時，中國航空工業(yè)的訂單已悄然排到三年后。

中東多國代表排隊考察殲-10CE生產(chǎn)線，用真金白銀做出實際選擇。

當印度還在詭辯的時候，中國用上了首艘用上了電磁彈射的國產(chǎn)航母福建艦即將正式入列，而印度那邊卻還是萬國牌裝備構(gòu)不成體系。

印度空軍參謀長不妨想想，這么詭辯能給印度帶來什么好處嗎？能真的讓印度強大起來嗎？當然，個人還是感覺，像他這樣的印軍參謀長越多越好。

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
印度首次宣稱“至少擊落5架”，巴防長回應(yīng)
2025-08-10 11:16·京報網(wǎng)