為進(jìn)一步化解執(zhí)行難題，扎實(shí)推動法治化營商環(huán)境建設(shè)，7月24日，永康法院開展執(zhí)護(hù)營商專項(xiàng)執(zhí)行行動，重點(diǎn)針對涉民生、涉企、涉金融債權(quán)等類型的執(zhí)行案件集中開展攻堅(jiān)。

本次執(zhí)行行動共傳喚37人，拘留7人，和解部分履行19件，執(zhí)畢12件，到位標(biāo)的122.3萬元。

“飯桌攻心”破解執(zhí)行難題

幾年前，萬某因暴力討債將陳某毆打致輕傷二級，永康法院依法判處其承擔(dān)刑事附帶民事賠償責(zé)任。然而，刑滿釋放后，萬某始終以各種理由拒不履行賠償義務(wù)。

深夜歸家的被執(zhí)行人

案件受理后，執(zhí)行干警立即啟動財(cái)產(chǎn)查控程序，發(fā)現(xiàn)萬某名下并無足額可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)申請人提供的線索，干警白天趕往萬某的租住地，卻未能找到其人。

“他每天打工到很晚才回來?！?/strong>原來，刑滿釋放后，萬某在工地從事重體力勞動，每晚工作至深夜才歸家。在集中執(zhí)行行動的當(dāng)晚，執(zhí)行干警終于在出租房中找到了萬某。

飯桌上的“法律課”

執(zhí)行干警推開房門時，萬某正端著飯狼吞虎咽。說明來意后，萬某情緒激動地問道，“都已經(jīng)坐完牢了，憑什么還要賠錢？”

待萬某平復(fù)情緒后，執(zhí)行干警用通俗易懂的語言解釋道，“刑事責(zé)任是對你暴力行為的懲罰，而民事賠償則是為了彌補(bǔ)受害人的實(shí)際損失，這兩者是不能相互抵消的?！?/strong>

“你現(xiàn)在還年輕，不要讓過去的陰影束縛自己。好好償還該還的債務(wù)，才能邁向更美好的未來……”執(zhí)行干警曉之以情動之以理，最終成功解開了萬某的心結(jié)。

萬某認(rèn)識到自己的錯誤，并當(dāng)場籌資支付了賠償款。

執(zhí)行現(xiàn)場上演“廁所逃生”戲碼

幾年前，鄭某某因生意周轉(zhuǎn)急需資金，向舒某某借款50萬元，并立下字據(jù)承諾一年內(nèi)還清。然而借款到期后，鄭某某卻以各種理由百般拖延。

廁所逃生？立馬攔截

“鄭某某現(xiàn)在就在家中！”接到線索后，執(zhí)行干警迅速集結(jié)前往鄭某某住所。

房門打開時，鄭某某見到執(zhí)行干警，先是一愣，隨即強(qiáng)裝鎮(zhèn)定，“我配合執(zhí)行，能不能讓我先去趟廁所？”

話音剛落，鄭某某便轉(zhuǎn)身向樓上衛(wèi)生間走去。執(zhí)行干警察覺其神色慌張，暗中提高警惕。果然，鄭某某剛踏上樓梯就突然加速，企圖關(guān)門躲避。

“站??！”執(zhí)行干警一個箭步?jīng)_上前，死死按住即將閉合的大門，同時示意隨行女執(zhí)行干警緊隨其后，防止逃跑。

眼見退路被堵，鄭某某只得放棄抵抗，嘟囔著，“我跟你們?nèi)シㄔ骸?/strong>。

拒不配合？達(dá)成和解

法院調(diào)解室內(nèi)，舒某某見到久違的鄭某某情緒激動，“當(dāng)年你說周轉(zhuǎn)不開，我二話不說把積蓄借給你，你就是這么騙我的？”鄭某某卻依舊嘴硬，“我現(xiàn)在沒錢，要抓要罰隨便你們！”

為避免矛盾激化，執(zhí)行干警立即采取“背對背”調(diào)解。一方面，嚴(yán)正告知鄭某某，拒不履行將面臨司法拘留、列入失信名單等嚴(yán)重后果。另一方面，耐心安撫舒某某，會依法保護(hù)申請人合法權(quán)益，冷靜溝通更有利于問題解決。

經(jīng)過近一個小時的釋法明理，鄭某某仍拒不松口。執(zhí)行干警當(dāng)場宣讀拘留決定書，當(dāng)冰冷的手銬鎖住手腕時，鄭某某終于慌了神，“別拘留我，我馬上聯(lián)系家人籌錢?！?/strong>

最終，鄭某某當(dāng)場履行部分款項(xiàng)，剩余款項(xiàng)與舒某某達(dá)成分期履行協(xié)議。

來源：永康市人民法院

近日，永康市人民法院開展 “護(hù)營商 保民生”專項(xiàng)集中執(zhí)行行動，重點(diǎn)梳理一批涉民生、涉企、涉金融債權(quán)執(zhí)行案件，實(shí)地走訪開展拉網(wǎng)式排查，并邀請4名人大代表和政協(xié)委員監(jiān)督本次執(zhí)行活動。

根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索，市人民法院執(zhí)行干警來到被執(zhí)行人萬某住所傳喚，剛下班的萬某正在出租房內(nèi)吃晚飯?！拔覀兪欠ㄔ旱膱?zhí)行干警，你認(rèn)識陳某嗎？”面對法院的傳喚，萬某表示并不理解，“為什么牢都坐了還要賠錢，我就搞不懂了？”

見萬某正在吃飯，執(zhí)行干警決定等其吃完飯后再將其帶至法院。“你這個案件的刑事責(zé)任是要判刑的，但是民事責(zé)任的也一樣需要賠償?！眻?zhí)行干警動之以情，曉之以理，一邊向萬某普及法律知識，勸說其與申請執(zhí)行人達(dá)成和解并償還欠款，一邊向其說明拒絕履行還款義務(wù)的法律后果。

據(jù)了解，萬某在2016年以向陳某索要欠款為由，對其進(jìn)行毆打，后經(jīng)司法鑒定中心鑒定，陳某所受損傷為輕傷二級。經(jīng)法院判決，萬某承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任并附帶民事賠償責(zé)任。最終經(jīng)過溝通，萬某來到法院接受調(diào)解，當(dāng)晚履行完全部民事責(zé)任。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，本次專項(xiàng)執(zhí)行行動共傳喚37人，拘留7人，和解部分履行19件，執(zhí)畢12件，到位標(biāo)的122.3萬元。

來源：永康市人民法院、永康市融媒體中心