川普軟了，印度慌了。被美國忽悠著跟中國對著干，現(xiàn)在被川普賣了才回過味來。“我們不是真想和中國對著干，那都是演給美國看好管美國要好處的”，印度學(xué)者悔不當(dāng)初。車撞樹上拉你知道拐了；股票漲起來你知道買了；犯錯誤判刑了你知道悔改了；大鼻涕流到嘴里你想起來甩了。搭中國便車的時間窗口已經(jīng)錯過了，印度現(xiàn)在才想起來和中國搞好關(guān)系？呵呵，晚了。

不知道是不是因為9月3日日漸臨近的緣故，川普最近在對華問題上的態(tài)度有點不太一樣了。和以前相比，看起來要軟一些了。

據(jù)美媒彭博社報道，一位知情人士于近期透露，為給中美元首會晤以及促成兩國貿(mào)易協(xié)議等重要事項努力營造寬松氛圍，川普最近在涉華問題上語氣頗軟、姿態(tài)也低。針對中國的對抗性語言能不用就盡量不用，以免刺激到中國，導(dǎo)致友邦驚詫。

以芬太尼問題為例，懂王之前沒少揪著這事在輿論場上寫我們的小作文，動輒就給我們甩黑鍋，說什么“美國的毒品問題之所以如此嚴(yán)重，就是因為中國對芬太尼出口的‘有意放任’”。結(jié)果，當(dāng)?shù)貢r間7月16日，他在白宮簽署了一項名為“遏制芬太尼法案”的文件，這一次再提到中國，川普直接換了個畫風(fēng)，“我認(rèn)為中國一直在幫助我們……你知道他們因為芬太尼而受到關(guān)稅的懲罰，但他們想做點什么?！?/strong>

除了芬太尼問題之外，川普還在其他一些中美都比較關(guān)心的問題，比如半導(dǎo)體問題上也放低了身段，例如批準(zhǔn)英偉達(dá)向中國市場銷售H20芯片。要知道，此前美國高級官員可是曾經(jīng)明確表示過的，“此事不在討論范圍之內(nèi)”。

這同樣是經(jīng)貿(mào)問題，和中國相比，川普對待美國的盟友，還有那些自以為是美國盟友的國家，他的態(tài)度可就沒那么客氣了。以印度為例，7月15日，印媒《印刷報》披露消息稱，經(jīng)過長達(dá)數(shù)周緊張而艱難的談判，印度與美國已“接近敲定”一項小型貿(mào)易協(xié)議。該協(xié)議將涉及雙方在農(nóng)產(chǎn)品和乳制品等關(guān)鍵問題上的讓步，印度同意對美國部分農(nóng)產(chǎn)品和乳制品開放市場，同時還有可能會降低美國進(jìn)口汽車的關(guān)稅。

大家別看這條新聞似乎沒什么爆點，但相關(guān)消息在印度輿論場上可是引發(fā)了大討論的。因為這是印度政府歷史上第一次在農(nóng)產(chǎn)品和乳制品問題上向外國做出讓步，印度是一個農(nóng)業(yè)人口大國，農(nóng)民是印度的基本盤，而農(nóng)業(yè)和乳制品行業(yè)則是農(nóng)民的命根子。印度要是連這口氣都能咽得下去，那就只能說明這次川普確實是把莫迪給逼到墻角了，莫迪除了乖乖就范之外別無他法，否則這倆老頭就只能壁咚了。

而且，印度這步讓也就讓了，但美國那頭仍然死咬不松。分析指出，就算印度政府最終同意在農(nóng)業(yè)和乳制品行業(yè)放寬美國企業(yè)的準(zhǔn)入限制，川普也不太可能會降低在今年4月宣布的對印輸美商品加征10%關(guān)稅的基準(zhǔn)線。

耐人尋味的是，就在7月5日，印度商務(wù)和工業(yè)部長皮尤什·戈亞爾在接受印媒采訪時還曾當(dāng)眾撂下狠話，表示印度政府不會在最后期限到來之前和美國展開任何對話。“從今往后，印度將從實力的地位出發(fā)進(jìn)行談判。我們充滿自信，可以和世界上任何國家展開競爭?！?/strong>

虧我當(dāng)時還對印度滿懷期待，瓜子、汽水啥的早都囤好了，就等看美印官員在談判桌上高清復(fù)刻2021年安克雷奇中美高層戰(zhàn)略對話會上的經(jīng)典一幕了。結(jié)果等了10來天，最后就等來個這？你們印度人說好的“從實力的地位出發(fā)同美國進(jìn)行談判”呢？這就是你們的實力？從實力的地方出發(fā)，最后就談出個這？

對于這樣尷尬的現(xiàn)狀，現(xiàn)在不僅是印度的媒體和普通人感到沮喪，許多人在德里或孟買的印度精英同樣感到失望——不僅失望，而且還有點慌。慌啥呢？慌美國會為了和中國達(dá)成協(xié)議，而把印度給賣了。說好的一塊反華遏中，結(jié)果反到最后就印度自己成了小丑。

7月15日，英媒《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在一篇剖析印度投機(jī)心理的文章中尖銳地指出，在過去數(shù)十年來，印度的主要外交策略就是在中美俄歐這些強(qiáng)大的域外勢力之間反復(fù)橫跳、左右搖擺，以期獲得最大利益。

最近10年以來，印度之所以會表現(xiàn)得越來反華，一個很重要的原因就是：印度的精英認(rèn)定了，將來世界主線必定是中美博弈。在這樣的大背景下，印度要想實現(xiàn)利益最大化，最佳策略就是通過貫徹反華路線來向美國納投名狀，把自己包裝成“在亞洲地區(qū)對抗中國的不可或缺的力量”，并以此賣點向美國推銷。

這一套在川普的第一任期和拜登執(zhí)政時期曾經(jīng)相當(dāng)管用，但是隨著川普第二任期的到來，一切都變了。現(xiàn)在印度精英已經(jīng)完全看不懂美國的對華政策了。過去只要一門心思反華就行，現(xiàn)在這招不好使了，川普不會因為你鐵了心反華就對你網(wǎng)開一面，你反不反華都不妨礙他朝你發(fā)難。

因為收益和風(fēng)險和完全不對等，所以在這種這種情況下把中國完全打到自己的對立面是極端危險的。印度現(xiàn)在已經(jīng)嘗到苦頭了，先是印巴“5.07空戰(zhàn)”的慘敗，再是中國限制對印稀土磁體出口，最近還把富士康派去印度援建蘋果生產(chǎn)線的工程師給召回來了。

大概也是隱隱約約察覺到了中國陰沉的臉色，所以印度近期在對華外交上一改往日的牛二作風(fēng)。7月14日，印度外長蘇杰生時隔5年以來首次訪問中國。原本極度親美厭中的蘇杰生，這次在北京難得露出了一張人臉，表示中印兩國互相交換觀點和意見“非常重要”，還說兩國關(guān)系的持續(xù)正?；梢援a(chǎn)生“互惠互利的結(jié)果”。

雖然蘇杰生的話是這么說的，但這次許多中國學(xué)者對印度的所謂示好并不買賬。復(fù)旦南亞研究中心副研究員謝超警告稱，印美走近只會加劇中印摩擦，對印平衡策略“已經(jīng)走到了盡頭”；人大的金燦榮老師則指責(zé)印度，總是抱有殖民心態(tài)、妄想南亞霸權(quán)，“印度覺得自己恫嚇小鄰國，但肯定嚇不住中國這樣的大鄰國”；上海南亞研究中心劉宗義的觀點最為直接，干脆就把印度稱為上合組織的“慢性毒瘤”。

通常來說，中國的學(xué)者在評論外國時一般都會嘴下留情，不會像美國或印度的那些研究人士一樣，一提到中國就是張牙舞爪，語不驚人死不休。而這次那么多中國的權(quán)威學(xué)者紛紛對印度直抒胸臆，可想而知，中國人對印度的反感情緒已經(jīng)是積攢到何種程度了。

一邊是美國的“軟”，一邊是中國的“硬”，這就讓夾在中間妄圖左右逢源的印度很難受了。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》援引一位德里政策制定者的話稱，“我們發(fā)現(xiàn)如今自己正處于一個非常困難的境地”，“其實印度從未真正思考過要對抗和挑戰(zhàn)中國——因為中國太強(qiáng)了，經(jīng)濟(jì)體量是印度的5倍，軍事力量也強(qiáng)大得多”。招惹這么個龐然大物要冒多么大的風(fēng)險，印度精英的心理不可能清楚。

你們印度不能只在自己吃癟的時候，才說“我其實沒想過真的要和中國對著干”

既然明知作死就會死，那為什么還要作呢？印度精英又說了，因為美國就好這一口，“迎合美國關(guān)于印度愿意對抗中國的幻想，可以為印度從美國那兒爭取到更多的好處”，所以印度也樂于逢場作戲。

但既然是逢場作戲，自然就有曲終人散的時候?，F(xiàn)在臺下看戲的川普膩味了，拍拍屁股要走人了，只留下臺上的印度人茫然不知所措。印度人原先以為自己高低是個生，再不濟(jì)也是旦，結(jié)果等潮水褪去了才意識到了，其實從始至終，印度都是一個純純的小丑。

這年頭沒有誰會相信一個反復(fù)無常的小丑，川普治下的美國如此，莫迪治下的印度更是如此。中國從來沒有興趣和誰搞對抗，但這并不意味著我們會容忍別人在背后捅刀子。中國的高鐵可沒有掛票這一說，搭便車的時間窗口，錯過了就是錯過了。喜歡見風(fēng)使舵的老艄公大多沒有好下場，這年頭淹死的，哪個不說自己水性好？