通訊員：張馨月

當青春的朝氣與法治的夢想激情碰撞，當校園的書卷氣融入法院的莊嚴氛圍，四平市鐵西區(qū)人民法院的大門悄然敞開，迎來了吉林師范大學經濟管理與法學學院的12位朝氣蓬勃的實習生。他們帶著對未來的無限憧憬與熱忱，踏上了這段充滿挑戰(zhàn)與收獲的實習征程。

在這一個月的時光里，鐵西法院的每一個角落都留下了他們忙碌而堅定的身影。從最初踏入法院時的懵懂與好奇，到逐漸熟悉工作流程后的從容與自信，他們在這片法治的沃土上努力扎根、茁壯成長。

在法院一個月的實習工作中他們收獲了什么？感悟到什么？讓我們一起來看看吧！

崔嘉悅：“初入鐵西區(qū)人民法院，嚴肅的氛圍、紅色實木桌子，還有走廊里法官討論案件的聲音，讓我這個實習生多了幾分拘謹。一個月實習，我從旁觀者變?yōu)閰⑴c者，走進司法實務。跟隨徐進法官，我體會到‘法官’二字不僅有法臺之上的威嚴，更有法臺之外的溫度。旁聽庭審，見識到她訊問被告人時的‘鐵面’，那是對法律和程序正義的堅守。刑事審判庭工作強度大，瑣碎與挑戰(zhàn)并存，讓我明白法律實務無小事。這次實習意義重大，讓我領悟到法律實務的深度，明白司法工作者需具備的素質，也感受到徐進老師帶給我的專業(yè)提升和法律人的責任感。一個月雖短，卻為我打開法律職業(yè)大門，我希望能成為像徐進老師一樣的法律人?！?/p>

李勇翰：“懷揣法律夢想，我在刑事審判庭實習，有幸在牟嘉法官身邊見證其工作點滴。他展現(xiàn)出的專業(yè)素養(yǎng)、人文關懷與堅定信仰，讓我對‘法官’角色有了深刻理解。刑事審判關乎當事人生命自由，法官的嚴謹體現(xiàn)在對證據(jù)的細致審查。牟嘉法官堅守證據(jù)至上原則，讓我意識到與優(yōu)秀法律人的差距。知識儲備不足，面對新型犯罪需終身學習；溝通技巧待提升，法律職業(yè)是與人打交道的藝術。未來，我將以牟嘉法官為榜樣，深耕專業(yè)，學會包容堅韌，在壓力下保持冷靜理智。牟嘉法官讓我看到法律人的終極追求，這段經歷堅定了我投身法治事業(yè)的決心?！?/p>

汪鑫：“時光匆匆，實習生活結束。在英雄人民法庭哥哥姐姐們的指導下，我學會了送達文書、記錄庭審等基礎工作，牛云鶴庭長指導我協(xié)助調解，讓我起草判決書更規(guī)范并逐漸得心應手。法院工作中，對群眾的法律服務很重要，我要深入學習法律知識，做好橋梁。未來，我將腳踏實地，公正為民?！?/p>

姚璇：“大二課程結束，作為吉林師范大學2023級法學生，我參與暑期實習，踏上挑戰(zhàn)與收獲之路。初到鐵西法院，‘師生見面會’上法官們精明干練，讓我心生敬畏與向往。實習中，我隨民事審判庭李蕊法官接觸諸多工作，旁聽庭審讓我感受到書本與實務的差別。民事審判注重效率，氛圍緩和，調解是重要方式，關鍵在于法官的調解能力。李蕊法官處理合同糾紛案時，用靈活技巧和專業(yè)知識化解僵局，讓我體會到法官需有專業(yè)知識和赤忱之心。她的辦案風格和處事態(tài)度讓我感受法律溫度，對話模式重塑我的思維方式。實習短暫，收獲無盡，讓我走進法律和法院工作，指引未來職業(yè)規(guī)劃，我希望能成為像導師一樣的女法官?！?/p>

王愛花：“在鐵西區(qū)人民法院的實習如生動實踐課，讓我對法律職業(yè)有了全新認識。這段時光豐富了專業(yè)知識，重塑我對法官的理解。以前，我對法官印象僅停留在影視作品中的威嚴形象。當真正走進法院，觀察法官工作日常，才發(fā)現(xiàn)這份職業(yè)的動人底色是責任。他們忙碌于現(xiàn)場調查、案件審理、文書撰寫，用專業(yè)和耐心守護司法公平正義。實習讓我受益匪淺，接下來我將以飽滿熱情鉆研法律知識，培養(yǎng)法律思維，成長為有專業(yè)素養(yǎng)和人文溫度的法律工作者。”

楊文璇：“初到平西人民法庭，與想象中肅穆莊重不同，大門樸素，并不起眼。但踏進法庭，認真工作的面孔和堅守崗位的身姿給我留下深刻印象。在基層人民法庭，我感受到法律的溫度與莊重。帶教老師徐中杰法官讓我印象深刻，他面對當事人永遠有耐心，安靜專注傾聽傾訴，關鍵時刻引導陳述，用平實話語解釋法律詞匯，做到了司法為民?！?/p>

王昱博：“堅守心中的光，需在平凡中做到盡職盡責。任何偉大事業(yè)的實現(xiàn)，都離不開腳踏實地一步一個腳印的奮斗。政法工作的性質更是決定了細節(jié)的重要性，我要在平凡中做到盡職盡責，堅定前行，承擔職責使命，做新時代優(yōu)秀法律人。”

從工作上的導師到生活上的益友，鐵西區(qū)法院全院干警給予了12名實習生們全部的溫暖。短暫的實習生活，只是他們法治征程中的一個小小驛站，但這段經歷，將成為他們人生中一筆寶貴的財富，激勵著他們在未來的日子里，繼續(xù)懷揣著對法律的熱愛與敬畏，在法治的海洋中乘風破浪、勇往直前！

初審：李學偉

復審：付新宇

終審：謝剛