“特普會(huì)”倒計(jì)時(shí)只剩48小時(shí)，全世界的目光即將聚焦于阿拉斯加。

但作為沖突“主角”之一的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基卻依然沒收到前往美國的邀請，他的態(tài)度有沒有什么變化？又提出了怎樣的?；饤l件？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日，澤連斯基主動(dòng)對外表示，他計(jì)劃與俄羅斯總統(tǒng)普京和美國總統(tǒng)特朗普進(jìn)行會(huì)談。

但話鋒一轉(zhuǎn)，他又承認(rèn)，這次會(huì)談的時(shí)間還沒確定，這似乎也說明，美國這次是真的沒打算邀請他參加阿拉斯加的會(huì)晤。

早在幾天前，特朗普就當(dāng)著記者的面直言不諱，稱普京沒必要在跟他會(huì)面前去見澤連斯基。

由此可以看出，美俄領(lǐng)導(dǎo)人顯然是打算先關(guān)起門來商量俄烏?；鸬臈l件，再對烏克蘭和歐洲施加壓力。

之后，特朗普更是毫不掩飾地說，?；鹫勁锌隙〞?huì)牽扯到領(lǐng)土交換的問題。

而普京的條件里已經(jīng)擺明了：烏克蘭必須承認(rèn)克里米亞歸俄羅斯，還要放棄頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松這些被俄方控制的地區(qū)。

從他們的態(tài)度來看，15號阿拉斯加的會(huì)晤現(xiàn)場不會(huì)有澤連斯基的位置，他只需要“等通知”就好了。

就在這個(gè)微妙的時(shí)刻，英國媒體《每日電訊報(bào)》在11號爆出了一條重磅消息：澤連斯基的態(tài)度軟化了！

報(bào)道稱，作為歐洲推動(dòng)的和平計(jì)劃的一部分，烏克蘭可能會(huì)同意?；?，并接受俄羅斯繼續(xù)控制沖突期間占領(lǐng)的部分地區(qū)。

澤連斯基已經(jīng)向歐洲領(lǐng)導(dǎo)人表態(tài)，俄羅斯可以保留部分已經(jīng)占領(lǐng)的土地，但烏克蘭絕不會(huì)再讓出更多，這話的意思很明顯，澤連斯基已經(jīng)準(zhǔn)備接受“割地求和”的條件了。

澤連斯基的態(tài)度為何突然大轉(zhuǎn)彎？英國媒體透露，事情的起因與美俄兩國元首敲定會(huì)面時(shí)間和地點(diǎn)有關(guān)，而歐洲和烏克蘭卻壓根沒收到美國的邀請。

這讓烏克蘭感到不安，更何況特朗普之前多次提到“領(lǐng)土交換”的想法，但現(xiàn)實(shí)是，俄羅斯控制著烏克蘭大約五分之一的土地，而烏克蘭幾乎沒有占領(lǐng)任何俄羅斯的領(lǐng)土。

按照特朗普的邏輯，這所謂的“領(lǐng)土交換”很可能意味著俄軍退還部分哈爾科夫州的土地，作為交換，烏克蘭軍隊(duì)則要完全撤出盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱和赫爾松。

這種可能性讓歐洲和烏克蘭都十分緊張，如果特朗普繞過澤連斯基，直接與普京談妥?；饏f(xié)議，那對歐洲和烏克蘭來說將是極為不利的局面。

不過外界認(rèn)為，澤連斯基提出的條件，很可能指的是停火協(xié)議，而不是全面的和平協(xié)議。

這意味著俄烏雙方在現(xiàn)有戰(zhàn)線上停止交火，俄羅斯暫時(shí)控制烏東四州，接下來再通過談判商討和平協(xié)議，最終達(dá)成雙方都能接受的領(lǐng)土安排。

不過，這里有個(gè)關(guān)鍵問題：如果澤連斯基的目標(biāo)只是?；饏f(xié)議而不是徹底的和平協(xié)議，俄羅斯可能會(huì)拒絕，甚至認(rèn)為這是西方在為繼續(xù)武裝烏克蘭拖延時(shí)間。

畢竟烏克蘭在這方面也算是有前科的，俄烏自今年以來已經(jīng)舉行了三次談判，但每次都是不歡而散。

而且每次談判前后，烏克蘭總是會(huì)對俄羅斯實(shí)施襲擊行動(dòng)，想用這種方式來掌握談判主動(dòng)權(quán)，但這么做只會(huì)更加激怒俄羅斯。

從目前的情況來看，在特朗普眼里，美國的利益才是最重要的，烏克蘭的態(tài)度根本無關(guān)緊要。

在逼迫歐盟和北約國家在關(guān)稅問題上讓步后，特朗普轉(zhuǎn)身就準(zhǔn)備和俄羅斯達(dá)成協(xié)議，按照實(shí)際控制線促成俄烏停火，這個(gè)想法幾乎沒什么變化。

當(dāng)然，最終的協(xié)議內(nèi)容可能不會(huì)直接說烏克蘭要把領(lǐng)土割讓給俄羅斯，而是用“按實(shí)控線?；稹边@樣的說法，把領(lǐng)土歸屬問題擱置下來，留給俄烏以后再談。

這樣一來，澤連斯基就能避免被扣上割地賣國的罪名。

不過如果按照實(shí)控線?；穑瑸鯑|四州實(shí)際上已經(jīng)在俄羅斯手里了，烏克蘭未來幾乎沒有可能再拿回這些領(lǐng)土，除非重新發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

可作為戰(zhàn)爭中弱勢的一方，烏克蘭根本沒有足夠的實(shí)力去奪回這些地盤，更別提失去美國支持之后了。