19歲女生在南昌市的一景區(qū)游玩，光天化日之下竟然被人直接用剪刀捅死了，這恐怖的一幕就發(fā)生在2025年8月10日的下午13點(diǎn)多，更讓人無法接受的是，警方通報(bào)稱，兇手有精神疾病診療史。直接引發(fā)強(qiáng)烈輿論：“難道精神病就是兇手的免死金牌嗎”？

據(jù)目擊者描述，兇手當(dāng)時(shí)騎著電動(dòng)車靠近兩名女生時(shí)，試圖搭訕卻被禮貌拒絕。他沉默了幾秒，突然從包里掏出一把剪刀，在劉某某的頸部、腹部連捅十幾刀。劉某某因失血過多，當(dāng)場(chǎng)死亡！同伴施某某也被刺傷！

真的無法想象這個(gè)女生的父母有多絕望，自己女兒開學(xué)才上大二，是辯論賽的佼佼者，多次參與模擬聯(lián)合國(guó)會(huì)議，還當(dāng)選學(xué)術(shù)部副總監(jiān)。在同學(xué)回憶中，她常無償分享復(fù)習(xí)資料，在社交平臺(tái)為學(xué)弟學(xué)妹答疑解惑。誰能想到，美好的生命竟然卻這樣戛然而止！

而這種極端犯罪行為，難道就想用精神疾病“脫罪”嗎，雖然兇手席某某有精神病史，但是法律明確規(guī)定：行兇時(shí)是否喪失辨認(rèn)能力，才是擔(dān)責(zé)關(guān)鍵。也就是說，不是所有的精神病人殺人都不負(fù)責(zé)，也不是所有有精神病史的人都能在犯罪時(shí)都被當(dāng)成精神病。

被害人當(dāng)時(shí)跟朋友在拍照，被兇手騎電動(dòng)車搭訕。兇手能控制住電動(dòng)車的走向和行進(jìn)，也就說明，他當(dāng)時(shí)是能控制自己行為的。其次，搭訕被拒絕后，掏出剪刀對(duì)著被害人捅了十多刀。如果是精神病發(fā)作，為什么不能是在景區(qū)隨機(jī)殺人，而是在被被害人拒絕后才動(dòng)手，很明顯，兇手動(dòng)手是有明確作案觸發(fā)點(diǎn)的。

不僅如此，他能騎車在景區(qū)閑逛，說明他最嚴(yán)重也就是間歇性精神病人，對(duì)于間歇性精神病人，在精神正常時(shí)犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，與正常人承擔(dān)相同責(zé)任。種種跡象表明，兇手在捅人前后都具有正常人的行為，不是精神病發(fā)作。除了兇手，家屬也難逃責(zé)任，如果他有精神病，為什么家屬要放任他隨意出門，還讓他隨身攜帶剪刀這種可以傷人的利器，是否可以追究家屬的看管不力的責(zé)任？總之，任何病史都不能稀釋其主觀惡意。公共場(chǎng)所的安全防線，更不該被一句“精神病”輕易擊穿！