你打王者榮耀，是否有過這樣的經(jīng)歷？

連勝五局后，手機(jī)屏幕上的隊(duì)友突然像換了群人 —— 有人開局掛機(jī)，有人團(tuán)戰(zhàn)亂沖，哪怕你操作拉滿，最終還是逃不過“連跪”的宿命。

“這匹配機(jī)制，是不是故意搞我？”

現(xiàn)在，有人要在法庭上給你一個(gè)答案。

案件事實(shí)：玩家律師起訴騰訊

山東青島的玩家孫律師，把《王者榮耀》運(yùn)營方騰訊告上法庭:

要求公開匹配機(jī)制的全部隱性參數(shù)和權(quán)重;

并刪除或修改“人為干預(yù)勝率、強(qiáng)制 50% 勝率平衡”的算法模塊。

說白了，就是想讓玩家輸贏完全靠實(shí)力，不靠后臺(tái)“暗中安排”。

三大爭議焦點(diǎn)浮現(xiàn)

1. 匹配機(jī)制是不是格式條款？

原告說：騰訊的匹配規(guī)則是典型的“格式條款”， 平臺(tái)提前寫好，玩家只能點(diǎn)“同意”，卻從沒明確說清“匹配時(shí)到底參考了哪些數(shù)據(jù)”。

根據(jù)《民法典》，這種“未明確提示重要內(nèi)容”的格式條款，可能被認(rèn)定為無效。

騰訊則反駁：“這不是條款，是后臺(tái)技術(shù)流程。用戶協(xié)議里早就寫了‘平臺(tái)有權(quán)調(diào)整匹配規(guī)則’，玩家點(diǎn)了同意，就該接受?！?/p>

2. 商業(yè)秘密還是知情權(quán)優(yōu)先？

原告說：玩家花了錢買皮膚買體驗(yàn)，有權(quán)知道服務(wù)的核心要素，就算是商業(yè)秘密，也該在能理解的范圍內(nèi)公開。

騰訊說：要是全公開，同行抄走，外掛泛濫，游戲環(huán)境更糟。這并非空穴來風(fēng)。

此前某 MOBA 游戲曾因部分規(guī)則泄露，出現(xiàn)大量“故意掉分刷勝率”的“演員”，嚴(yán)重破壞公平性。

3. “控勝率”是真實(shí)存在還是錯(cuò)覺？

原告掏出了 500 場戰(zhàn)績公證、職業(yè)選手低段位“敗方 MVP”案例、AI 審計(jì)報(bào)告。

騰訊則反駁：這些都是隨機(jī)波動(dòng)，樣本太小，不足以證明有人為操控。

官司的實(shí)質(zhì)：透明 vs 秘密

所以，這場官司說到底，就是一邊要玩家明明白白打游戲，一邊要平臺(tái)保住自己的“獨(dú)門秘方”。

法庭怎么判？要等宣判才知道。

更大意義：算法的第一次公開對(duì)決

但有一點(diǎn)可以確定 —— 不管輸贏，這已經(jīng)是中國第一場把游戲匹配算法搬上法庭的官司。

后面可能還會(huì)影響到短視頻、電商推薦，甚至我們每天刷到的新聞。

所以啊，這不僅是玩家和騰訊的對(duì)決，也是我們和所有“算法”的一次交鋒。