一 個(gè) 有 溫 度 的 公 眾 號(hào)
關(guān)注家庭 關(guān)心女性 關(guān)愛兒童
調(diào)解離婚案件中,調(diào)解書約定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高時(shí),支付撫養(yǎng)費(fèi)一方是否可以將調(diào)解書約定的原撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額進(jìn)行變更?遇到這種情況,法院會(huì)如何處理呢?
案情介紹
張某與李某原系夫妻關(guān)系,共同生女張某某。張某與李某于2022年11月在法院調(diào)解離婚,約定:婚生女張某某由李某撫養(yǎng),張某自2022年12月開始每月給付李某子女撫養(yǎng)費(fèi)6000元,至婚生女張某某年滿十八周歲止。后原告張某向法院提出變更撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的訴訟請(qǐng)求,要求自2023年5月起降低撫養(yǎng)費(fèi)為1500元/月,至張某某十八周歲時(shí)止。
法院觀點(diǎn)
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條之規(guī)定,雙方離婚時(shí),撫養(yǎng)費(fèi)用的多少及期限長短由雙方協(xié)議,協(xié)議不成的,由人民法院判決。本案張某與李某離婚時(shí),經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,對(duì)婚生女張某某的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額及支付方式有明確約定。從性質(zhì)上來講,該協(xié)議屬于契約的范疇,在達(dá)成上述調(diào)解協(xié)議的過程中,實(shí)際還隱含著雙方處理財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等一系列的考慮,最終達(dá)成的協(xié)議,是雙方妥協(xié)商定的結(jié)果。協(xié)議的雙方具有完全民事行為能力,內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示,且不違背法律規(guī)定及公序良俗,故所達(dá)成的協(xié)議對(duì)雙方具有約束力。雙方均基于對(duì)法律及人民法院依法確認(rèn)的民事調(diào)解書的權(quán)威性的信賴達(dá)成調(diào)解書。故雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵從民事調(diào)解書中對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)的約定,若輕易變更,將有損法律的權(quán)威和公信力,也違背法律所規(guī)定的誠實(shí)信用原則。故,法院在審理后駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
律師提示
本案雖未支持原告訴求,但并非意味著雙方對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)作出約定后,撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額就是一成不變的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方收入變化及子女現(xiàn)實(shí)狀況而定。關(guān)于降低撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),法律沒有明確規(guī)定,但司法實(shí)踐中可以參照《中華人民共和國民法典》第五百三十三條關(guān)于情勢(shì)變更的原則規(guī)定,如被撫養(yǎng)人父母突發(fā)重大疾病導(dǎo)致收入驟減并致使難以維持當(dāng)?shù)卣I钏健⒁蜻`法犯罪被監(jiān)禁失去經(jīng)濟(jì)能力無力給付等情形,可以主張對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額和支付方式作出相應(yīng)調(diào)整。
來源:順義普法
整理編輯:順義區(qū)婦聯(lián)宣傳部
2025年8月14日
您看此文已用時(shí)· ,轉(zhuǎn)發(fā)只需1秒呦~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.