“玉鴿源”商標(biāo)撤銷保衛(wèi)戰(zhàn)，經(jīng)過高沃代理律師的據(jù)理力爭(zhēng)，最終贏得了一審的勝利，為當(dāng)事人維護(hù)了商標(biāo)的權(quán)利，商標(biāo)的使用證據(jù)是通過組合使用以形成有力的閉環(huán)發(fā)揮了證據(jù)的證明效力，本案的司法審判充分感受到司法的正義和溫度！

前言

第5263073號(hào)“玉鴿源yugeyuan”商標(biāo)（下稱訴爭(zhēng)商標(biāo)）由徐紅衛(wèi)先生于2006年4月4日提出申請(qǐng)，于2009年4月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定在第32類別“水(飲料)；礦泉水；純凈水(飲料)”等商品上，徐紅衛(wèi)先生申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)后，一直通過所經(jīng)營(yíng)的“長(zhǎng)葛市銀鴿飲品廠”進(jìn)行商業(yè)使用，與政府、學(xué)校、醫(yī)院、企業(yè)單位等建立了多年的合作關(guān)系，憑借優(yōu)質(zhì)的質(zhì)量、實(shí)惠的價(jià)格在當(dāng)?shù)亟⑤^高的市場(chǎng)知名度和影響力。

2023月6月2日，第三人韓某對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)撤三程序，經(jīng)撤三審查，作出撤三字[2023]第Y037714號(hào)決定，決定訴爭(zhēng)商標(biāo)在“水(飲料)；礦泉水；果汁飲料(飲料)；花生奶(軟飲料)；汽水；純凈水(飲料)；酸豆奶；植物飲料”商品上的注冊(cè)予以維持，在“啤酒；飲料制劑”商品上的注冊(cè)予以撤銷。

后第三人韓某不服撤三決定又在期限內(nèi)提起撤銷復(fù)審程序，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)評(píng)審作出商評(píng)字[2024]第136210號(hào)《關(guān)于第5263073號(hào)玉鴿源yugeyuan商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審決定書》，決定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以撤銷。

辦案札記

“玉鴿源”商標(biāo)經(jīng)撤銷程序予以撤銷，嚴(yán)重影響徐紅衛(wèi)先生所經(jīng)營(yíng)企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)，也使得權(quán)利人的無形資產(chǎn)受到損失，為了全面爭(zhēng)取商標(biāo)權(quán)利，徐紅衛(wèi)先生選擇高沃律所代理本案訴訟事宜。

律師團(tuán)隊(duì)接受委托后，仔細(xì)梳理證據(jù)材料，并深入挖掘其他有利證據(jù)，以篩選有利的證據(jù)進(jìn)行整理提交。本案原告確實(shí)提供了大量的銷售發(fā)票，但是發(fā)票上并沒有體現(xiàn)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，那么為了發(fā)揮發(fā)票的證明效力，需要將產(chǎn)品包裝、國(guó)家食品安全抽樣檢驗(yàn)告知書、銷售單位出具的證明等證據(jù)組合起來使用，力求使證據(jù)形成有力的閉環(huán)以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)在指定期間的商業(yè)使用事實(shí)。在開庭前，代理律師又制定了縝密的庭審提綱和訴訟策略，以全面為客戶爭(zhēng)取商標(biāo)的權(quán)利。

本案原告徐紅衛(wèi)先生參加了本次庭審活動(dòng)，庭前得知徐先生為了節(jié)省差旅費(fèi)在火車站候車室留宿的事實(shí)，深受感動(dòng)，而且開庭前徐先生與我們交流品牌創(chuàng)立和經(jīng)營(yíng)歷程，以及對(duì)案件結(jié)果表現(xiàn)出一切隨緣、壞事也是好事的淡然心態(tài)，也深深觸動(dòng)我們，讓我們堅(jiān)定為徐先生爭(zhēng)取商標(biāo)的決心，也堅(jiān)信司法的正義和溫度。

行政判決

最終，經(jīng)過承辦律師在庭審的據(jù)理力爭(zhēng)，全面闡述，以及原告徐紅衛(wèi)先生先生在庭上的深情表達(dá)，合議庭法官經(jīng)過審理，充分采納了原告代理律師的觀點(diǎn)和理由，作出(2025）京73行初816號(hào)《行政判決書》，認(rèn)為：證據(jù)2顯示原告授權(quán)長(zhǎng)葛市銀鴿飲品廠使用訴爭(zhēng)商標(biāo)。證據(jù)3、6、7、12顯示長(zhǎng)葛市銀鴿飲品廠指定期限內(nèi)向多個(gè)案外主體銷售了桶裝水，該部分證據(jù)中雖發(fā)票中未顯示訴爭(zhēng)商標(biāo)， 但考慮證據(jù)5塑料印標(biāo)桶送貨單和出庫單、證據(jù)8國(guó)家食品安全抽樣檢驗(yàn)告知書、證據(jù)1產(chǎn)品圖片等證據(jù)中均顯示了訴爭(zhēng)商標(biāo)，故在無有效反證的情況下，在案證據(jù)已經(jīng)形成較為完整的證據(jù)鏈，可以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)于指定期間內(nèi)在桶裝水商品上進(jìn)行了實(shí)際使用。桶裝水屬于“水(飲料)”的范疇，故在案證據(jù)能夠證明訴爭(zhēng)商標(biāo)在“水(飲料)”商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用，訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的其他復(fù)審商品與“水(飲料)”構(gòu)成類似商品，故訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)應(yīng)予以維持。判決：撤銷第5263073號(hào)“玉鴿源yugeyuan”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定，責(zé)令國(guó)知局針對(duì)第5263073號(hào)“玉鴿源yugeyuan”商標(biāo)重新作出決定。

啟發(fā)結(jié)語

商標(biāo)撤銷案件中，主要審查商標(biāo)在指定三年期間是否在核定商品/服務(wù)上進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用，商標(biāo)權(quán)利人在日常經(jīng)營(yíng)中，應(yīng)當(dāng)將企業(yè)名下的核心商標(biāo)規(guī)范使用，并定期留存商標(biāo)的使用、宣傳材料，未雨綢繆，以防止商標(biāo)在日后某個(gè)時(shí)間被撤銷而喪失注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利。同時(shí)企業(yè)在面臨商標(biāo)被撤銷時(shí)也不要存在僥幸心理，試圖通過偽造證據(jù)維持商標(biāo)的注冊(cè)，因證據(jù)一旦查出偽造并被認(rèn)定，可能存在行政處罰等法律風(fēng)險(xiǎn)。

如您面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟維權(quán)和商標(biāo)授權(quán)確權(quán)事宜，無需緊張，請(qǐng)相信司法的公平正義和律師的專業(yè)水平，選擇北京高沃律師事務(wù)所為您排憂解難，充分維護(hù)您的商標(biāo)權(quán)利，實(shí)現(xiàn)雙向選擇、雙向奔赴！

律師簡(jiǎn)介

麻莉坤律師，資深專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)多年，專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)、民事維權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、合同撰寫等專業(yè)領(lǐng)域，辦理過千余件商標(biāo)行政訴訟案件和民事案件，具有豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理經(jīng)驗(yàn)，能夠最大限度為客戶提供專業(yè)、高效、精準(zhǔn)的法律服務(wù)，先后服務(wù)于羚銳制藥、神威藥業(yè)、長(zhǎng)天藥業(yè)、劍南春、蘭陵美酒、思遠(yuǎn)影業(yè)、口水娃、江蘇伊例家、青島帝森、動(dòng)視云科技、德遠(yuǎn)食品等國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)，贏得當(dāng)事人的一致認(rèn)可、信任和好評(píng)！

來源 | 北京高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，侵刪