芳華青年：聚焦民生熱點(diǎn)，解讀財(cái)經(jīng)要聞，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最睿智的解讀。一個(gè)有獨(dú)特視野、有溫度有深度的青年朋友。951篇原創(chuàng)內(nèi)容但我的青梅竹馬就沒(méi)那么幸運(yùn)，她頸部大動(dòng)脈被割，估計(jì)肺部、肝部也被刺傷，當(dāng)場(chǎng)倒地。

文|文心一言首發(fā) | 公眾號(hào)芳華青年

芳華青年：聚焦民生熱點(diǎn)，解讀財(cái)經(jīng)要聞，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最睿智的解讀。一個(gè)有獨(dú)特視野、有溫度有深度的青年朋友。轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)授權(quán)。

一個(gè)剛滿19歲的女孩子，剛上大一的女生，卻在游玩的途中遭遇飛來(lái)橫禍，被“精神病”男子殺害！令人痛心！

受害女孩是外交學(xué)院國(guó)際法專業(yè)的大一新生小劉，本來(lái)是同朋友一起穿著漢服在景區(qū)游玩拍照的。

8月10號(hào)13:40左右，天氣剛?cè)肭?，天清氣爽，風(fēng)輕云淡，一切都是美好的。江西南昌青云譜區(qū)八大山人梅湖景區(qū)內(nèi)，人頭攢動(dòng)，午后的陽(yáng)光懶洋洋的，因?yàn)槭侵苣?，景區(qū)的人比平常多了很多。

小劉和朋友小施沉浸在美好的風(fēng)景中，正在互相拍照，這時(shí)候，一個(gè)騎著電動(dòng)車的年輕男子過(guò)來(lái)搭訕。

因?yàn)橥蝗槐淮钣?，兩人警覺(jué)的拒絕了，沒(méi)想到悲劇就發(fā)生了。

男子掏出事前準(zhǔn)備好的剪刀，朝著兩名女孩捅去，一名被捅傷，另一名當(dāng)場(chǎng)被殺害......有知情人在社交平臺(tái)留言說(shuō)：受害者正是我的青梅竹馬。

本來(lái)我們一家都約好晚上請(qǐng)他們家吃飯，根本沒(méi)有想到會(huì)發(fā)生這樣的慘劇。案發(fā)是2025年8月10日下午1點(diǎn)53分38秒，她正穿著漢服，和另一個(gè)穿著輕便服的女生在八大山人景區(qū)的拱橋上走路拍照。

突然一名30多歲的黑衣男子騎著電動(dòng)車到她們倆面前，停車下來(lái)和她們搭訕。當(dāng)然，他被拒絕了。

沒(méi)有想到的是，他被拒絕后居然當(dāng)場(chǎng)掏出一把剪刀來(lái)刺她們。

穿輕便服的女孩肺部被刺，不過(guò)被旁邊的一位男子救下，那位男子也被刺傷。隨后他們兩人跑走，周圍目睹這一切的游客也逃走了。

可能旁邊還有一位男子救她，也被歹徒刺傷，不過(guò)歹徒在那之后就騎電動(dòng)車去自首了。(有我的部分推測(cè))

然后旁邊的男子拿她漢服止血，但不幸沒(méi)有止住，我的青梅竹馬因?yàn)槭а^(guò)多去世......

8月12號(hào)，警方發(fā)布通告，犯罪嫌疑人席某某，男，23歲，江西高安人，有精神疾病診療史。

由此引發(fā)的爭(zhēng)議是，如果是精神病人犯案，那到底是誰(shuí)把這樣的危險(xiǎn)分子放出來(lái)的？

一個(gè)19歲的年輕女孩，含苞待放，他們家一定是舉全家之力，培養(yǎng)成外交學(xué)院的大學(xué)生，辛辛苦苦十幾年的心血，無(wú)論對(duì)于女孩自身還是親人，都是莫大的悲痛！

她才來(lái)這個(gè)世界19年，還沒(méi)來(lái)得及看清這個(gè)世界的可愛，還沒(méi)來(lái)得及憧憬美好的未來(lái)，就被壞人奪去生命！

這件事也爆發(fā)出很多安全方面的問(wèn)題。

首先是景區(qū)安全管理嚴(yán)重失職。案發(fā)地拱橋區(qū)域無(wú)有效監(jiān)控覆蓋，景區(qū)入口未設(shè)安檢設(shè)備，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)攜帶剪刀的嫌疑人。

不僅如此，案發(fā)后景區(qū)未第一時(shí)間封鎖現(xiàn)場(chǎng)或疏散游客，工作人員被指態(tài)度冷漠；景區(qū)電話長(zhǎng)期未接通，暴露溝通機(jī)制癱瘓。倘若犯罪嫌疑人繼續(xù)持刀傷人，后果將會(huì)更加不堪設(shè)想！

其實(shí)，類似案件這并不是第一次發(fā)生，早在2018年的時(shí)候，浙大女生在杭州靈隱寺遇害案，就已經(jīng)為景區(qū)安全問(wèn)題敲響警鐘！

其次是精神障礙患者監(jiān)管漏洞。嫌疑人席某某雖有精神疾病診療史，但案發(fā)前未納入有效監(jiān)管體系。

法律層面，《刑法》規(guī)定：若行兇時(shí)無(wú)法辨認(rèn)或控制行為，可免刑事責(zé)任（但需強(qiáng)制醫(yī)療）。若部分喪失能力，則需擔(dān)責(zé)但可從輕處罰。

關(guān)鍵爭(zhēng)議在于案發(fā)時(shí)其精神狀態(tài)需司法鑒定確認(rèn)，但現(xiàn)行制度對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)患者的日常防控明顯不足！最后是信息公開與輿情應(yīng)對(duì)失當(dāng)。

第一，信息不透明。

案發(fā)后48小時(shí)無(wú)官方通報(bào)，各部門互相推諉（街道辦稱“非直接處理部門”，派出所要求“聯(lián)系分局”，文旅局未回應(yīng)），加劇公眾疑慮。

第二，輿論管控的爭(zhēng)議。

受害者個(gè)人信息（學(xué)校、專業(yè)）被廣泛傳播，而行兇者信息模糊；網(wǎng)友反映案件帖文遭刪除，質(zhì)疑“捂嘴”操作。這件事也再次為我們的公眾安全敲響了警鐘。第一是公共空間安全的升級(jí)需求。

景區(qū)、車站等密集場(chǎng)所需標(biāo)配安檢設(shè)備，消除監(jiān)控盲區(qū)；增設(shè)緊急報(bào)警裝置及巡邏崗。其次是建立“分鐘級(jí)”響應(yīng)機(jī)制，包括現(xiàn)場(chǎng)封鎖、傷者救助、證人保護(hù)等流程，定期模擬演練。

第二，精神衛(wèi)生防控體系完善。建立動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制，對(duì)中高風(fēng)險(xiǎn)精神障礙患者建立社區(qū)-醫(yī)院-公安聯(lián)動(dòng)檔案，通過(guò)智能手環(huán)等設(shè)備實(shí)時(shí)定位，確保服藥與出行可控。而且強(qiáng)化監(jiān)護(hù)人職責(zé)，明確監(jiān)護(hù)失職的法律后果（如民事賠償），政府兜底強(qiáng)制醫(yī)療的銜接程序。

第三，提高輿情響應(yīng)與司法透明。按照我們的法規(guī)要求和信息傳播的規(guī)律，社會(huì)事件應(yīng)該堅(jiān)持24小時(shí)通報(bào)原則！重大案件需在案發(fā)24小時(shí)內(nèi)發(fā)布初步通報(bào)，避免信息真空滋生謠言。近些年很多事情發(fā)生輿情爭(zhēng)議，就是因?yàn)樾畔⒌牟煌该骱筒患皶r(shí)導(dǎo)致的。這應(yīng)該成為非常警惕的事。

而針對(duì)本案中可疑內(nèi)容，尤其是司法鑒定的透明盒公開，也需要做出實(shí)際行動(dòng)。對(duì)涉及精神疾病的案件，引入第三方監(jiān)督鑒定過(guò)程，公布結(jié)論依據(jù)以消解公眾質(zhì)疑。

這起案件并非偶然，而是公共安全漏洞、精神衛(wèi)生管理僵局與社會(huì)應(yīng)急短板疊加的必然結(jié)果。

年輕生命的逝去警示我們：安全不是口號(hào)，需轉(zhuǎn)化為監(jiān)控鏡頭下的無(wú)死角覆蓋、精神障礙患者檔案中的每一次隨訪記錄、景區(qū)入口安檢機(jī)的每一次鳴響。

唯有將“人防+技防+制度防”織成密網(wǎng)，才能避免下一個(gè)無(wú)辜者倒在陽(yáng)光之下。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)公開資料，僅做分享使用，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。文章僅做分享交流，無(wú)任何商業(yè)目的和行為，如有不妥聯(lián)系刪除。