佩通坦這一次真的懸了。雖然她已經(jīng)向憲法法院遞交了申辯材料，但從目前局勢看，想保住現(xiàn)有職位，恐怕比想象的難得多。

【佩通坦總理之位或很難保住】

據(jù)泰國媒體報道，日前泰國相關機構發(fā)布了一份題為“泰柬局勢將如何發(fā)展？”的民意調查，主要內容為泰國民眾對各方在解決泰柬邊境沖突中的信任度與滿意度。

結果顯示，在“處理泰柬沖突的信任度”上，75.73%的受訪者選擇“非常信任”泰國軍方；而對泰國內閣，54.8%的受訪者表示“完全不信任”。滿意度數(shù)據(jù)也差不多，對軍方滿意的人超過七成，但對佩通坦內閣滿意的人，只有13%左右。

也就是說，相較于佩通坦內閣，多數(shù)民眾更信任泰國軍方。更有意思的是，前總理巴育的支持率也出現(xiàn)回升。根據(jù)泰國此前民調結果，有近五成的泰國民眾要求佩通坦立刻辭職，而支持巴育重新掌權的人數(shù)上漲到了33%左右。

對于佩通坦以及其背后的他信家族來說，這無疑是一個非常不好的信號。我們都知道，代表泰國軍方陣營的巴育，與代表文官政府的他信家族，是泰國出了名的“政治宿敵”。

作為泰國前陸軍總司令，巴育在2014年的軍事政變中推翻了英拉政府，而英拉正是他信的妹妹。如今，巴育雖然已經(jīng)卸任一段時間，但他依舊是泰國軍方陣營中的“重量級”人物，他的支持率上升就意味著泰國極有可能會回到那個由軍方掌舵的時代。

事實上，佩通坦之前之所以能順利上臺，本質上就是“他信政治家族”與軍方妥協(xié)的產(chǎn)物。但是這種妥協(xié)是非常脆弱的，一旦出現(xiàn)外部危機，軍方隨時有機會通過“危機管理”來重奪話語權。而此次柬泰沖突，無疑為泰國軍方重新奪權創(chuàng)造了一個“重要窗口”。

【巴育支持率不斷上升】

回顧一下這場泰柬邊境沖突，說白了就是兩國在敏感地區(qū)的一次軍事摩擦，但從政治層面來看，這場摩擦背后藏著一出“雙層博弈”：對外是他信家族和洪森家族之間的對抗，對內則是泰國軍方與政府之間的角力。

而從沖突爆發(fā)后的處理來看，泰國軍方很明顯占據(jù)上風。不僅反應迅速，第一時間增派兵力，還在媒體面前展現(xiàn)出一種堅定的“護國者”姿態(tài)。而柬埔寨洪森方面表現(xiàn)出的強硬立場，也給泰國軍方送上了“意外助攻”，進一步襯托了泰軍方守護國土的堅定態(tài)度。

在這種對比下，軍方在國內民眾眼中更像是唯一能夠應對危機的力量。這其實就是典型的國際與國內政治的聯(lián)動效應，簡單來說就是外部壓力往往能成為內部權力格局重塑的催化劑。洪森未必是有意幫泰國軍方，但客觀結果是，軍方因此贏得了政治資本。

相比之下，佩通坦在沖突之前有意軟化態(tài)度，意圖通過私人關系解決沖突的方式，引起了泰國民眾的不滿，尤其是其在電話中對泰國軍方的“詆毀”，一度加劇了泰國民眾的憤怒。

本來泰國民眾對于這個年輕總理的上位就有所擔憂，不少人認為她是“政壇二代”，對其不太信任。而這次危機也因此成了她的政治“負資產(chǎn)”。作為政治新手，她缺乏處理軍事危機的經(jīng)驗，而民眾一旦在“安全感”上產(chǎn)生缺口，就會本能地轉向軍方。

【泰國軍方在這次沖突中收割了不少民心】

更糟的是，他信家族的政治資本很大程度上依賴于民意基礎，而不是軍方支持。一旦民意基礎被動搖，整個政治家族的影響力就可能被削弱。這對他信本人也是一種打擊。雖然他在幕后仍有很大影響力，但如果軍方趁機推動重新選舉，民眾可能更傾向于選擇有“安全感”的代表，也就是軍方候選人。

從目前局勢看，如果泰國在近期舉行大選，受益最大的毫無疑問是軍方和巴育派系。在這種情況下，他信家族很難與軍方硬碰硬，唯一的策略是拖延時間，避免在軍方民意高漲的時期被迫進入選舉戰(zhàn)。

一句話，佩通坦面臨的政治危機才剛剛開始。軍方支持率飆升，巴育人氣回暖，他信家族的民意基礎被削弱。這一切都在指向一個事實：如果不盡快扭轉民意，他信家族的權力寶座很可能保不住。

從中國的角度來看，這意味著我們需要未雨綢繆。雖然說泰國軍方重新執(zhí)政，對中泰關系總體不會有根本性破壞，畢竟中泰“親如一家”是長期共識，但泰國軍方政府相對會更加親美一些，在當前中美競爭日益激烈的背景下，這也是一個不可忽略的信號。

總的來說，佩通坦面臨的考驗才剛剛開始，洪森也許沒想到，他的強硬姿態(tài)在無形中幫了泰國軍方一個大忙；而巴育，或許正靜靜等待著，重返總理府的那一天。