還記得美國億萬富翁瑞·達利歐曾在2023年的奇葩發(fā)言嗎？

他表示：

“一旦中美之間爆發(fā)戰(zhàn)爭，中國應該講道義，不要殺傷美軍，不要攻擊美國本土?！?/blockquote>

此言已經(jīng)夠讓人震驚了，但其實美國人還有更荒唐的斷言，比如“Rebbit”平臺上就曾有美國人援引美國知名智庫“戰(zhàn)略與國際問題研究中心”的報告觀點稱：

即使中國本土遭受遠程打擊，中國都可能不會對美國本土實施核反擊。

【不會反擊？想什么呢】

這到底是不是真的呢？

美國人太想當然了

首先我們需要了解一下，為什么美國人會有這樣的想法。

簡單來說，就是美國人認為中美核力量的差距實在是太大了。

截至目前，美國處于戰(zhàn)備狀態(tài)的可用核彈頭有約1550枚，并擁有相當完善的“三位一體核打擊”體系。

不僅如此，美國還在進一步擴大核武器的開支。

《央廣軍事》就曾在2025年6月18日時指出，美國核武器的開支增幅是全球范圍內(nèi)最大的。

【美國近年來搞了不少新核彈】

其2024年一年在核武器開支上，增加了足足53億美元。

相比于美國，中國的可部署核彈頭就少多了。

目前主流認為中國大概有300枚核彈頭，雖然轟6轟炸機經(jīng)過持續(xù)的改裝以后，也能充當空基核投射平臺，但它到底不是正兒八經(jīng)的戰(zhàn)略轟炸機，所以中國的“三位一體核打擊”體系只能說是“勉強打造出來了”。

基于如此懸殊的核力量差距，便有美國人認為就算美國真的打到中國本土，中國都可能不會對美國本土核反擊。

【核大戰(zhàn)設想】

老實講，美國人太想當然了。

誠然，中國至今都在奉行“不首先使用核武器”的承諾，但這可不等于“無條件不使用核武器”。

中國是給“核反擊”劃下了一些紅線的，一旦有人試圖越過，必定會遭到中國的核反擊。

比如說，如果美國在戰(zhàn)時瞄準轟炸了中國的三峽大壩，我們會毫不猶豫的發(fā)起核反擊。

【三峽大壩】

因為一旦三峽大壩潰堤，屆時將會有數(shù)千萬人被洪水席卷，國內(nèi)大片地區(qū)遭受洪災，這幾乎相當于一場“毀滅性打擊”了，我國自然不會放過始作俑者。

還是有清醒人的

當然，美國也不是所有人都低估了中國戰(zhàn)力，還是有些清醒人試圖提醒美國政府，千萬別犯渾。

就比如說布蘭登·J·韋切特，他這些年一直在《國家利益》雙月刊網(wǎng)站上時不時撰文提醒一波美國政府。

【中國有東風41，美專家認為它能摧毀美國】

像2025年6月24日的時候，他就強調(diào)稱，希望美國政府別總想著插手中國“武統(tǒng)”，要知道中國有“迄今為止最強大的洲際彈道導彈”——東風41。

這款導彈能有效打擊1.4萬公里以內(nèi)的目標，也就是說，美國華盛頓完全在其打擊范圍內(nèi)，且東風41還具有非常出色的機動能力，美國根本不可能預先毀掉所有的中國東風41。

除此以外，中國的094型核潛艇+巨浪2潛射洲際彈道導彈這一組合，也能給美國帶來較大的威脅。

【核潛艇潛射導彈】

值得一提的是，不光美國有如此認知清晰的專家“忠言逆耳”，隨著中國綜合國力的不斷提升，已經(jīng)有越來越多的外媒及國際事務研究人員，無比透徹的意識到，中國人“打不還手”就是個謬誤。

比如瑞士媒體《時報》就曾表示指出：

“美國人認為他們可以贏得與中國的競爭，因為在美國人看來，這場競爭是美蘇爭霸的翻版。但是中國不是蘇聯(lián)，美國也不再是一個充滿活力的民主國家了，美國人完全低估了中國?！?/blockquote>

【中國已經(jīng)崛起，美國人完全低估了中國】

而不管是從軍事層面還是經(jīng)濟層面，但凡美國敢針對中國，必定會遭到中國的反制。

參考資料：

【1】《瑞·達利歐：中美存在各自“寧死也不愿放棄的不可調(diào)和的差異”》 觀察者網(wǎng)[2022.7.24.] 【2】《少將：一旦遭核打擊 堅決無條件無情地核反擊！》 環(huán)球網(wǎng)[2018.2.28.] 【3】《美國人終究低估了中國！中方行動后，外媒感嘆：中國不會打不還手》 長江新聞號[2021.4.15.] 【4】《2024年美國核武器開支大幅增長 尹卓：美國大搞“核雙標”加劇全球核安全風險》 央廣軍事[2025.6.18.] 【5】《中國剛剛展示了迄今為止最強大的洲際彈道導彈》 國家利益[2025.6.24.]