從硬件到算法，人工智能已經(jīng)成為新的博弈點。

2025年初，就在特朗普上任不到一周后，我國初創(chuàng)公司deepseek發(fā)布開源模型，以其高性能和開放性迅速獲得全球開發(fā)者青睞，被視為我國在AI競賽中迅速崛起的象征。

隨著我國人工智能的爆火，美國也很快做出反應(yīng)。

今年7月底，特朗普在上任僅半年，就發(fā)布了雄心勃勃的人工智能國家戰(zhàn)略：一份核心藍圖《贏得AI競賽：美國人工智能行動計劃》，以及三項行政命令，這些構(gòu)成了一套“組合拳”的系統(tǒng)性AI發(fā)展策略。

特朗普在這份藍圖中直指我國，強調(diào)將利用美國在國際外交中的地位，倡導(dǎo)美國AI的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

這份藍圖也基本表明了，美國要在全球南方的競爭中，跟我國的AI算法博弈。

大幕已經(jīng)拉開，人工智能開始走向全方位博弈。

今年以來，我國的人工智能發(fā)展迅猛，在某種程度上完全不遜色于美國的人工智能，美國也隨即感受到了威脅，在這個基礎(chǔ)上《美國人工智能行動計劃》，就是為了在多個領(lǐng)域提升美國自身技術(shù)，以和我國人工智能博弈。

白宮在《美國人工智能行動計劃》中寫道：“正如我們贏得了太空競賽，美國及其盟友也必須贏得這場AI競賽?！?/p>

從報告看，美國這份人工智能計劃有三個核心目標(biāo)：

1. 加速AI技術(shù)創(chuàng)新
2. 強化AI基礎(chǔ)設(shè)施
3. 出口美國價值觀的技術(shù)

這份計劃的重點就在于，美國希望在基礎(chǔ)人工智能技術(shù)方面確立領(lǐng)導(dǎo)地位，并打造一個生態(tài)系統(tǒng)，使美國企業(yè)能在其中塑造國際標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

特朗普上任半年后發(fā)布的這份人工智能藍圖，本身并不具備法律效力，但就在發(fā)布當(dāng)天，特朗普還簽署了三份行政命令，涵蓋了出口管制、數(shù)據(jù)中心審批、“反覺醒AI”審批，為這份藍圖注入了執(zhí)行力，這也意味著這份藍圖將在未來半年至一年內(nèi)生效。

從美國的這些舉措來看，不難看出美國除了對人工智能產(chǎn)業(yè)做出系統(tǒng)性部署之外，美國還希望在人工智能的多個領(lǐng)域和我們展開博弈，一較高下。

細分來看，特朗普這次關(guān)于人工智能計劃，延續(xù)了他一貫的作風(fēng)，即強調(diào)去監(jiān)管化，尤其是在科技領(lǐng)域。這份藍圖也明確指出：要為私營部門松綁，要移除監(jiān)管上的障礙。

具體來說，特朗普的行政機構(gòu)將與所有聯(lián)邦機構(gòu)合作，修訂或廢除所有阻礙人工智能發(fā)展的法規(guī)、規(guī)則、備忘錄、行政命令、指導(dǎo)文件和跨機構(gòu)協(xié)議。

這樣做的好處很明顯，那就是可以讓AI企業(yè)“隨意發(fā)揮”，尤其是在芯片制造、數(shù)據(jù)中心、算法研發(fā)方面，最大限度減少行政干預(yù)。

但缺點也很致命。

對AI這種新興技術(shù)而言，如果缺乏行政干預(yù)，最終AI的走向可能會非常危險，甚至足以讓美國毀滅。

而特朗普的做法，和上一任拜登的做法截然不同。特朗普撤銷了拜登2023年簽署的行政命令，該命令原本為AI開發(fā)設(shè)定了更高的安全標(biāo)準(zhǔn)和透明度，被視為美國開啟強監(jiān)管人工智能時代的標(biāo)志。

而特朗普的計劃則直接規(guī)定：聯(lián)邦A(yù)I資金不得流向監(jiān)管過于嚴苛的州。

這意味著，過于重視隱私和算法的AI公司，或許在聯(lián)邦合約和研發(fā)支援方面處于不利地位。

除了放松監(jiān)管之外，特朗普還做了其他事情。

今天人工智能最大的法寶無非就是兩點，其一是算法，其二就是算力。

如果說算法是AI的靈魂，那么算力就是AI的燃料。而算力，就是特朗普著重開發(fā)的點。

目前，特朗普已經(jīng)將算力擺在了國家議程的中心。

白宮已經(jīng)簽署了《加速數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)邦許可》行政令，要求簡化審批流程，為半導(dǎo)體工廠、數(shù)據(jù)中心建址、能源網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施“開綠燈”。

目前，針對AI模型的訓(xùn)練和部署都依賴數(shù)以萬計的GPU芯片，其中消耗的能源也是傳統(tǒng)服務(wù)器的數(shù)倍。根據(jù)業(yè)界估算，一家頂級AI實驗室運行一個大型模型，年耗電量就可以供10萬個家庭使用。

為了滿足日益增長的能源需求，特朗普的人工智能藍圖指出，要防止關(guān)鍵發(fā)電設(shè)施過早退役，并探索創(chuàng)新方式，在高峰需求期間增強電網(wǎng)的可靠性。

這也意味著，特朗普將要建立一個全國性計劃，讓電力公司給數(shù)據(jù)中心提供足夠的電力。

除了算力，美國也意識到了AI模型本身的價值。

《美國人工智能行動計劃》明確指出：“必須確保擁有體現(xiàn)美國價值觀的領(lǐng)先AI開放模型”。

除了算力和算法之外，美國還打算打造“AI生態(tài)圈”。

所謂的AI生態(tài)圈，其實就是圍繞AI技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和出口的全球競爭。

我國這幾年也在大力推動國際標(biāo)準(zhǔn)制定的參與度，尤其是在發(fā)展中國家，推廣人臉識別等AI系統(tǒng)。

基于此，美國宣布啟動所謂的“全端AI出口包”，推廣從硬體、基礎(chǔ)模型、應(yīng)用、治理框架等完整技術(shù)體系，意圖減少其他國家對我國技術(shù)的依賴。

別的不好說，就這個所謂的出口包而言，美國目前來說幾乎是失敗的，原因也很簡單，因為預(yù)算削減，美國國際開發(fā)署機構(gòu)對外技術(shù)援助計劃已經(jīng)大幅縮水，這也注定特朗普的這一目標(biāo)會胎死腹中。

另外在AI技術(shù)出口上，美國的核心仍然是高端芯片的出口限制，這一點，從長期來看，美國應(yīng)該不太可能允許其高端芯片的出口。

總體來看，目前美國和我們都在大力投入人工智能，但競爭的方向其實并不同。

相比之下，美國做的是推動技術(shù)前沿，專注于人工智能的前沿性和發(fā)展性，就實用性來說，似乎并沒有什么特別之處。

而我國則不同，我國更強調(diào)人工智能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和提高生產(chǎn)效率。

從這一點來說，美國就已經(jīng)輸了。

我國更傾向于將人工智能視為推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的實用工具；而美國則將人工智能的領(lǐng)先地位視為一種戰(zhàn)略性和象征性目標(biāo)。

直白來說，其實就是花里胡哨。

如果技術(shù)最終不是為了實用性和落地性，那么美國的人工智能技術(shù)不管如何發(fā)展，最終都有可能變成泡沫。

隨著人工智能的發(fā)展迎來突破性變革，未來幾年，我們應(yīng)當(dāng)有幸不斷見證一個又一個奇跡，這是屬于人工智能的時代，也是新舊大國的交接時代。

對美國來說，它也應(yīng)該落幕了。

end.