今天中午，杭港地鐵官方發(fā)文回應(yīng)，一名乘客的充電寶發(fā)生自燃，車(chē)上乘客使用滅火器處置，目前1號(hào)線(xiàn)發(fā)車(chē)間隔已經(jīng)恢復(fù)正常。

全文如下：

杭州地鐵1號(hào)線(xiàn)往蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)方向一名乘客的充電寶自燃冒煙，車(chē)上乘客使用滅火器處置。杭港地鐵安排列車(chē)于打鐵關(guān)站清客退出服務(wù)，車(chē)站工作人員第一時(shí)間處置，該情況未造成乘客安全影響。目前地鐵1號(hào)線(xiàn)發(fā)車(chē)間隔已恢復(fù)正常。由此給您帶來(lái)的不便，敬請(qǐng)諒解。

提醒：乘坐地鐵攜帶充電寶請(qǐng)注意安全。

據(jù)都市快報(bào)消息，今天上午10點(diǎn)30分左右，地鐵1號(hào)線(xiàn)往蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)的列車(chē)從西湖文化廣場(chǎng)站出站后，有乘客發(fā)現(xiàn)最后一節(jié)車(chē)廂傳出濃煙，列車(chē)到達(dá)打鐵關(guān)站后，乘車(chē)都被地鐵工作人員叫下了車(chē)，列車(chē)清空后開(kāi)走了。

如今，充電寶是我們

出行時(shí)必備的數(shù)碼“伴侶”

被許多人視為隨身的“續(xù)電神器”

但值得我們注意的是

充電寶引發(fā)的安全事故時(shí)有發(fā)生

什么情況下充電寶可能會(huì)發(fā)生

自燃、爆炸？

1

無(wú)法散熱

充電時(shí)放在被子、盒子等不利于散熱的環(huán)境，或者將充電寶放置在炎熱天氣中或發(fā)熱機(jī)箱等高溫區(qū)域，都有可能引發(fā)充電寶的自燃、爆炸。

2

過(guò)度充電

不要依賴(lài)充電寶的過(guò)充保護(hù)，充滿(mǎn)電還一直插著充電器，不但會(huì)減少充電寶的使用壽命，長(zhǎng)期過(guò)度充電也有可能導(dǎo)致充電寶爆炸。

3

劣質(zhì)產(chǎn)品

劣質(zhì)充電寶采用低質(zhì)量的電芯和電路板，存在嚴(yán)重的安全隱患。這些充電寶在充電或使用過(guò)程中，容易發(fā)生短路、過(guò)熱等異常情況，從而引發(fā)自燃、爆炸。

購(gòu)買(mǎi)時(shí)一定要認(rèn)準(zhǔn)“3C”認(rèn)證標(biāo)志，辨別真假的方法，用以下三招輕松搞定。

01

立體標(biāo)志

標(biāo)志為白色底板，黑色圖案。用目光對(duì)準(zhǔn)標(biāo)志畫(huà)面觀(guān)察，透過(guò)3C認(rèn)證標(biāo)志菱形看，標(biāo)志畫(huà)面有深遠(yuǎn)的立體感覺(jué)，有真實(shí)感。

02

防偽碼

通過(guò)安全認(rèn)證的商品，都有唯一的編碼，撕開(kāi)3C標(biāo)志后，就會(huì)看到這個(gè)防偽碼。

03

網(wǎng)上查詢(xún)

登錄中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心的官方網(wǎng)站，點(diǎn)擊“證書(shū)查詢(xún)”，選擇制造商，就是商品的生產(chǎn)廠(chǎng)家，查詢(xún)到結(jié)果的表示符合國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)，如果顯示“沒(méi)有找到該證書(shū)”，就是不合格的；也可將防偽碼輸入到“證書(shū)編號(hào)”里查詢(xún)，這樣查詢(xún)更加精確。3C認(rèn)證標(biāo)志只是一種最基礎(chǔ)的安全認(rèn)證，并不是質(zhì)量標(biāo)志。

4

摔、碰、擠壓

摔、碰、擠壓等，可能會(huì)造成內(nèi)部零件錯(cuò)位、電芯泄漏等，從而引發(fā)充電寶爆炸，充電寶外殼稍有鼓起時(shí)就必須停止使用。

5

頻繁使用

在品牌充電寶的一側(cè)，有一個(gè)可循環(huán)使用標(biāo)識(shí)，中間的數(shù)字代表充電寶里面電池的可循環(huán)使用年限。

如果數(shù)字是5，意味著充電電池的可循環(huán)使用年限為5年。充電電池作為消耗品，在頻繁使用中超過(guò)了可循環(huán)使用年限的話(huà)，電池可能會(huì)出現(xiàn)異常。

如何避免充電寶變“充電爆”？

別讓給生活“續(xù)航”的充電寶

變成安全隱患的“推手”

以下注意事項(xiàng)

一起來(lái)學(xué)習(xí)~

來(lái) 源：平安鼎 平陽(yáng)縣消防救援大隊(duì)

編 輯：劉陳婷 胡佳錦

初 審：陳黎州 金鶴立

終 審：葉 聰