本文來自微信公眾號：蒸汽貓TechMore，作者：沸騰的豌豆，題圖來自：AI生成

想象一下，你只需對電腦說一句話：“一個雨后濕滑的賽博朋克城市，霓虹燈在水坑中閃爍”。幾秒鐘后，你不再是觀看一段預(yù)先渲染的視頻，而是親自駕駛著飛行器，在這個為你而生的世界里自由穿梭。這不是科幻，這是谷歌DeepMind最新發(fā)布的Genie 3為我們揭示的未來序章。

在人工智能生成內(nèi)容（AIGC）的浪潮中，我們已經(jīng)見證了OpenAI的Sora、Runway和Pika等模型在文生視頻領(lǐng)域的驚艷表現(xiàn)，它們能將文字描繪的想象轉(zhuǎn)化為逼真的動態(tài)影像。然而，Genie 3的發(fā)布標志著一次根本性的范式轉(zhuǎn)移。它不是另一個視頻生成工具，而是一個“生成式交互環(huán)境”（Generative Interactive Environment），或者更準確地說，是一個“世界模型”（World Model）。其核心區(qū)別在于，它讓用戶從內(nèi)容的“被動消費者”轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绲摹爸鲃訁⑴c者”，實現(xiàn)了從“觀看”到“游玩”的驚人一躍。

Genie 3并非橫空出世。它的誕生源于一個清晰且宏大的戰(zhàn)略目標。其前身Genie 1和Genie 2已經(jīng)為生成可供AI智能體（Agent）訓(xùn)練的環(huán)境奠定了基礎(chǔ)。從一開始，Genie項目的最終使命就直指人工智能的“圣杯”——通用人工智能（Artificial General Intelligence， AGI）。谷歌DeepMind的科學(xué)家們在多個場合反復(fù)強調(diào)，世界模型是通往AGI之路的關(guān)鍵基石。

Genie 3的發(fā)布也揭示了頂級AI實驗室之間戰(zhàn)略路徑的深刻分化。當一些公司致力于將AI打磨成增強人類創(chuàng)造力的強大工具時——例如Sora服務(wù)于電影制作人，Midjourney服務(wù)于藝術(shù)家——谷歌則在另一條賽道上全力沖刺：將AI構(gòu)建為訓(xùn)練其他AI的“虛擬子宮”。這種差異并非簡單的功能取舍，而是在通往高級人工智能道路上兩種不同哲學(xué)和戰(zhàn)略的選擇。前者旨在賦能人類，而后者，即Genie 3所代表的路徑，旨在創(chuàng)造能夠自主學(xué)習(xí)和行動的機器智能。理解這一根本區(qū)別，是準確評估Genie 3真正價值和深遠影響的關(guān)鍵。

您目前設(shè)備暫不支持播放

一、不只是“看”，更是“玩”：揭秘Genie 3的四大核心技術(shù)突破

Genie 3之所以能夠?qū)崿F(xiàn)從“視頻”到“世界”的跨越，得益于其在多個核心技術(shù)上的重大突破。這些突破共同構(gòu)建了一個前所未有的、可實時交互的虛擬現(xiàn)實。

突破一：實時交互性（Real-Time Interactivity）

Genie 3最直觀的飛躍在于其實時性。它能夠以720p的分辨率和每秒24幀（24 FPS）的速率，實時生成并渲染整個世界。這與它的前身Genie 2形成了鮮明對比，后者生成每一幀都需要數(shù)秒的計算時間，無法提供流暢的交互體驗。

打個比方，Genie 2的體驗就像是觀看別人玩游戲的錄播，而Genie 3則讓你親自上手直播。你的每一個操作，無論是移動、跳躍還是轉(zhuǎn)向，都會立刻得到世界的響應(yīng)，而不是提交一個請求后，等待AI“畫”出下一幀畫面。這種即時反饋是學(xué)習(xí)的基石，無論是對于人類還是AI智能體。只有在一個能夠?qū)π袨樽龀黾磿r反應(yīng)的環(huán)境中，智能體才能真正理解“因果關(guān)系”，學(xué)會如何通過行動影響世界。

突破二：持續(xù)數(shù)分鐘的“交互視界” （An "Interaction Horizon" of Several Minutes）

Genie 3能夠維持一個長達“數(shù)分鐘”的、連貫且可交互的會話，這被稱為“交互視界”（Interaction Horizon），這個持續(xù)性決定了其交互的深度。相比之下，Genie 2的交互視界理論上限雖有60秒，但在實踐中，往往在10到20秒后，生成的世界就會開始“退相干”（decohere），出現(xiàn)邏輯混亂或視覺崩壞的“幻覺”現(xiàn)象。

交互時長的顯著延長，意味著Genie 3可以支持更復(fù)雜的、需要多個步驟才能完成的任務(wù)模擬。這對于訓(xùn)練智能體進行“長遠規(guī)劃”（long-horizon planning）至關(guān)重要。對于人類用戶而言，這意味著體驗從一個轉(zhuǎn)瞬即逝的技術(shù)演示，升級為了一個可以真正進行探索的“微型世界”。

突破三：涌現(xiàn)的視覺記憶 （Emergent Visual Memory）

這是Genie 3最令人驚嘆的特性。在它生成的世界里，物體和環(huán)境的變化具有了一致性，即使在你視線離開后，這些變化依然存在。谷歌官方演示中最經(jīng)典的例子是：用戶在一個虛擬房間的墻上用滾筒刷涂上藍色油漆，然后轉(zhuǎn)身探索別處，當再次回頭時，墻上的油漆痕跡依然清晰可見。

更關(guān)鍵的是，DeepMind的科學(xué)家強調(diào)，這種視覺記憶和世界一致性是一種“涌現(xiàn)”（emergent）的能力，并非通過硬編碼規(guī)則明確編程實現(xiàn)的?？梢詫⑵淅斫鉃?，一個極其強大的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在學(xué)習(xí)了海量數(shù)據(jù)后，自發(fā)地領(lǐng)悟到了“物體恒存性”這一物理世界的基本規(guī)則。

這個特性意義非凡。之前的模型更像是條件反射式的圖像生成器，而Genie 3則開始構(gòu)建一個內(nèi)在的、連貫的“世界模型”。一個能夠理解“物體在我看不見時依然存在”的AI，離擁有真正的世界觀又近了一步。

突破四：可提示的世界事件（Promptable World Events）

Genie 3不僅允許用戶在世界中行動，還賦予了用戶動態(tài)改變世界的能力。通過輸入新的文本提示，用戶可以實時地為當前環(huán)境注入新的元素或事件，比如在滑雪場景中憑空加入一群奔跑的鹿，或是在平靜的湖面上瞬間召喚一場風(fēng)暴。

這種能力賦予了用戶“導(dǎo)演”或“上帝”般的權(quán)力。你不再僅僅是世界中的演員，還能在不中斷體驗的情況下，實時修改劇本和場景。對于AI訓(xùn)練而言，這意味著研究人員可以動態(tài)地向模擬環(huán)境中注入各種“意外”和“假設(shè)”情景（即“反事實”），從而在安全可控的環(huán)境下，測試智能體應(yīng)對突發(fā)狀況的魯棒性和適應(yīng)性，這是靜態(tài)訓(xùn)練數(shù)據(jù)無法比擬的優(yōu)勢。

您目前設(shè)備暫不支持播放

下表對比了Genie系列模型的能力演進：

Genie系列模型能力演進對比表

二、AI的“頭號玩家”訓(xùn)練場：Genie 3的真實使命與商業(yè)藍圖

盡管Genie 3在游戲、教育等領(lǐng)域展現(xiàn)了誘人的前景，但其最核心、最根本的使命，是成為訓(xùn)練下一代AI智能體的終極“試煉場”。

主要使命：AGI的熔爐（The AGI Crucible）

Genie 3最重要的應(yīng)用是訓(xùn)練AI智能體，特別是“具身智能體”（Embodied Agents），如機器人和自動駕駛汽車。世界模型解決了機器人學(xué)和AGI研究中的一個核心瓶頸：對海量、多樣化、安全且低成本的訓(xùn)練數(shù)據(jù)的渴求。在現(xiàn)實世界中訓(xùn)練一個倉庫機器人或自動駕駛汽車，過程緩慢、成本高昂且充滿危險。但在Genie 3生成的世界里，可以模擬數(shù)百萬種駕駛情景或操作任務(wù)，包括那些在現(xiàn)實中極難遇到的“黑天鵝”事件，從而極大地提升智能體的魯棒性和可靠性。谷歌已經(jīng)將其SIMA（可擴展、可指導(dǎo)的多世界智能體）項目與Genie 3結(jié)合進行訓(xùn)練，這表明該應(yīng)用已從理論走向?qū)嵺`。

這背后反映了AI發(fā)展理念的一次深刻轉(zhuǎn)變：從“數(shù)據(jù)驅(qū)動的學(xué)習(xí)”邁向“經(jīng)驗驅(qū)動的智能”。傳統(tǒng)的大型語言模型（LLM）通過學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)上的海量文本和圖片數(shù)據(jù)，成為知識淵博的“學(xué)霸”，精通模式識別，但它們對物理世界的因果關(guān)系缺乏直觀理解。而世界模型提供了一個動態(tài)的“沙盒”，智能體可以在其中采取行動、觀察后果、形成反饋閉環(huán) 。通過這種虛擬的“親身經(jīng)歷”，AI不再是死記硬背物理定律，而是像人類嬰兒一樣，通過與環(huán)境的互動，逐步建立起對物理世界的直觀認知。這種從“書本知識”到“實踐真知”的轉(zhuǎn)變，是AI從模仿智能走向理解世界的關(guān)鍵一步。

應(yīng)用二：游戲產(chǎn)業(yè)的雙刃劍

Genie 3的發(fā)布在游戲行業(yè)描繪的前景無疑是顛覆性的：理論上，它可以將游戲場景的創(chuàng)建時間從數(shù)月縮短到幾分鐘，極大地降低開發(fā)成本。這有望實現(xiàn)游戲開發(fā)的“民主化”，讓小型獨立工作室甚至個人開發(fā)者，也能擁有創(chuàng)造宏大世界的能力。

然而，理想與現(xiàn)實之間是有鴻溝的。一些提前體驗Genie 3的游戲研究者和開發(fā)者指出，作為一款“游戲引擎”，它目前存在明顯短板。例如，它生成的游戲世界普遍缺乏良好的“游戲手感”（Game Feel），時常出現(xiàn)詭異的圖形錯誤，最重要的是，通過提示詞進行控制的方式既不精確也不可預(yù)測，遠無法與Unreal或Unity等成熟引擎的精細化編輯能力相比。所以，在現(xiàn)階段，Genie 3更適合作為激發(fā)創(chuàng)意的“構(gòu)思工具”或快速驗證想法的“原型工具”，而非用于商業(yè)項目的生產(chǎn)工具。

盡管如此，我們不能忽視驅(qū)動這一技術(shù)發(fā)展的強大經(jīng)濟動力。3A級游戲的開發(fā)成本正面臨一場“成本危機”，動輒數(shù)億美元的投入和數(shù)年的開發(fā)周期讓許多工作室不堪重負。Genie 3所代表的技術(shù)方向，恰恰為解決這一核心經(jīng)濟問題提供了可能的答案。因此，即使它今天尚不完美，其未來的發(fā)展和最終被行業(yè)采納，似乎已是一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

應(yīng)用三：教育與模擬的未來

Genie 3的潛力同樣延伸至教育領(lǐng)域。它能夠創(chuàng)造出高度互動的沉浸式學(xué)習(xí)環(huán)境。想象一下，歷史系學(xué)生不再是閱讀枯燥的文本，而是可以親身“走進”AI生成的古羅馬城邦，與虛擬市民互動；醫(yī)學(xué)院學(xué)生可以在模擬的急診室中，反復(fù)練習(xí)應(yīng)對各種突發(fā)狀況，而無需承擔任何真實風(fēng)險。這種技術(shù)與更廣泛的教育科技趨勢不謀而合，即利用生成式AI和模擬技術(shù)，提供個性化的、實踐性的學(xué)習(xí)體驗，彌補傳統(tǒng)課堂教學(xué)的不足。

您目前設(shè)備暫不支持播放

三、神仙打架：Genie 3與Sora、Runway的終極對決

對于普通用戶來說，Genie 3、Sora、Runway等模型似乎都在做“AI生成視頻”這件事。但深入剖析其核心技術(shù)和設(shè)計理念，會發(fā)現(xiàn)它們分屬不同的物種。

核心區(qū)別：世界模型vs.視頻模型

最根本的區(qū)別在于：Genie 3是一個用于模擬交互過程的世界模型，而Sora、Runway和Pika是用于生成最終結(jié)果的視頻模型。

一個恰當?shù)谋扔魇牵篠ora是一位技藝高超的畫家，他能根據(jù)你的描述，為你創(chuàng)作一幅描繪宏大戰(zhàn)爭場面的、令人驚嘆的油畫。而Genie 3則是一個兵棋推演沙盤，它讓你親自指揮沙盤中的軍隊進行戰(zhàn)斗。前者用于欣賞，后者用于操作。

下表對當前主流的生成式視頻/世界模型進行了全方位對比：

主流生成式視頻/世界模型對比

性能、效果與成本深度分析

• 性能與效果：從目前發(fā)布的演示來看，Sora生成的視頻在視覺保真度、光影效果和電影感上達到了令人驚嘆的高度，堪稱“視覺上的欺騙” 。相比之下，Genie 3的輸出雖然也達到了不錯的水平，但有時會帶有一種“超真實”乃至“詭異谷”的質(zhì)感，并且在細節(jié)上不如Sora精致。這種差異源于它們不同的優(yōu)化目標：Sora追求的是最終畫面的“視覺合理性”，而Genie 3追求的是交互過程中的“物理一致性”和“邏輯連續(xù)性”。為了保證實時交互和世界狀態(tài)的穩(wěn)定，Genie 3不得不在一定程度上犧牲單幀的渲染質(zhì)量。

• 成本與可及性：目前，Genie 3仍處于嚴格控制的研究預(yù)覽階段，普通用戶無法接觸。而它的競爭對手們，如Sora、Runway和Pika，均已作為商業(yè)產(chǎn)品向公眾開放，并采用了相對成熟的SaaS訂閱或按量付費模式。這也反映了它們不同的商業(yè)邏輯：OpenAI、Runway等公司需要通過創(chuàng)意工具快速獲得市場份額和現(xiàn)金流，而財力雄厚的谷歌則可以支持DeepMind進行更長線的AGI研究，暫時無需考慮Genie 3的直接盈利問題。

四、理想與現(xiàn)實：正視Genie 3的局限與未來之路

盡管Genie 3取得了里程碑式的成就，但它距離成為一個成熟、可靠的通用世界模擬器還有很長的路要走。正視其當前的局限性，有助于我們更理性地看待其未來。

當前的局限

• 交互時長與穩(wěn)定性：數(shù)分鐘的交互視界雖然是巨大進步，但對于真正的游戲或嚴肅的模擬訓(xùn)練來說遠遠不夠。DeepMind自己也承認，模型需要能夠穩(wěn)定運行數(shù)小時才能變得真正實用。此外，在長時間運行或處理復(fù)雜場景時，世界仍然會“退相干” 。

• 保真度與偽影：模型無法完美復(fù)刻真實的地理位置，并且在生成過程中常常伴隨奇怪的圖形偽影或扭曲。

• 控制性與“游戲手感”：如前所述，通過自然語言提示進行控制的方式目前還很粗糙，缺乏精確性，導(dǎo)致“游戲手感”不佳，這是其作為游戲引擎的最大障礙。

• 復(fù)雜性處理：模型在處理精細的物理交互（尤其是非剛體）、生成清晰可讀的文字、以及模擬多個智能體之間復(fù)雜互動等方面仍然非常吃力 。

未來之路

Genie 3的未來發(fā)展路徑是清晰的：首要任務(wù)是不斷延長交互視界、提升保真度和穩(wěn)定性、并增強控制的精確性。

此外，一個令人興奮的方向是與VR/AR技術(shù)的結(jié)合。若要實現(xiàn)這一點，Genie 3的未來版本需要解決一系列技術(shù)難題，例如實時生成符合人眼視覺的立體圖像（Stereoscopic）、支持六自由度（6DoF）的頭部和身體姿態(tài)追蹤作為輸入、并保證極低的延遲和極高的刷新率。社區(qū)中的技術(shù)愛好者和研究者推測，為了實現(xiàn)這種時空一致性，Genie 3的底層架構(gòu)可能采用了某種新穎的、類似神經(jīng)輻射場（NeRF）或高斯濺射（Gaussian Splatting）的隱式3D表示方法，但又比它們更加動態(tài)和靈活，這暗示了其背后巨大的工程挑戰(zhàn)。

五、我們離“元宇宙”和“通用人工智能”還有多遠？

Genie 3的發(fā)布是人工智能發(fā)展史上一個值得被銘記的時刻。它的真正意義，不在于為我們普通人提供了一個“一句話生成游戲”的玩具，而在于它向世界展示了一種全新的、用于鍛造真正AI智能的強大方法論。它是一個用來制造“工匠”（智能體）的工具，而不僅僅是制造“工藝品”（內(nèi)容）。

通過Genie 3，DeepMind將“世界模型”這一略顯抽象的概念變得具體可感。它證明了讓AI通過與虛擬世界互動來進行學(xué)習(xí)的路徑是可行的。這為通往AGI的漫漫征途點亮了一盞新的探路燈。

那么，這是否意味著傳說中的“元宇宙”或AGI已經(jīng)近在咫尺？

對于“元宇宙”，Genie 3這樣的技術(shù)預(yù)示著，一個真正動態(tài)、無限廣闊、可自由探索的虛擬世界，將不會像傳統(tǒng)游戲那樣由開發(fā)者一磚一瓦地手動搭建。它更有可能是被強大的世界模型從無到有地“夢想”出來。Genie 3就是這個夢想機器的一個非常早期、非常原始的雛形。

對于AGI，Genie 3的出現(xiàn)并不代表AGI已經(jīng)實現(xiàn)，但它標志著通往AGI所必需的一項關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)開始動工。這就像在航空時代初期，工程師們建造了第一座風(fēng)洞。他們還沒有造出超音速飛機，但他們創(chuàng)造了一個能夠測試、迭代并最終孕育出超音速飛機的、不可或缺的環(huán)境。從這個角度看，Genie 3的“神燈”已經(jīng)擦亮，而里面跳出的“精靈”，將是比我們今天所見的一切都更強大的未來人工智能。

本文來自微信公眾號：蒸汽貓TechMore，作者：沸騰的豌豆

本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表虎嗅立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系 hezuo@huxiu.com

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4707170.html?f=wyxwapp