據(jù)媒體報(bào)道，近日，俄羅斯外籍院士、蘇轍后人”蘇文的身份持續(xù)遭到質(zhì)疑。8月17日，澎湃新聞從河南省平頂山市郟縣縣委宣傳部獲悉，該縣正在走程序注銷郟縣東坡書院，“預(yù)計(jì)下午就能走完流程”。此外，原計(jì)劃投資33億元的郟縣東坡書院綜合體建設(shè)項(xiàng)目已自動(dòng)作廢且當(dāng)?shù)匚催M(jìn)行實(shí)質(zhì)投入，未造成經(jīng)濟(jì)損失。

盡管當(dāng)?shù)卣暦Q“未造成經(jīng)濟(jì)損失”，但這一鬧劇背后折射出的問(wèn)題卻遠(yuǎn)不止于一場(chǎng)投資騙局，而是暴露了當(dāng)前社會(huì)在學(xué)術(shù)頭銜崇拜、名人身份攀附、地方政府招商盲目性以及社會(huì)監(jiān)督缺位等方面的深層次癥結(jié)。

蘇文最引人注目的身份是“俄羅斯自然科學(xué)院外籍院士”，然而這一頭銜很快被俄方否認(rèn)。事實(shí)上，近年來(lái)類似“水院士”“假專家”的案例屢見不鮮，一些境外機(jī)構(gòu)通過(guò)販賣榮譽(yù)頭銜牟利，而國(guó)內(nèi)部分人士則利用信息不對(duì)稱，將這些頭銜包裝成“國(guó)際權(quán)威”以謀取利益。這種現(xiàn)象的背后，是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的扭曲，頭銜不再是學(xué)術(shù)能力的體現(xiàn)，而成了社交名片和商業(yè)籌碼。

地方政府和公眾對(duì)“院士”“專家”等頭銜的盲目崇拜，使得這類騙局屢屢得逞。蘇文之所以能順利與郟縣簽約，很大程度上得益于其“外籍院士”的光環(huán)。這種對(duì)頭銜的迷信，反映出社會(huì)對(duì)真正學(xué)術(shù)價(jià)值的判斷仍停留在表面，而非實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)。

蘇文自稱“蘇轍第41代后人”，但這一說(shuō)法被蘇氏宗親質(zhì)疑為牽強(qiáng)附會(huì)，類似現(xiàn)象并不罕見，近年來(lái)，從“孔子后人”到“朱元璋子孫”，各種名人之后層出不窮，甚至成為某些人獲取社會(huì)資源的“通行證”。

攀附名人之后的現(xiàn)象，本質(zhì)上是文化消費(fèi)的功利化表現(xiàn)，地方政府希望借助名人效應(yīng)發(fā)展文旅產(chǎn)業(yè)，而投機(jī)者則利用這一心理，虛構(gòu)身份以獲取信任。郟縣作為“三蘇”故里，對(duì)“蘇轍后人”自然格外重視，但恰恰是這種文化焦慮，讓蘇文有機(jī)可乘。真正的文化傳承應(yīng)建立在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究和社會(huì)共識(shí)之上，而非虛構(gòu)的血統(tǒng)敘事。

蘇文事件中，郟縣政府的表現(xiàn)同樣值得反思，據(jù)報(bào)道，蘇文是在“省領(lǐng)導(dǎo)引薦”下與當(dāng)?shù)睾灱s的，而郟縣方面承認(rèn)“背調(diào)有局限性”。這種依賴“領(lǐng)導(dǎo)背書”而非科學(xué)評(píng)估的招商模式，暴露了地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力下的浮躁心態(tài)，重“政績(jī)形象”而輕實(shí)際效益，重“投資規(guī)?！倍p風(fēng)險(xiǎn)管控。

更令人擔(dān)憂的是，即便在自媒體和學(xué)者多次質(zhì)疑蘇文身份后，郟縣仍未能及時(shí)采取行動(dòng)，直到媒體曝光才匆匆注銷機(jī)構(gòu)。這種被動(dòng)應(yīng)對(duì)的態(tài)度，反映出部分地方政府在公共事務(wù)管理上的惰性，缺乏主動(dòng)糾錯(cuò)的機(jī)制和勇氣。

蘇文的騙局之所以能持續(xù)三年，除了地方政府疏于核查外，社會(huì)監(jiān)督的缺位也是重要原因。在事件曝光前，盡管已有學(xué)者和自媒體提出質(zhì)疑，但并未引起足夠重視。直到權(quán)威媒體介入，真相才浮出水面。這說(shuō)明，當(dāng)前社會(huì)在信息甄別和公共監(jiān)督方面仍存在短板，公眾對(duì)“權(quán)威頭銜”的盲從，使得騙局得以長(zhǎng)期存在。

此外，事件也折射出公共理性的缺失。在真相大白后，仍有部分人認(rèn)為“反正沒損失”，這種對(duì)欺詐行為的寬容，實(shí)際上助長(zhǎng)了投機(jī)者的氣焰。一個(gè)健康的社會(huì)，應(yīng)當(dāng)對(duì)造假行為零容忍，無(wú)論其是否造成直接經(jīng)濟(jì)損失。

蘇文事件雖已落幕，但它留下的教訓(xùn)值得深思。只有回歸理性、重建信任，才能讓投機(jī)者無(wú)處遁形，讓真正的文化與學(xué)術(shù)價(jià)值得到尊重。