一場跨越36年的尋親之旅，在認親時刻突然撞上“真假兒子”的波折——河北邯鄲37歲男子袁某強，驅車1600余公里奔赴四川宜賓江安縣的小山村，本想與尋覓半生的親生父親團聚，卻得知父親兩年前早已“找回”一個兒子。這場看似矛盾的認親風波，背后藏著兩代人的悲歡離合，也讓“尋親”這件事多了幾分沉重與溫暖。

時間回到1990年，彼時還叫“張某強”的袁某強剛滿兩歲，跟著母親李某富一起從四川宜賓江安縣夕佳山鎮(zhèn)柏香村消失。在外打工的父親老張接到村干部通知時，整個人都懵了，趕回家后發(fā)動所有親友四處尋找，可茫茫人海中，妻子和小兒子就像人間蒸發(fā)，幾年過去都沒有半點音訊。后來，在親友勸說下，老張重組家庭，又有了兩個孩子，但對失蹤的妻兒，始終藏著一份牽掛。

而另一邊，失蹤的袁某強幾經輾轉，被河北邯鄲的養(yǎng)父母從醫(yī)院抱回撫養(yǎng)。養(yǎng)父母家還有一個姐姐，一家人待他視如己出，小時候偶爾聽到鄰居議論“不是親生的”，他從沒放在心上。直到成年后，養(yǎng)母才鄭重告訴他身世真相：“你不是我們親生的，但我們不知道你的老家在哪，只知道是從醫(yī)院接回來的?！边@句話像晴天霹靂，讓袁某強陷入巨大的迷茫，“我的親生父母是誰？他們?yōu)槭裁礇]找我？”無數個問題在他腦海里盤旋，三天沒敢回家，情緒低落到了極點。

從2015年開始，袁某強踏上了尋親路。他做銷售工作，常年在各地奔波，這也成了他尋親的便利條件——每到一個陌生城市，他都會主動向當地人打聽“有沒有人家在30多年前丟過孩子”，云貴川的很多地方，比如四川瀘州、達州，云南昭通、貴州畢節(jié)，都留下過他尋親的足跡?？蓻]有任何有效線索，尋親就像大海撈針，“有好幾次找到看似吻合的線索，跑去核實才發(fā)現(xiàn)，要么年齡對不上，要么失蹤時間不匹配，每次都是希望落空?！睅退麑びH的志愿者“小神仙”后來回憶，袁某強曾因為一次次失望，差點放棄，直到朋友用自己的尋親成功經歷鼓勵他，推薦他求助公益組織“寶貝回家”。

今年4月，袁某強在志愿者幫助下，聯(lián)系上邯鄲經開區(qū)警方采血入庫。6月11日，警方傳來消息：在四川宜賓長寧縣老翁鎮(zhèn)、江安縣夕佳山鎮(zhèn)周邊的張姓人家中，找到了疑似家族。志愿者“小神仙”通過當地村支書排查，長寧縣老翁鎮(zhèn)黎明村的10多戶張姓人家都沒有丟孩子的記錄，線索眼看要中斷時，村里老人提了一句：“隔壁江安縣柏香村的老張，30多年前丟過老婆和孩子?！?/p>

可當村支書聯(lián)系上老張時，得到的答復卻讓所有人意外：“我兒子前年就找回來了，還認了親，現(xiàn)在在河北邢臺生活，不用再找了?！崩蠌埖暮V定，讓志愿者犯了難——走失一個兒子，怎么會有兩個“兒子”來認親？難道有一個是假的？還是當年李某富失蹤時另有隱情？更關鍵的是，老張前年認親時，并沒有做DNA比對，僅憑對方手里的母親照片和一張字條，就認下了那個“兒子”。

這邊袁某強已經按捺不住思親之情，原本志愿者建議他8月15日從邯鄲出發(fā)，可他14日下午就和妻子開著車往四川趕，1600多公里的路程，兩人輪換著開，只為早點見到親人。16日晚上在宜賓住下時，袁某強一夜沒睡，“腦子里全是見面的場景，既期待又緊張。”17日上午，當車隊抵達柏香村時，老張家早已張燈結彩，公路邊排著喜慶的氣球，門口搭著氣球拱門，墻上掛著村委會寫的“尋親三十六載終回故里，歡迎張某強回家”的紅條幅，鞭炮聲一響，親友們涌上來迎接，袁某強一眼就看到了人群中的老張，兩人瞬間抱頭痛哭，在場的人都紅了眼眶。

認親的喜悅中，也藏著悲傷——袁某強從父親口中得知，母親李某富當年帶著他到河北后不久就失散了，后來她在邢臺嫁給了一戶周姓人家，1994年生下一個兒子，2009年因為誤食鼠藥不幸去世。不過也有欣慰的消息：那個同母異父的弟弟就在邢臺，離他邯鄲的家只有70多公里，等從四川回去，就能和弟弟相認。

而“真假兒子”的謎團，也在DNA比對結果出來后解開。原來，老張前年認下的“兒子”叫周某某，是李某富在邢臺生下的孩子。當年李某富精神狀態(tài)時好時壞，有次去村口小賣部買東西，被問起老家地址，她寫下“新民公社，黎明大隊，李某明”11個字——“新民公社”就是現(xiàn)在的老翁鎮(zhèn)，“黎明大隊”是如今的黎明村，“李某明”則是她的哥哥。2009年李某富去世后，小賣部老板把字條交給了周某某。兩年前，周某某憑著字條找到四川，李某明認出妹妹的筆跡，直接把他帶到老張家認親，周某某雖然心里有疑惑，但看著親人的熱情，沒好意思開口質疑。

直到袁某強的DNA比對結果顯示，他與老張符合單親血緣關系，真相才水落石出——袁某強是老張的親生兒子，周某某則是他同母異父的弟弟。后來周某某也采血比對，證實了與老張沒有親緣關系，他的親生父親在邢臺。

這場離奇的尋親故事傳到網上后，網友們的評論滿是理性與感慨。有網友關注到“DNA的重要性”：“沒有科學比對的認親太容易出偏差，還好老張最后愿意采血，不然真的會和親生兒子錯過，想想都覺得遺憾。”也有網友心疼李某富的一生：“帶著孩子失蹤，在異地艱難生活，還失去了自己的生命，她肯定也想過回家吧，還好兩個兒子最后都有了歸宿，也算給她一個交代?！边€有網友為袁某強的堅持點贊：“尋親10年，跑了那么多地方都沒放棄，這份韌勁太難得了，最后不僅找到爸爸，還多了個弟弟，算是意外的溫暖。”更有人從親情的角度感慨：“血緣真的很奇妙，就算隔了36年，就算中間有‘假兒子’的插曲，該認親的還是會認親，親情從來不會被時間沖淡。”

回看這場跨越36年的尋親，與其說是“真假兒子”的波折，不如說是一場被信息錯位耽誤的重逢。老張的牽掛、袁某強的堅持、周某某的迷茫，還有志愿者的奔波，最終讓真相浮出水面，也讓兩個原本陌生的兄弟有了交集。而李某富的故事，或許藏著那個年代許多普通人的無奈——她沒能等到回家的那天，卻以另一種方式，讓兩個兒子找到了各自的根。

尋親路上，“想認親”的心意是支撐人們走下去的動力，但“科學認親”的嚴謹，才是避免遺憾的關鍵。畢竟，親情里容不得半點馬虎，每一個尋親者都值得被認真對待，每一份血脈相連的羈絆，都不該被輕易錯認。而袁某強的經歷也告訴我們，只要不放棄，那些被歲月藏起來的親情，終會在某個路口，以溫暖的方式重逢。